Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30335
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6035

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Obamot » 20/03/22, 01:05

Toujours tes conneries en boucle Izentrop ...T’en reprendras bien un petit verre...?

0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14431
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1721
Contact :

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par izentrop » 07/02/23, 01:53

Je ne savais pas Extinction rébellion sectaire et antiscience...
A écouter sans modération.

0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30335
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6035

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Obamot » 07/02/23, 03:42

C'est TOI le sectaire facho de ta secte zététique
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20217
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3930

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par janic » 07/02/23, 07:12

Econologue expert
Re: Glyphosate : un herbicide NON écologique INefficace, cancérigène, perturbateur endocrinien.
07/02/23, 04:42
d'idiot du village, izmenteur, dès qu'il voit que quelqu'un risquerait de dire plus de connerie que lui, il ne peut le supporter et pour rester le plus con, il se doit de surenchérir! Pov'gars! :cry:
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14431
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1721
Contact :

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par izentrop » 07/02/23, 12:16

Les 2 kékés ont encore balbutié des âneries...

Ce qu'il y a de bien avec les inquisiteurs qui tentent de bâillonner la vulgarisation scientifique intègre, c'est qu'il font de la publicité et donc l'effet inverse que souhaité. :mrgreen: :mrgreen:

Ne pas manquer d'écouter l'exposé très instructif d'Hervé Lebars :arrowu: :arrowu:
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30335
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6035

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par Obamot » 07/02/23, 12:55

izentrop a écrit :bâillonner la vulgarisation scientifique intègre
D'intègre à intégriste y'a qu'un pas (on le voit déjà franchi avec toi, les injections et le Covid)
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Ministère de la Pravda sous divers second-nez suspects: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20217
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3930

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par janic » 07/02/23, 19:19

izmenteur
Ce qu'il y a de débile avec les inquisiteurs de la secte AFIS zététique, qui tentent de bâillonner la vraie vulgarisation scientifique intègre, c'est qu'ils se font de la publicité et dont l'effet est inverse à celui souhaité.
vraiment des nuls ces naz' y facho comploplos! :evil:
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14431
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1721
Contact :

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par izentrop » 05/05/23, 01:53

0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17547
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5319

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par GuyGadeboisLeRetour » 05/05/23, 02:14

Merci à Catherine Sirven de chez Bayer pour ses comparaisons à la con.
Glyphosate : la position du CIRC, de l’EFSA et des agences sanitaires

Le CIRC – Centre International de Recherche sur le Cancer publie des monographies.


“Les Monographies du CIRC identifient les facteurs environnementaux qui constituent un danger cancérogène pour l’homme (produits chimiques, mélanges complexes, expositions professionnelles, agents physiques et biologiques, et facteurs comportementaux). Les organismes de santé publique utilisent ensuite ces informations comme support scientifique dans leurs actions visant à prévenir l’exposition à ces cancérogènes potentiels (source CIRC).”

Ainsi le CIRC ne prend pas en compte la notion de risque, seulement de danger, et il ne s’intéresse qu’à un seul effet sanitaire : le cancer.

L’EFSA et les agences nationales sanitaires s’intéressent au risque.

Outres le fait que le CIRC et l’EFSA ne se réfèrent pas aux mêmes études épidémiologiques, l’EFSA intègre les études réalisées par les industriels eux-mêmes. Ce qui pour beaucoup discrédite le message de l’agence sanitaire européenne.

Enfin le cancer n’est pas le seul possible effet du glyphosate. Il est suspecté de perturber le système hormonal (perturbateur endocrinien), d’être reprotoxique (toxique pour la reproduction) et d’être génotoxique (provoque des modifications délétères du génôme), d’où la volonté de l’interdire.
https://www.science-environnement.com/p ... anitaires/
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14431
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1721
Contact :

Re: Glyphosate : un herbicide écologique efficace, non cancérigène, non perturbateur endocrinien




par izentrop » 05/05/23, 09:49

Dans ton article est aussi écrit :
Pour faire simple, le danger est la toxicité intrinsèque du produit (ex : la fumée de cigarette est dangereuse, car cancérigène) et le risque est la probabilité d’être exposé.e à ce toxique (ex : le risque est minime si la personne est non fumeur et ne subit pas le tabagisme passif).

Ainsi une substance dangereuse ou un danger ne constitue pas forcément un grand risque si vous avez peu de probabilité d’y être exposé.e.
Qu'on l'interdise aux particuliers ou aux espaces verts, ok il y a des risques d'exposition pour des doses excessives, mais pour les agriculteurs qui emploient 2 à 3 litres à l'hectare avec des protection drastiques, pour faire simple le bénéfice risque est de 99.9 %.

Le Luxembourg a été le premier à interdire, la France le second
« Nos collègues des autres continents hallucinent lorsqu'on parle des ambitions européennes en termes d'écologie, de développement durable et de lutte contre le réchauffement climatique. L'UE est à des années lumières de la pensée universelle mondiale sur la production agricole mondiale », constate Laurent, agriculteur luxembourgeois, lorsqu'il échange dans le cadre de ses responsabilités professionnelles avec des exploitants agricoles d'Europe et de toute la planète (ancien vice-président du Conseil européen des jeunes agriculteurs ou Ceja, il est aujourd'hui membre de l'Organisation mondiale des agriculteurs ou OMA).
Ainsi, le Luxembourg est le premier pays à interdire le glyphosate. Pourtant, la position des producteurs est la même qu'ailleurs, et qu'en France notamment : « Il n'existe pas d'alternative à ce produit chimique indispensable, martèle Laurent. Et ce ne sont pas les 500 €/ha d'aide sur trois ans qui vont compenser les pertes sur les cultures »...
https://www.terre-net.fr/europe/article ... 0en%202023.
Dernière édition par izentrop le 05/05/23, 10:02, édité 1 fois.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 227 invités