bham a écrit :Bon nlc je viens de la visionner ; en résumé, les adjuvants ne sont pas un problème, ils existent déjà d'ailleurs dans le vaccin de la grippe saisonnière, ils ont fait la preuve de leur efficacité,
J'aime bien ces arguments débiles : les adjuvants ont déjà été utilisé, oui, mais ils étaient déjà nocifs
Sauf que dans celui là il y a du squalène, qui a ma connaissance n'apparaissait pas dans les vaccins anti-grippe jusqu'à présent.
Et le squalène semble être une belle merde également : http://www.hns-info.net/spip.php?article19456
L'adjuvant a peut être prouvé son efficacité, mais il faudrait aussi prouver qu'en plus d'être efficace il est sans danger....
bham a écrit :Voilà ça dure 2'05, pas de quoi laisser le temps aux experts de répondre.
En conclusion BOF !
Si, largement assez, ils ne peuvent pas trop en dire, sinon les gens prendraient ça pour de la vraie propagande. Là on glisse juste 2 affirmations :
- L'adjuvant (squalène) est déjà utilisé dans les vaccins grippe saisonnière (ce qui semble n'être le cas pour un seul d'entre eux ! http://www.infovaccin.fr/composants.html )
- L'adjuvant est efficace (oui mais ça ne veut pas dire sans danger...)
De plus ils ne précisent évidemment pas que :
- Pour augmenter la production des doses ils mettent moins d'antigène (le virus affaibli ou tué quoi), 10 fois moins à priori, mais ils amplifient l'effet avec ce fameux adjuvant squalène, qui est donc nouveau pour un vaccin anti grippe (http://www.lelotenaction.org/rubrique,v ... 72886.html)
- Le vaccin est réalisé n'importe comment et ne respecte pas les conditions de mise sur le marché : normalement la posologie (déterminer s'il faut une ou 2 doses) doit se faire en phase II, soit avant la phase III qui est l'essai clinique, qui elle même se trouve avant l'autorisation de mise sur le marché (l'AMM). Là ils attendent l'AMM et ne savent pas encore s'il faut 1 dose ou 2 doses du vaccin pour qu'il soit efficace...
