Grippe porcine: 60 millions d'Européens à vacciner

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80064
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11403




par Christophe » 28/06/10, 15:49

Debats. A/H1N1 : veritable menace ou escroquerie du siecle ?, RIA Novosti, 11/06/10 Vlad Grinkevitch

Il y a un an, le 11 juin 2009, l'Organisation mondiale de la sante (OMS) a annonce la pandemie de grippe A/H1N1 ou grippe porcine. Les medecins lui avaient attribue le plus haut degre de danger, le sixieme. Cela faisait 40 ans qu’il n’avait pas eu de pandemie. Depuis, la grippe porcine a emporte 18 000 vies dans 213 pays. Cependant, un an apres l'annonce de la pandemie, les collaborateurs de l'OMS sont accuses de corruption et de lobbies d'interets avec les groupes pharmaceutiques qui ont tire un enorme profit de la panique.

L'apparition de la nouvelle souche de grippe a ete enregistree au tout debut de l'annee 2009. La situation s'est soudainement aggravee en avril, suite a l'annonce de la premiere victime du virus A/H1N1. En mai 2009, avant l'annonce de la pandemie, les autorites de Hong-Kong ont declare l'etat d'urgence dans le pays. Une operation quasi militaire a ete mise en place pour bloquer l'hopital, ou vivait la touriste ayant contracte le virus A/H1N1. Ce cas s'est avere contagieux. Apres l'annonce par l'OMS du debut de la pandemie, la Maison blanche a qualifie la grippe porcine de menace nationale pour les Etats-Unis et le president Barack Obama a instaure l'etat d'urgence.

L'economie mondiale a ete la principale victime de la panique liee au nouveau virus. L'OMS a invite les pays a ne pas fermer les frontieres, en affirmant que la consommation de porc prepare correctement ne presentait aucun danger pour la sante. Les experts de l'organisation de l’ONU pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) ont declare qu'ils n'avaient trouve aucun lien entre l'infection des personnes par le virus A/H1N1 et la consommation de porc, et l'Organisation mondiale du commerce (OMC) a annonce que la soi-disant menace du virus ne pouvait justifier les restrictions sur l'importation du porc. Neanmoins, 14 pays, y compris la Russie, ont restreint l'importation du porc et les autorites egyptiennes ont provoque des revoltes paysannes en annoncant l'elimination de cheptels entiers de porcs. Hormis les fermiers, les agences de voyages et les compagnies aeriennes ont subi des pertes financieres. Craignant la contamination, la plus part ont prefere annuler les vols vers l'etranger.

Toutefois, quelques uns ont su tirer profit de la panique liee au virus A/H1N1. Grace a la vente de medicaments antiviraux, les groupes pharmaceutiques ont gagne pres de 10 milliards de dollars. Par consequent, apparaissent des doutes sur la realite du danger et des insinuations sous entendant que cette nouvelle souche aurait ete une sorte de programme anticrise pour le secteur pharmaceutique. Une chose est sure, alors que la plupart des secteurs souffraient de la crise, les groupes pharmaceutiques ont fait des benefices. Rien qu'en Russie la vente des medicaments antiviraux recommandes par l'OMS a decuple en 2009.

Des soupcons sont apparus des l'annee derniere. En novembre 2009, le journal danois Information a attire l'intention sur le fait que « la marche triomphale » du nouveau virus avait etrangement coincide avec la fusion de deux geants pharmaceutiques, le suisse Hoffman-La Roche et l’americain Genentech. Les journalistes ont suppose que la pandemie pourrait etre en realite une enorme affaire de corruption. Le premier a avoir parle de corruption a ete Wolfgang Wodarg, le president de la sous-commission pour la sante de l’APCE. Il a declare qu'il n'y avait aucune grippe porcine, que ce n'etait qu'une forme de grippe saisonniere, et que la panique avait ete declenchee dans l'interet des groupes pharmaceutiques.

Indirectement cette these a ete confirmee par Tatiana Golikova, la ministre russe de la Sante publique et du Developpement social. Tentant de rassurer la population, elle a annonce en novembre dernier les statistiques, selon lesquelles le taux de mortalite lie au nouveau virus ne depassait pas celui de la grippe normale. En neuf mois, en 2008, 484 personnes sont decedees suite a la contraction de la grippe saisonniere, et 439 pour la meme periode en 2009.

En un mot, la situation meritait reflexion. Et voici qu'en debut de semaine, l’APCE a ouvert une enquete sur les circonstances de l'apparition de la pandemie A/H1N1. Lors de la premiere reunion, un rapport a ete presente, dans lequel il est stipule qu'il n'y avait pas de raisons pour declarer le plus haut degre de danger et que l'OMS avait provoque intentionnellement la panique. Il attirait egalement l’attention sur le fait que certains experts de l'OMS occupaient des postes au sein des groupes pharmaceutiques produisant des vaccins contre la grippe porcine.

Les representants de l'OMS rejettent categoriquement toutes les accusations. Margaret Chan, la directrice generale de l'OMS, a declare « qu'a aucun moment » les interets commerciaux n'avaient influence ses decisions, que tous les signes formels de la pandemie etaient evidents et que le nombre de victimes de la grippe porcine continuaient de croitre. Personne n'a refute le fait que le virus A/H1N1 etait capable de tuer. Il s'agit seulement d’une remise en question de l'echelle de la menace. Une grippe ordinaire tue entre 200 000 et 500 000 de personnes par an, la grippe porcine n’ayant pas fait plus de 20 000 victimes. L'interet des pharmaciens est evident.

Et pourtant, il n'y a pas de reponse claire a la question : la panique liee au virus A/H1N1 est-elle justifiee ? Selon le bilan, les services medicaux de plusieurs pays ont effectivement enregistre un nombre anormal de cas de grippe et d’infections respiratoires serieuses. C'est la raison pour laquelle l'OMS, malgre les accusations, n'annonce toujours pas la fin de la pandemie. Cette semaine Guennadi Onichtchenko, le medecin sanitaire en chef de Russie, a egalement declare que la pandemie de grippe porcine continuait.

L'enquete menee par l'APCE nous fournira peut-etre enfin la reponse : l'humanite est-elle victime d'une maladie dangereuse ou d'une escroquerie rusee orchestree par des fonctionnaires internationaux et des requins du business pharmaceutique ?


http://fr.rian.ru/discussion/20100611/186886224.html
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 28/06/10, 16:31

Néanmoins, j'ai eu plus de rhumes que les hivers précédents, un de mes petits fils a eu cette grippe un peu plus que d'autres, avant la vaccination, comme toute sa classe et sa famille, simples rhumes en général !!!!

Il est très difficile de deviner le niveau de résistance humaine à l'avance, car elle a fait des morts jeunes !!!

Et les groupes pharmaceutiques ont sauté sur l'occasion !!

Rien à voir avec le porc !!
0 x
Econosaurus
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 149
Inscription : 04/05/10, 11:14
Localisation : Segny




par Econosaurus » 28/06/10, 17:38

dedeleco a écrit :Rien à voir avec le porc !!


Il a bon dos le porc ! Comme toujours !

Et maintenant, on n'en parle plus : c'est tout enterré pour qu'on oublie ce fiasco.
M'enfin bon, on va pas se plaindre tout de même... Au moins on aura pas été malade.
0 x
"Ce n'est pas une fois qu'on à chié au lit qu'on serre les fesses..."
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80064
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11403




par Christophe » 27/08/10, 19:53

Le vaccin contre la grippe H1N1 aurait des effets secondaires

27.08.10 - 15:09

Il y a des soupçons à propos du vaccin contre la grippe H1N1, le pandemrix de GSK, qui a été administré en Belgique. Une vingtaine de cas de narcolepsie-cataplexie ont été détectés en Europe. Une enquête est en cours pour s'assurer que le vaccin est bien à l'origine de ces maladies.


http://www.rtbf.be/info/societe/sante/l ... res-248972
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29949
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5952




par Obamot » 27/08/10, 20:43

"Pandemrix" c'est le vaccin concocté par Glaxo Smith Kline (GSK), (EMEA dixit: «autorisé dans des circonstances exceptionnelles») déjà très contesté dès le départ pour la "soupe d'adjuvants et autres ingrédients" placé à l'intérieur, selon les aveux des développeurs: "pour créer un choc dans l'organisme afin d'amplifier son effet" . [SIC]. Dont (pour certains qui le pensent) le poison qu'est le squalène.

Exemple de "soupe" mise dans les vaccins (sans qu'il ne soit jamais possible de savoir exactement ce qu'ils y mettent, business oblige):

Image

Si c'est avéré, sur ~30 mios de personnes vaccinées, il faudrait connaître l'écart type qui rendrait les cas "représentatifs", ça va bien être difficile de prouver quelque chose et de réunir l'échantillonnage requis.

Sans chercher à alarmer tout le monde, je serais beaucoup plus intéressé pour connaître les statistiques de mortalités des personnes vaccinées: à court, moyen et long terme (en donnée pondérées par rappport aux moyennes nationales) que des bobos comme la narcolepsie. Mais rechercher quelques troubles éventuellement provoqués, c'est déjà un bon début.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80064
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11403




par Christophe » 29/08/10, 11:19

0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80064
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11403




par Christophe » 24/09/10, 10:12

Finalement ils auront réussi à le faire passer le vaccin H1N1 en l'ajoutant au vaccin de la grippe saisonnière:

La souche AH1N1 dans le vaccin contre la grippe saisonnière

Le ministère de la Santé a lancé hier sa campagne de vaccination contre la grippe saisonnière. Ce vaccin contiendra le virus AH1N1 qui a tant fait parler de lui l'hiver dernier

La présence du virus AH1N1 dans le vaccin contre la grippe saisonnière, qui est déjà arrivé dans les pharmacies, devrait réveiller la controverse née lors de la vaccination contre cette souche de la grippe.

La polémique autour des adjuvants

Pour couper court à la polémique, Le chef de service des maladies infectieuses au CHU de Clermont-Ferrand, Jean Beytout, explique dans Le Figaro, que le point de controverse du vaccin pandémique, ce sont les adjuvants qui étaient inclus dedans.

En plus de provoquer des effets secondaires locaux, comme de petits oedèmes ou des douleurs au point d’injection, on craignait qu’ils ne soient à l’origine d’effets secondaires neurologiques, comme le syndrome de Guillain-Barré. Finalement ces effets n’ont été plus importants que ce qui était attendu pour un vaccin grippal classique. La polémique s’est néanmoins ancrée dans les esprits, d’autant plus après la découverte de cas de narcolepsie, soupçonnés d’être en lien avec le vaccin Pandemrix, ce qui n’a pas été prouvé.

Or, Cette année les vaccins disponibles, dits « trivalents », ne contiennent pas ces fameux adjuvants. Par ailleurs, le directeur général de la santé au ministère, Didier Houssin a expliqué que « le virus H1N1 a perdu son aspect pandémique. D’une certaine façon il est devenu saisonnier, il n’a pas du tout muté, mais il s’est intégré aux autres virus grippaux circulant ».

Un virus qui mute tous les ans

Puisque le virus de la grippe mute tous les ans, la composition du vaccin est à réviser à chaque fois. C'est pourquoi cette année, le vaccin comporte trois souches virales différentes, le virus A H3N2, un virus B et le fameux virus AH1N1.


Suite source:
http://www.sudouest.fr/2010/09/24/la-so ... 8-4696.php
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10
x 1




par bernardd » 24/09/10, 10:39

Un des effets de ces vaccins est la baisse de fertilité :
Polysorbate 80 In Swine Flu Vaccines = Infertility In Humans

L'effet du polysorbate sur la baisse de fertilité des souris a été prouvé et c'est un des composants de ces vaccins. Il fait baisser l'age de maturation des organes sexuels femelles.

Et qu'observe-t-on ?
La puberté précoce chez les filles.

La puberté, une question d'âge.

Etonnant, non ?
0 x
A bientôt !

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 251 invités