Grippe porcine: 60 millions d'Européens à vacciner

[nlc]

Pffff tu fais ton troll là nlc??

Non, c'est juste que chaque année maintenant c'est la même histoire qui se répète. Grippe aviaire, là grippe A, etc...

Ceci indique qu'il y a tout de même quelque chose "de plus"...qu'une grippe classique...non?

Plus de médiatisation, oui !
Autrement non, tu n'as pas vu le reportage hier ou avant hier ou il interrogeaient les enfants dans une salle de classe en demandant, "qui a eu la grippe A H1N1", et tu as la moitié de la classe qui lève la main ?

Et je ne pense pas que le poids des lobby pharma puissent influer autant...Je suis peut être naïf ?

amha les lobbies pharma sont au moins aussi puissants que ceux qui gèrent l'argent !
Et puis y a encore une fois des trucs très bizarre, le fait que certains s'interrogent sur la composition de ce virus, qui semble pas naturelle, le fait que des gros labos comme "Baxter" puissent, "par erreur", faire des mélanges pas très catholiques et les expédier aux 4 coins du monde http://www.pandemiedegrippe.com/2009/03 ... n1-et-h3n2
Le fait que quelques semaines avant le tout 1er cas, sanofi investisse dans la fabrication d'une nouvelle usine de production de vaccin pour une eventuelle "grippe pendemique" au mexique http://www.sanofi-aventis.com/presse/co ... _24324.asp

Le fait que comme par hasard, dans quelque mois, le vaccin va sans doute sortir, une fois que tout le monde aura la peur au ventre et réclamera le vaccin à leur sauveur en disant amen..

etc, etc...

[highfly-addict]

En tout cas, je ne crois pas à une "manoeuvre" des lobbys pharmaceutiques pour faire de l'argent.
Les processus de recombinaison et d'échange d'ADN expliquent de façon satisfaisante l'apparition de cette nouvelle souche.
Le pourcentage du CA fournit par les vaccins est négligeable à coté des "blockbusters" (ou medicaments "star"). . . Alors l'argument Sanofi, bof bof bof !

Quant au délai de sortie des vaccins, il semble bien que tous les records de vitesse aient été battus sur ce coup : je ne vois là aucune intention "maligne".

[nlc]

Quant au délai de sortie des vaccins, il semble bien que tous les records de vitesse aient été battus sur ce coup : je ne vois là aucune intention "maligne".

Oui, puisqu'ils va probablement n'y avoir aucun test
Mais ça fait rien, aux US par exemple les fabricants ne pourront pas être poursuivis, la belle affaire !

Pour le chiffre d'affaire, même s'il semble faible en pourcentage, ça represente des milliards !! Et si ce n'était pas rentable, pourquoi essayent-il toujours de proposer des nouveaux vaccins, ce qui doit pourtant couter cher en R&D ?

Exemple avec la varicelle, un nouveau vaccin est sur le point de sortir (si ce n'est déjà fait). Et comme par hasard, maintenant on nous dit que la varicelle c'est dangereux et peut dans certain cas être mortel ! Ben voyons, il suffit de dire ça à des parents inquiets et ni une ni deux, ils vont inoculer un vaccin supplémentaire à leur enfant, en rajoutant une petite dose supplémentaire d'hydroxyde d'aluminium (neurotoxique), et/ou de mercure (sic!), et/ou de formaldéhyde (prouvé comme etant allergène et surtout cancérigène), etc...

Et sans parler des nombreuses substances toxiques (indispensable pour sa conservation) la question qu'on peut se poser, c'est : est-ce qu'à force d'habituer ses défenses immunitaires à se défendre contre des virus ramollis fait qu'elles ne seront pas aussi un peu ramollies quand il faudra se défendre contre un virus bien virulent ?

J'ai des tas d'autres questions dans ce style mais ça sera pour un autre jour, je vais jouer au scrabble avec ma femme !

[swift2540]

Merci NLC pour le lien de la page précédente.
J'ai lu en diagonale parce que je ne suis pas former à comprendre le langage médical mais j'ai retenu que certains(tous?) vaccins sont conçus à partir d'ogm
Si je passe mon temps à chercher des solutions écolo pour mon habitat et ma nourriture, ce n'est pas pour m'injecter des ogm en intra-veineuse
Les lobbys, manœuvres, etc... je sais pas mais j'ai lu sur le même site qu'il existe un traitement homéopatique avec un très bon taux de réussite, je préfère vachement ça

[gegyx]

Il y a un pps sur le premier lien de la page:

http://www.bickel.fr/articles

[bambou]

Bonjour nlc, et les autres

Que veux-tu qu'ils fassent ?
S'ils ne font rien, et qu'il y a des morts (là, ce n'est plus un "si"), on leur reprochera de n'avoir rien fait...
Rappelle-toi une époque pas si lointaine où on avait des poches de sang contaminé... Les politiques avaient choisi de ne rien faire (par souci d'économie probablement, mais j'avoue que je ne me souviens plus).
Et quand il y a eu des morts, ça n'a pas été très bien vu...

Imagine que ce soient tes proches qui meurent de la grippe porcine. Tu dirais certainement un truc du style "c'est leur boulot de savoir quoi faire. Moi je disais qu'il ne fallait rien faire, mais je ne suis qu'un citoyen moyen, je n'y connais rien, je ne suis pas expert. Eux ils sont payés pour savoir, pour prévoir, pour protéger [...]"
Ne crois-tu pas ?

En tout cas, personnellement j'avoue que ce n'est pas simple, et que je ne sais pas ce qu'il faut faire.

Indy

[Christophe]

Il y a un pps sur le premier lien de la page:

http://www.bickel.fr/articles

C'est pas celui là que j'ai mis en .pdf un peu plus haut?

[Christophe]

Rappelle-toi une époque pas si lointaine où on avait des poches de sang contaminé... Les politiques avaient choisi de ne rien faire (par souci d'économie probablement, mais j'avoue que je ne me souviens plus).
Et quand il y a eu des morts, ça n'a pas été très bien vu...

Bonne remarque que cette affaire tu fais bien d'en parler, à ma connaissance et si je me gourre pas tous les "politiques" sont restés impunis...alors avec la grippe ca sera kif kif, quelque soit l'issue...

Après vérification: http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du ... amin%C3%A9

Le drame du sang contaminé s'est transformé en « scandale » en avril 1991, lorsque la journaliste Anne-Marie Casteret publie dans l'hebdomadaire L'Évènement du Jeudi un article prouvant que le Centre national de transfusion sanguine (CNTS) a sciemment distribué, de 1984 à la fin de l'année 1985, des produits sanguins, dont certains contaminés par le virus du sida, à des hémophiles.

L'ancien Premier ministre socialiste Laurent Fabius et les anciens ministres socialistes Georgina Dufoix et Edmond Hervé ont comparu du 9 février au 2 mars 1999 devant la Cour de justice de la République (CJR) pour « homicide involontaire ». Cette cour a rendu son verdict par un arrêt qui innocente Georgina Dufoix et Laurent Fabius :

« La Cour,
Rejette les conclusions déposées le 23 février 1999 par Maître Maisonneuve et Maître Welzer pour Edmond Hervé, les conclusions déposées le 25 février par Maître Cahen pour Georgina Dufoix, ainsi que les conclusions déposées le même jour par Maître Maisonneuve et Maître Welzer pour Edmond Hervé ;
Déclare non constitués, à la charge de Laurent Fabius et de Georgina Dufoix, les délits qui leurs sont reprochés, d'atteintes involontaires à la vie ou à l'intégrité physique des personnes ;[1] »

Et encore je parle simplement de ceux qui ont été "mouillé officiellement"...

[nlc]

Pas mal sur ton lien toutes les citations de différents médecins et scientifiques

Je vous avoue que je suis particulièrement attentif et concerné par tout cela en ce moment. En effet, je vais être papa dans quelque jours, et je veux vraiment tout faire pour éviter qu'on injecte à mon fils toutes ces saloperies. Jetez un oeil au "calendrier vaccinal" préconisé, c'est tout simplement édifiant ! La quantité astronomique de substances toxiques (aluminium, mercure, formaldéhyde) que l'enfant reçoit au cours de ses premières années et même ses premières semaines me laisse vraiment sans voix.

Depuis que le BCG (vaccin contre la tuberculose) n'est plus obligatoire, il n'y a "que 3" vaccins obligatoires en france, c'est contre la diphtérie, le tétanos, et la poliomyélite. Il sont en général contenus dans un seul et même vaccin, appelé DTP. Pour la diphtérie et le tétanos, ce n'est pas un virus qui est injecté, mais les toxines que produisent le bacille de la diphtérie et la bactérie du ténanos (ce sont ces toxines qui rendent malade). Et pour la polio, il existe 2 possibilités, soit le virus est inactivé (mort), soit vivant mais atténué.

Je dirais donc que dans le cas du DTP avec la version inactivée du virus de la polio, s'il est obligatoire et qu'il n'est pas possible de l'éviter, ça peut aller, même si ça fait chier. Surtout qu'il existe un de ces vaccins dtp sans aluminium (avec d'autres trucs toxiques mais c'est déjà "un peu moins pire").

Le problème c'est que ce vaccin a été retiré des ventes par le fabricant il y a quelques mois (voir http://www.infovaccin.fr/alerte_DTP_susp.html ), et en attendant il est remplacé par le vaccin nommé Revaxis. Pourquoi retiré ? Simplement à cause d'une augmentation anormale de cas secondaires non négligeables, allergies, gonflements, problème respiratoires, etc...

Souci, le remplacant Revaxis ne peut être utilisé que comme rappels, et pas avant l'age de 6 ans (probablement à cause de la forte dose d'aluminium qu'il contient, il n'a pas l'autorisation pour les moins de 6 ans). Et de plus il ne peut pas être utilisé pour la première injection et les 3 rappels successifs à 1 mois d'intervalle.

Mais comme être vacciné contre le DTP est obligatoire, comment faire ? Et bien la solution est toute trouvée le fabricant sanofi propose d'autres vaccins tout en un, qui intègre à la fois diphtérie, ténanos, poliomyélite, coqueluche (le pire vaccin de tous), etc...

Il est hors de question qu'on injecte cette merde à mon fils, car ces vaccins comprennent de l'aluminium dans leur composition.

Je vais essayer de me battre pour retarder l'échéance le plus tard possible, et insister sur le fait que je veux le vaccin DTP (celui sans alu et avec le virus polio inactivé) et pas un autre. Mais comme à priori il n'est pas encore à nouveau dispo, ça devrait peut être nous faire gagner du temps.

Vous allez peut être pas me croire, mais ça fait 3 nuits que je dors vraiment très mal à cause de ces conneries.

[bambou]

Bonne remarque que cette affaire tu fais bien d'en parler, à ma connaissance et si je me gourre pas tous les "politiques" sont restés impunis...alors avec la grippe ca sera kif kif, quelque soit l'issue...

Oui, ils n'ont pas été et ne seront pas pénalement punis, mais je ne veux pas entrer dans un débat sur la justice.

Je parle juste de l'opinion du "peuple" :
D'un côté, il est honteux de provoquer des morts (le sang)
De l'autre, il est honteux d'essayer de les empêcher (la grippe)

Autrement dit : les français ne sont jamais contents