Infrarouge: amiante, 100000 morts en France d'ici 2025?

[Obamot]

en effet, ce n'est pas parcequ'un produit serait "naturel" qu'il ne serait pas dangereux: exemples: le radon, les venins de serpent, les amatoxines, la strychnine, la ricine, les cyanures (dont certains se trouvent dans certaines parties d'aliments qu'en principe il vaudrait mieux ne pas consommer), la toxine botulique (500 gr de ça pourrait tuer tous les humains de la planète)!

[Christophe]

T'as oublié les champignons lol...

Mais je comprends pas bien ta remarque: l'amiante "classique" est aussi naturel hein...

[Obamot]

bein les amatoxines c'est bien dans certains champignons? Enfin je n'ai pas essayé, et à part ceux de Tchernobyl dont je connais quelqu'un qui s'est goinfré "parce que sans danger et qu'on gambade comme un lapin après" moi je ne mange plus que les champi de Paris (qui poussent dans les caves!

Faudrait rajouter à ton fil, la poussière de laine minérale, parrait-il, est aussi dangereuse que l'amiante (selon notre chimiste), mais dont personne ne parle (alors protégez-vous un max si vous devez poser de la laine de verre/roche, et ne la mettez qu'en ITE.)

[Christophe]

Ah pardon pas vu

Mais cela ne change rien: l'amiante (classique) c'est bien des fibres 100% naturelles...J'ai vu la mine désaffectée du Cap Corse (sur la cote Ouest au Nord de Nonza): il y avait encore des fibres partout dans les grillages...me suis pas attardé sur les lieux...

ps: le radon aussi c'est dans les caves

[Obamot]

Ah pardon pas vu

A la bonne tienne (l'alcool aussi c'est mortel en auto médication )

ps: le radon aussi c'est dans les caves

c'est aussi dans les caves mais pas seulement, ça monte dans les constructions aux étages par "l'effet cheminée":
http://www.bag.admin.ch/themen/strahlun ... ml?lang=fr

[Christophe]

Non ça va merci, pas d'apéro la semaine

[Obamot]

Une bière Dr ?

En Europe, morts dû:
— à l'amiante 20'000/an source: >>>
— au radon 25'000/an (par extrapolation statistique)
— à la pollution atmosphérique: 300'000 source >>>
— à l'alcool (probablement) >500'000 (en cause directe ou indirecte) 3,3 millions dans le monde >>>

[Christophe]

T'as oublié le tabac (souvent lié à l'alcool d'ailleurs)

Oui et là tu relances le débat risque collectif (imposé donc intolérable) VS risque individuel conscient (et donc assumé...au moins en partie)

Tu veux dire quoi? Que l'amiante est donc, pas si dangereuse?

[Obamot]

Oui bien sûr, chaque décès "compte"(!) et il faut sérieusement réévaluer les risques pour l'amiante. Ce fil a tout son sens.

Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas pour autant oublier les priorités.

Et de plus, comme tu le dis pour le tabac et l'alcool, ces risques s'ajoutent aux autres.

Donc le message est d'éviter de cumuler/rajouter des expositions risquées (et forcément inutiles) en se protégeant à chaque fois que c'est possible (bricolage, etc)

On comprend soudain pourquoi il faut sortir du nucléaire, parce que l'irradiation aux faibles dose ne fera qu'augmenter et s'additionner dans le temps! Et là on annonce >1 million de mort/an, 200'0000 dans les perspectives les plus optimistes. Mais évidemment motus et pas un mot de ce drame par Jancovici, vous avez dit bizarre? Ce type ne m'a jamais déçu, parce que je n'ai jamais ce qu'il disait ( )

Il faut quand même rappeler que l'UNSCEAR qui reprenait toujours les chiffres de l'AIEA, a fini par admettre >1 millions de morts, que l'OMS admet également qu'il faut réviser les chiffres!

Et évidemment que les maladies dégénératives (non héréditaires) sont les principalement concernées, c-à-dire à peu près TOUTES les pathologies.