janic a écrit :marrant de voir un pseudo scientifique auto proclamé, reprocher aux autres ce qui le caractérise justement.Marrant de voir les "experts" auto-proclamés, qui ne savent même pas ce qu'est un écart type , se prononcer avec assurance sur ce qui est sérieux et ce qui ne l'est pas !
Les clowns auxquels tu fais allusion préfèrent s'abreuver de papiers de journalistes aux ordres, de médias mainstream appartenant à des milliardaires, de pseudo-scientifiques à blog putassier ou à des étudiants/internes déjà pourris par le système (regardez la "mascotte" de Yazdan, par exemple et ses deux acolytes truqueurs aka "Riri, Fifi et Loulou"), tout en faisant fi des réalités des soins d'urgence, tout en méprisant ceux qui bossent vraiment, tout en rejetant les résultats effectifs enregistrés sur le terrain, conchiant ceux qui soignent et guérissent aux motifs redondants que "c'est in vitro", "c'est pas randomisé", "c'est du pré-print", "c'est pas validé", "y'a pas eu de relecture", "y'a des effets secondaires", "c'est dangereux".
Bref, l'abstraction prend chez eux le pas du concret, le fantasme la place de la réalité et ils nous servent le même discours depuis le début de la pandémie, en boucle ! Des technocrates coupés du réel, des ronds de cuir aveugles et sourds (pas muets, hélas).
Invariables jusqu'à la bêtise, incapables de faire bouger leurs propre compréhension malgré les preuves qui s'accumulent, malgré les scandales qui se succèdent, malgré les révélations de conflits d'intérêt, malgré les mensonges servis à la louche par leurs propres référents.
De véritables nullités au service de l'incompétence, de la manipulation, de l'orthodoxie imbécile qui règne depuis plus d'un an, des perroquets de salon qui balancent toujours les mêmes phrases vides.
