Avis sur l'Ivermectine ? Médicament efficace à 99,8% en 48h contre le COVID-19 ?

[humus]

l’ivermectine. https://www.fr24news.com/fr/a/2021/08/l ... verse.html

L’OMS a déclaré en mars que les preuves actuelles sur l’utilisation de l’ivermectine pour le traitement du COVID-19 n’étaient « pas concluantes ».

et en filigrane "surtout ne rien faire qui permettrait de conclure"

[Obamot]

Déclaration de l’OMS politique ou de santé publique ?

[ABC2019]

En quoi une étude non concluante alors que les vaccins sont en cours d’expérimentation, viendrait remettre en cause la vaccination, surtout lorsque la propagande médiatique et politique nous a rebattu les oreilles que LA solution, était la vaccination.
Comment une étude non concluante pourrait remettre tout cet engagement en cause ????
Réfléchissez un peu. Juste un peu, se serait bien.
Ce n'est pas juste une histoire de dates de sortie des resultats par rapport a la date de vaccination officielle.

pourquoi l'étude était non concluante alors si l'ivermectine est si efficace que ça, et pourquoi n'a-t-on pas poursuivi par des études concluantes en Chine, qui ne dépend pas des labos occidentaux (pas plus que la Russie d'ailleurs ?) Pourquoi ont ils confinés à chaque reprise si il suffisait de traiter ?

[Obamot]

Elle t’enquiquines ma question, pas vrai...
Ça sent de plus en plus les vacances.

[ABC2019]

Elle t’enquiquines ma question, pas vrai...
Ça sent de plus en plus les vacances.

non c'est que je ne te lis qu'occasionnellement, et la plupart du temps, j'en apprends rien. J'ai donc du louper ta question, c'etait quoi ?

[Obamot]

ARRÊTES DE POSER TOUTES CES QUESTIONS, POUR NOYER LES SUJETS: C’EST PAS TOI QUI LES POSES

Elles t’enquiquinent nos questions, pas vrai... C’est pas une question!

[ABC2019]

ARRÊTES DE POSER TOUTES CES QUESTIONS, POUR NOYER LES SUJETS: C’EST PAS TOI QUI LES POSES

Elles t’enquiquinent nos questions, pas vrai... C’est pas une question!

c'est pas parce que tu n'as pas de réponse à mes questions qu'elles sont là pour noyer le sujet. Quant à "vos" questions, je viens de le dire, je ne sais pas de quoi tu parles, je ne l'ai pas lue.

[pedrodelavega]

[GuyGadeboisLeRetour]

Mais bien sûr, comme ça tombe bien ! Plus ça pue la corruption et la charogne, plus Végaz embraye...
Sans Andrew Hill, rappel:

[izentrop]

Le second lien fait erreur404.

https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... d=10796615
concluant en Israël... pas vraiment, faut lire jusqu'au bout

Vous aussi vous travaillez a l'OMS (corruption, pourriture), ou avez des action chez Pfizer ?

Parce que dans l'artcicle , plus bas je lis

Au bout de six jours, 72% des volontaires traités à l’ivermectine se sont révélés négatifs, contre 50% chez ceux à qui l’on a administré le placebo. Surtout, seulement 13% des patients soignés avec le médicament se sont révélés être infectieux après six jours, contre 50% du groupe placebo

C'est ce que l'OMS appelle non probant....

L'OMS ne pourrait pas statuer sur une étude qui n'a pas été évaluée par les pairs.
Etonnant qu'elle ne le soit toujours pas depuis le 31 mai https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... .full-text