Christophe a écrit :sicetaitsimple a écrit :Merci Didier! Nous n'avons pas forcément la même façon de l'exprimer, mais je pense que nous sommes d'accord à 90%+.
Toi on sait que t'as déraillé depuis longtemps!
Tiens tu n'as pas réagis à l'annonce de Trump, pas plus qu'à la vente libre de Plaquenil!
Clairef a écrit :Les Allemands étaient avertis depuis fevrier du virus, ils ont entrepris bien avant des dispositions contre le Corona. Leurs disciplines en matières de confinement, d'hygiène est beaucoup plus respectée que chez nous par exemple.
Pour le papier, c'est encourageant mais il faut faire au moins 3 manip, voir plus, pour avoir une bonne estimation fiable des EC50. Mais c'est encourageant, il faut quand même faire des essais cliniques pour les différentes tranches d'âge et pathologies chroniques. Ces résultats font partie de la première étape.
Classiquement on part de modèles cellulaires, puis animaux (souris, primate non humaines...) puis dans les phases cliniques chez l'homme.
Dans le cas de la Chloroquine, comme elle est déjà approuvé et mise sur le marché, les essais cliniques en application sur le covid-19 peuvent démarrer rapidement, ce qui est déjà engagé!
Cette phase prend du temps et il me semble que c'est normal de ne pas avoir des résultats certains aujourd'hui, mais cela ne devrait tarder.
Christophe a écrit :Oui donc les avis de la maison blanche et des autorités sanitaires qui délivrent les autorisation de mise sur le marché de médicaments ce sont des conneries...
Christophe a écrit :Voici l'avis de mon beau frère sur l'utilisation du Plaquenil de l'étude du 4 février publié dans Nature.
Il est docteur en Chembiologie au CNRS de Strasbourg...donc largement moins con qu'un ingénieur mécanicien!Pour le papier, c'est encourageant mais il faut faire au moins 3 manip, voir plus, pour avoir une bonne estimation fiable des EC50. Mais c'est encourageant, il faut quand même faire des essais cliniques pour les différentes tranches d'âge et pathologies chroniques. Ces résultats font partie de la première étape.
Classiquement on part de modèles cellulaires, puis animaux (souris, primate non humaines...) puis dans les phases cliniques chez l'homme.
Dans le cas de la Chloroquine, comme elle est déjà approuvé et mise sur le marché, les essais cliniques en application sur le covid-19 peuvent démarrer rapidement, ce qui est déjà engagé!
Cette phase prend du temps et il me semble que c'est normal de ne pas avoir des résultats certains aujourd'hui, mais cela ne devrait tarder.
Christophe a écrit :Voici l'avis de mon beau frère sur l'utilisation du Plaquenil de l'étude du 4 février publié dans Nature.
Il est docteur en Chembiologie au CNRS de Strasbourg...donc largement moins con qu'un ingénieur mécanicien!Pour le papier, c'est encourageant mais il faut faire au moins 3 manip, voir plus, pour avoir une bonne estimation fiable des EC50. Mais c'est encourageant, il faut quand même faire des essais cliniques pour les différentes tranches d'âge et pathologies chroniques. Ces résultats font partie de la première étape.
Classiquement on part de modèles cellulaires, puis animaux (souris, primate non humaines...) puis dans les phases cliniques chez l'homme.
Dans le cas de la Chloroquine, comme elle est déjà approuvé et mise sur le marché, les essais cliniques en application sur le covid-19 peuvent démarrer rapidement, ce qui est déjà engagé!
Cette phase prend du temps et il me semble que c'est normal de ne pas avoir des résultats certains aujourd'hui, mais cela ne devrait tarder.
Christophe a écrit :Je pense que le Dr RAOULT, vu son look et sa manière de parler (revoir l'intro de sa vidéo), est un médecin à part, un excentrique, pas loin du mouton noir de la profession!
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Macro et 229 invités
