Christophe a écrit :a) Non non non je visais les journalistes, youtubeur, facebooker essentiellement...
Les spécialistes n'ont eux qu'un problème d'égo, de la jalouise et de manque de courage de passer outre les protocoles pour sauver des vies dès aujourd'hui et pas dans 6 semaines....désolé oui je crois aux résultats du Pr Raoult et de la chloroquine....proche de quinine naturelle qui a mis fin à la grippe espagnole!
Ah, OK. Là tu peux cogner : cela ne sert à rien ! Certains cherchent ça... La désinformation, el sensationnel, le buzz... L'ai-je écrit ici, (sinon, c'est ailleurs) : plus c'est "extraordinaire", plus cela permet à certains, qui ont besoin de pensées magiques, d'y croire... C'est comme cela qu'ils se fabriquent de nouvelles "religions", avec des gourous, avec des dogmes...
Tu as le droit ce roire que Raoult a raison. Cela s'avèrera peut-être, in fine.
Je suis d'accord que tout est loin d'être objectif.
A l'inverse de toi, je reste dubitatif (dans le doute). Car s'il y a bien bataille franco-française entre "chapelles", et plein d'autres choses :
- Marseille (comme "village d'Astérix") contre Paris (comme lieu de pouvoir)
- certaines équipes contre d'autres (pour diverses raisons : égo, notoriété, accès aux budgets, référencements internationaux, etc...)
- et peut-être même politique (personne à ma connaissance n'a remarqué ici que la "chloroquione" est plutôt "républicaine" - Marseille et son labo initié dans le cadre du plan d'avenir de Sarkozy, IHU avec dans son comité autant Douste-Blazy que Léonetti ou Muselier ; Estrosi ; Trump même... Je n'insinue rien - c'est une question !) : l'opposition au ministère de la santé et de "ses spécialistes" n'est peut-être pas qu'une question de science ?
- hier encore, je tombe sur un article... suisse ; il y est question de chloroquine et leur spécialiste exprime des doutes (sans exclure une possible efficacité et en soulignant qu'elle est utilisé dans un CHU suisse...) ; eux aussi tous "intoxiqués" par la pensée unique ? Eux non plus ne savent pas lire ?
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1 ... debat.htmlL'avenir nous dira... Trump s'est enthousiasmé. Certes. Sa courbe semble suivre la notre (à suivre). Alors ??? Il rétropédale déjà même s'il préfère ne pas confiner - en clair, en tant que Président, il préfère le fric (éviter la crise) aux gens, qui peuvent crever. Ceux qui vont crever n'était pas son électorat majoritaire ??? Toute sa campagne n'est-elle pas axée sur la réussite économique ??? Il ne va tout de même pas se laisser voler la victoire pour quelques milliers de morts ??? Voilà comment je vois son enthousiasme pour la chloroquine. N'avez-vous pas noté, fait rare si ce n'est fait inédit, qu'il s'est fait contredire publiquement dans une conférence de presse par son... expert santé. Qui n'a pas (ou pas encore ?) été viré et qui a été un chercheur (microbiologiste je crois) internationalement reconnu.
En France, les problèmes me semblent beaucoup plus simples :
- incapacité de fabriquer les produits de base : respirateurs, tests, masques...
- la différence qui me saute aux yeux quand je compare les courbes est entre le pays ayant un dispositif de lutte au top (Allemagne - 25 000 respirateurs, contre 5 000 en France ; dépistage à très large échelle ou Corée - dépistages massifs, pistages intrusifs des cas contact via les téléphones,...) et les autres
https://www.eficiens.com/coronavirus-statistiques/[tous les histogrammes ont malheureusement des échelles différentes - pour une meilleure lisibilité ; il faut prendre un bout de papier et les griffonner à la même échelle et reporter les mêmes dates]
- dans les EHPAD, cela tombe comme des mouches car on ne sait pas !!! Le personnel qui y travaille n'est pas dépister (je le sais car ma femme y travaille et on pratique un "divorce sanitaire", dans le doute, étant donné que je suis à haut risque). Il y a probablement des centaines d'EHPAD infectés... On dépiste les deux premiers cas, et ensuite, c'est "présomptif"
- lors du point presse d'avant-hier soir, le Pr Salomon a admis que les cas hors hôpital ne sont pas comptabilisés, et a ajouté que les cas à l'hôpital sont vraisemblablement les moins nombreux" (ou quelque chose du genre - je cite de mémoire) ; nous étions quelques-uns à l’écrire plus haut tant c'était évident ; et donc les taux de mortalité très différents ne disent pas la même chose. Pas que les allemands utilisent un médicament miracle [cr c'était ça le départ de ce fil !]
