ABC2019 a écrit : blablabla...tu n'en as indiqué aucun.
Ah, donc les deux liens fournis sont vides. Un bug informatique chez-toi, sans doute.
ABC2019 a écrit : blablabla...tu n'en as indiqué aucun.
ah oui? Source.ah bon mais un coup tu dis qu'elles obeissent aux mêmes standards, et l'autre coup tu dis qu'elles sont très différentes.
le vomi, ça te connait puisque tu baignes dedans en permanence ou bien la fange au choix! qu'est-ce que tu préfères habituellement? Ah, les deux ensembles! Rien d'étonnant, alors!Ton yoyo perpétuel fout un peu la gerbe en fait ....
GuyGadeboisLeRetour a écrit :ABC2019 a écrit : blablabla...tu n'en as indiqué aucun.
Ah, donc les deux liens fournis sont vides. Un bug informatique chez-toi, sans doute.
janic a écrit :ah oui? Source.ah bon mais un coup tu dis qu'elles obeissent aux mêmes standards, et l'autre coup tu dis qu'elles sont très différentes.
janic a écrit :je n’ai jamais rien proposé de plus que : en visitant les sites spécialisés, ou tout est expliqué en détaillant précisément l'histoire des découvertes, la date, les scientifiques qui ont travaillé dessus, les méthodes employées, et les résultats qui ont conduit à supposer leur existence.
janic a écrit :[On ne peut comparer deux types de médecines aussi différentes, pas plus qu'on ne peut comparer un bateau et un avion!
ben c'est facile ça, vu que tu te contredis à chaque postjanic a écrit :ah oui? Source.ah bon mais un coup tu dis qu'elles obeissent aux mêmes standards, et l'autre coup tu dis qu'elles sont très différentes.
janic a écrit :je n’ai jamais rien proposé de plus que : en visitant les sites spécialisés, ou tout est expliqué en détaillant précisément l'histoire des découvertes, la date, les scientifiques qui ont travaillé dessus, les méthodes employées, et les résultats qui ont conduit à supposer leur existence.
Non pas en médecine conventionnelle, mais en médecine tout court.donc : même chose qu'en médecine conventionnelle
janic a écrit :et le coup suivant :
[On ne peut comparer deux types de médecines aussi différentes, pas plus qu'on ne peut comparer un bateau et un avion!
Aussi! Les avions ont des hélices COMME les bateaux, donc même chose puisque leur point commun c’est la propulsion, mais différents car on ne peut faire voler des avions avec des hélices de bateau, ni l’inverse.donc : c'est pas du tout la même chose en fait.
janic a écrit :Aussi! Les avions ont des hélices COMME les bateaux, donc même chose puisque leur point commun c’est la propulsion, mais différents car on ne peut faire voler des avions avec des hélices de bateau, ni l’inverse.
T’es vraiment pas futé du tout !
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Bel exemple d'épave intellectuelle.
ABC2019 » 08/03/21, 19:
donc : c'est pas du tout la même chose en fait.
janic a écrit :Exactement ! Les avions ont des hélices comme les bateaux, donc même chose puisque leur point commun c’est la propulsion, mais différents car on ne peut faire voler des avions avec des hélices de bateau, ni l’inverse. T’es vraiment pas futé du tout !
Et le choux ne sont pas des carottes non plus : débile une fois de plus.ah oui et la mécanique n'est pas la chimie, qui n'est pas la biologie, qui n'est pas l'astrophysique...
Oh, miracle, il vient de découvrir ce qu'est une méthode scientifique, qui l'eut cru!sauf que tout ça c'est des sciences, c'est à dire qu'il y a des articles scientifiques décrivant des protocoles d'observations, des chiffres, des données, des théories, validées ou non par les données, et retravaillées si elles ne le sont pas . Ca s'appelle la méthode scientifique, et c'est commun à toutes ces sciences.
Surtout si tu n’es pas fichu de te renseigner auprès des spécialistes en question, c’est que tu es complètement nul ! On s’en était aperçu depuis le début d’ailleurs ! C’est pourtant pas très compliqué à comprendre, et à faire pour un esprit normalement constitué. Mais est-ce le cas justement ? et il semblerait que non !Et si tu n'es pas capable d'en indiquer (ou si tu affirmes qu'il y en a, mais sans jamais en montrer, ce qui revient au même), c'est que ce n'est pas une science.
janic a écrit :Mais,une fois de plus, personne n’a attendu que TA science mêle son grain de sel avant que les individus mangent des carottes et des choux sans en connaitre la composition. Elle n’intervient qu’après, longtemps après pour en confirmer l’évidence !
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 152 invités