La fabrique de l'ignorance (Arte Reportage)

[ABC2019]

(C'est bien, il continue à faire les questions, les réponses et les analyses... mais tout va bien, hein....)

pas du tout, je demande ton avis (et je complete par le mien, par honnêteté). Mais tu as tout loisir de t'exprimer sur le sujet. La sorcellerie alors ça existe en vrai? et la radiesthésie ?

[GuyGadeboisLeRetour]

La sorcellerie alors ça existe en vrai? et la radiesthésie ?

Oui, bien sûr.

[ABC2019]

La sorcellerie alors ça existe en vrai? et la radiesthésie ?

Oui, bien sûr.

ah selon toi on devrait condamner des sorciers qui ont jeté un sort alors ?

[GuyGadeboisLeRetour]

La sorcellerie alors ça existe en vrai? et la radiesthésie ?

Oui, bien sûr.

ah selon toi on devrait condamner des sorciers qui ont jeté un sort alors ?

Ah bah pas forcément, il y a des sorts positifs et d'autres négatifs (magie blanche, magie noire) et puis c'est leur boulot.

[Obamot]

(à mon avis : jamais - à cause de gens qui prétendent que la science n'est pas tout et qu'il y a un monde mystérieux derrière le monde matériel - mais évidemment ça n'existe pas sur ce forum).

Que t’appellerais comment alors? Et c’est toi qui dit ça alors que tu sais pertinemment que l’on ne connaît pas même 4% de la matière de l’univers (et même, mon prof de physique disait: ”4% de quoi?” soit encore beaucoup moins, et que l’on ne s’en apercevra qu’au fur-et-à-mesure des nouvelles découvertes que nous ferrons, qui ne feront qu’amplifier la montagne de notre ignorance, ce qui est logique: mais toi le “physicien” tu ne vois pas ces choses???)

[GuyGadeboisLeRetour]

mais toi le “physicien” tu ne vois pas ces choses???)

Matière noire (on sait que dalle): YES
Graphène: NEIN !!!!

[janic]

en établissant les lois de la mécanique au XVIIe siecle qui montrent que c'est impossible sans source d'énergie, par exemple.

Isaac Newton (25 décembre 1642 J – 20 mars 1727 J, ou 4 janvier 1643 G – 31 mars 1727 G)N 1 est un mathématicien, physicien, philosophe, alchimiste, astronome et théologien anglais, puis britannique.
Il a aussi effectué des recherches dans les domaines de la théologie et de l'alchimie
https://fr.wikipedia.org/wiki/Isaac_New ... l'alchimie
Comment ça, le père de la physique moderne étudiant l'alchimie et la théologie? Mon dieu quel scandale!

Newton et la religion

Newton fut profondément religieux toute sa vie. Fils de puritains, il passe plus de temps à l'étude de la Bible que de la scienceN 20. Une étude de tout ce qu'il a écrit révèle que, sur les 3 600 000 mots qu'il a écrits, seuls 1 000 000 concernent la science et 1 400 000 la théologie. Il a notamment produit des écrits sur la Bible et les Pères de l'Église, dont An Historical Account of Two Notable Corruptions of Scripture, une critique textuelle des Saintes Écritures qui a été remarquée. À Cambridge, John Locke, à qui il a parlé de ses écrits théologiques, l'engage à persévérer.

Il croit en un monde immanent, mais rejette l'hylozoïsme implicite de Leibniz et Spinoza. Il voit une évidence du dessein divin dans le système solaire : « L'admirable uniformité du système planétaire force à y reconnaître les effets d'un choix ». Il insiste cependant sur le fait qu'une intervention divine serait requise pour « réparer » le système en raison de la lente croissance de son instabilité

en clair, ce grand physicien, mathématicien ne séparait pas matière et non matière, le visible et l'invisible.

[Obamot]

Un matériau qui ne fait qu’un atome d’épaisseur et qui est visible à l’œil nu? Qui n’oppose quasiment pas de résistance au couramt... Qui ondule... J’y crois pas, dans tes rêves !
C’est de la sorcellerie !!! T’es un complotiste Guy

[GuyGadeboisLeRetour]

Et puis un troll qui croit pas au fantastique, c'est pas crédible.

[ABC2019]

Oui, bien sûr.

ah selon toi on devrait condamner des sorciers qui ont jeté un sort alors ?

Ah bah pas forcément, il y a des sorts positifs et d'autres négatifs (magie blanche, magie noire) et puis c'est leur boulot.

pour un sorcier qui aurait jeté un sort négatif bien sur. Tu proposerais de créer un délit voire un crime dans le code pénal pour ça ?