La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

[janic]

“
pourquoi remettre les vaccins sur le tapis, ici on parle du glyphosate,

Il ne s’agit que d’un parallèle entre deux, voire plus, situation politico-financière d’où mon expression « c’est la même chose que… »

“
si les vaccins étaient un "vrai" scandale et leur totale inefficacité prouvée, ça se saurait,

Ca se saurait ! si je devais avoir gagné un euro à chaque fois que c’est dit, je serais presque riche.
Pose toi d’abord la question : qui va le dire ? Pas les producteurs de vaccins ! Pas le corps médical dont une grande partie de ses revenus en dépendent ! Pas les universités qui sont sponsorisées par ces labos et encore moins les revues médicales qui ne sont que des publicités-marketing. Que reste-t-il alors ? Quelques médecins honnêtes, avec eux-mêmes, face à leur clientèle et qui remarquent les relations de causes à effets. Mais, sauf internet maintenant, ils étaient maintenus hors circuit d’informations. Donc ça ne se savait pas !
C’est donc faire preuve d’une grande naïveté. Des scientifiques de tous niveaux et spécialités médicales le démontrent PAR LES CHIFFRES STATISTIQUES OFFICIELS de tous pays de même niveau de société « moderne ».


“
pourquoi affirme-t-on actuellement qu'on pourrait éradiquer le cancer de l'utérus si la vaccination des jeunes filles était plus systématique et ce n'est pas un discours français
. C’est le « on » en question qui pose question: Qui affirme que tel ou tel produit (pas spécialement le produit vaccin) permettrait tel ou tel avancement dans la société que ce soit du plus simple fil à couper le beurre, jusqu’à la plus sophistiquée des fusées? Son fabricant uniquement en tant que juge et parti de son produit.
Donc pour le cancer de l’utérus consulte la littérature qui parait sur le sujet ou des vidéos qui font le point sur celui-ci et que j'ai déjà indiqués. Par exemple celles du chirurgien cancérologue et de sa femme cancérologue en pédiatrie Delépine, parmi d’autres cancérologues français.
Aucun virus n’a jamais produit un cancer depuis plus d’un demi siècle malgré les milliards investis dans la recherche. Trouves un seul document officiel qui PROUVE LE CONTRAIRE ! Donc il y a confusion entre l’existence du virus et le développement en parallèle d’un cancer.
https://vaccination-info-service.fr/Les ... umains-HPV
Les infections à Papillomavirus humains (HPV) sont très fréquentes et se transmettent lors des contacts sexuels. Environ 8 femmes sur 10 sont exposées à ces virus au cours de leur vie. Dans 60% des cas, l’infection a lieu au début de la vie sexuelle.

Les infections par les HPV sont le plus souvent sans aucun symptôme. Dans la plupart des cas, le virus s’élimine naturellement en un à deux ans et l’infection n’a aucune conséquence sur la santé. Dans certains cas, des condylomes (verrues génitales) peuvent apparaître. L’infection persistante par les HPV est rare (moins de 10% des cas), mais elle peut entraîner, chez la femme, la formation de lésions au niveau du col de l’utérus : on parle alors de lésions « précancéreuses ». Pour certains HPV, appelés HPV à haut risque, ces lésions peuvent évoluer vers un cancer en dix à vingt ans.
Nous n’avons pas de recul suffisant pour affirmer des chiffres comme ceux-ci (tout cela expliqué par le cancérologue cité) puisque le vaccin n’est sur le marché que depuis 2006. Donc il ne s'agit que d'une supposition.
Donc un petit calcul: 10% des 60% cela fait 6% des 100% des jeunes filles ayant des rapports sexuels. Sur ces 6% certains PEUVENT évoluer, certains c'est combien? et non pas évolueront vers un cancer mais peuvent seulement. En clair vacciner la totalité des enfants filles et en projet garçons aussi pour éviter(5/10/20%? des 6% en question) c'est de la pure folie en plus de l'inconscience surtout comparé aux jeunes filles devenues stériles ou en chaise roulante après vaccin.
Le japon, après ces accidents et le peu de protection supposée apportée, a arrêté ses campagnes de vaccination contre le HPV. Il faut te renseigner plus sérieusement;
Le Gardasil (Merck & Co., 2006) est un vaccin contre les génotypes 6, 11, 16 et 18 du papillomavirus humain (HPV).
Concernant les effets du HPV, les variantes 16 et 18 peuvent être en partie responsables de certains cancers du col de l'utérus chez la femme et les génotypes 6 et 11 causent le plus souvent des condylomes lorsque ces derniers produisent une pathologie. La vaccination préviendrait aussi certains cancers vulvo-vaginaux1 et de la marge anale. Donc hypothèses et suppositions!
Japon: les avocats des victimes des vaccins HPV demandent aux ...
initiativecitoyenne.be/.../japon-les-avocats-des-victimes-des-vaccins-hpv-demandent-a...
22 sept. 2018 - Les avocats japonais des victimes des vaccins anti-HPV demandent au gouvernement leur interdiction Par Brian Shilhavy, Health Impact News ...
Japon: une recherche établit un lien entre le vaccin HPV et les ...
initiativecitoyenne.be/.../japon-une-recherche-etablit-un-lien-entre-le-vaccin-hpv-et-le...
22 sept. 2017 - La recherche au Japon établit un lien entre le vaccin HPV et des dommages cérébraux Commentaire de « Health Impact News » Le Japon est ...
Japon: le Ministère retire sa recommandation en faveur des vaccins ...
https://www.alterinfo.net/Japon-le-Mini ... eur-des-...
Il y a 3 jours - Le Ministère japonais de la Santé retire ses recommandations en faveur ... sa recommandation en faveur des vaccins HPV Gardasil & Cervarix.
Dernière minute: le Japon & le vaccin HPV - Alter Info
https://www.alterinfo.net/Derniere-minu ... 94140.html
Il y a 4 jours - SaneVax : des citoyens japonais souffrant de convulsions, d'épilepsie, de graves maux de tête, de paralysies partielles et de quantité d'autres ...
etc...
Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate
janic a écrit :

“
pourquoi remettre les vaccins sur le tapis, ici on parle du glyphosate,

Il ne s’agit que d’un parallèle entre deux, voire plus, situation politico-financière d’où mon expression « c’est la même chose que… »

“
si les vaccins étaient un "vrai" scandale et leur totale inefficacité prouvée, ça se saurait,

Ca se saurait ! si je devais avoir gagné un euro à chaque fois que c’est dit, je serais presque riche.
Pose toi d’abord la question : qui va le dire ? Pas les producteurs de vaccins ! Pas le corps médical dont une grande partie de ses revenus en dépendent ! Pas les universités qui sont sponsorisées par ces labos et encore moins les revues médicales qui ne sont que des publicités-marketing. Que reste-t-il alors ? Quelques médecins honnêtes, avec eux-mêmes, face à leur clientèle et qui remarquent les relations de causes à effets. Mais, sauf internet maintenant, ils étaient maintenus hors circuit d’informations. Donc ça ne se savait pas !
C’est donc faire preuve d’une grande naïveté. Des scientifiques de tous niveaux et spécialités médicales le démontrent PAR LES CHIFFRES STATISTIQUES OFFICIELS de tous pays de même niveau de société « moderne ».


“
pourquoi affirme-t-on actuellement qu'on pourrait éradiquer le cancer de l'utérus si la vaccination des jeunes filles était plus systématique et ce n'est pas un discours français
. C’est le « on » en question qui pose question: Qui affirme que tel ou tel produit (pas spécialement le produit vaccin) permettrait tel ou tel avancement dans la société que ce soit du plus simple fil à couper le beurre, jusqu’à la plus sophistiquée des fusées? Son fabricant uniquement en tant que juge et parti de son produit.
Donc pour le cancer de l’utérus consulte la littérature qui parait sur le sujet ou des vidéos qui font le point sur celui-ci et que j'ai déjà indiqués. Par exemple celles du chirurgien cancérologue et de sa femme cancérologue en pédiatrie Delépine, parmi d’autres cancérologues français.
Aucun virus n’a jamais produit un cancer depuis plus d’un demi siècle malgré les milliards investis dans la recherche. Trouves un seul document officiel qui PROUVE LE CONTRAIRE ! Donc il y a confusion entre l’existence du virus et le développement en parallèle d’un cancer.
https://vaccination-info-service.fr/Les ... umains-HPV
Les infections à Papillomavirus humains (HPV) sont très fréquentes et se transmettent lors des contacts sexuels. Environ 8 femmes sur 10 sont exposées à ces virus au cours de leur vie. Dans 60% des cas, l’infection a lieu au début de la vie sexuelle.

Les infections par les HPV sont le plus souvent sans aucun symptôme. Dans la plupart des cas, le virus s’élimine naturellement en un à deux ans et l’infection n’a aucune conséquence sur la santé. Dans certains cas, des condylomes (verrues génitales) peuvent apparaître. L’infection persistante par les HPV est rare (moins de 10% des cas), mais elle peut entraîner, chez la femme, la formation de lésions au niveau du col de l’utérus : on parle alors de lésions « précancéreuses ». Pour certains HPV, appelés HPV à haut risque, ces lésions peuvent évoluer vers un cancer en dix à vingt ans.
Nous n’avons pas de recul suffisant pour affirmer des chiffres comme ceux-ci (tout cela expliqué par le cancérologue cité) puisque le vaccin n’est sur le marché que depuis 2006. Donc il ne s'agit que d'une supposition.
Donc un petit calcul: 10% des 60% cela fait 6% des 100% des jeunes filles ayant des rapports sexuels. Sur ces 6% certains PEUVENT évoluer, certains c'est combien? et non pas évolueront vers un cancer mais peuvent seulement. En clair vacciner la totalité des enfants filles et en projet garçons aussi pour éviter(5/10/20%? des 6% en question) c'est de la pure folie en plus de l'inconscience surtout comparé aux jeunes filles devenues stériles ou en chaise roulante après vaccin.
Le japon, après ces accidents et le peu de protection supposée apportée, a arrêté ses campagnes de vaccination contre le HPV. Il faut te renseigner plus sérieusement;
Le Gardasil (Merck & Co., 2006) est un vaccin contre les génotypes 6, 11, 16 et 18 du papillomavirus humain (HPV).
Concernant les effets du HPV, les variantes 16 et 18 peuvent être en partie responsables de certains cancers du col de l'utérus chez la femme et les génotypes 6 et 11 causent le plus souvent des condylomes lorsque ces derniers produisent une pathologie. La vaccination préviendrait aussi certains cancers vulvo-vaginaux1 et de la marge anale. Donc hypothèses et suppositions!
Japon: les avocats des victimes des vaccins HPV demandent aux ...
initiativecitoyenne.be/.../japon-les-avocats-des-victimes-des-vaccins-hpv-demandent-a...
22 sept. 2018 - Les avocats japonais des victimes des vaccins anti-HPV demandent au gouvernement leur interdiction Par Brian Shilhavy, Health Impact News ...
Japon: une recherche établit un lien entre le vaccin HPV et les ...
initiativecitoyenne.be/.../japon-une-recherche-etablit-un-lien-entre-le-vaccin-hpv-et-le...
22 sept. 2017 - La recherche au Japon établit un lien entre le vaccin HPV et des dommages cérébraux Commentaire de « Health Impact News » Le Japon est ...
Japon: le Ministère retire sa recommandation en faveur des vaccins ...
https://www.alterinfo.net/Japon-le-Mini ... eur-des-...
Il y a 3 jours - Le Ministère japonais de la Santé retire ses recommandations en faveur ... sa recommandation en faveur des vaccins HPV Gardasil & Cervarix.
Dernière minute: le Japon & le vaccin HPV - Alter Info
https://www.alterinfo.net/Derniere-minu ... 94140.html
Il y a 4 jours - SaneVax : des citoyens japonais souffrant de convulsions, d'épilepsie, de graves maux de tête, de paralysies partielles et de quantité d'autres ...
etc...
c'est facile de parler en statistique, 2% voire même 10 fois moins en stat c'est négligeable, quand tu es concerné c'est 100% et on n'est plus dans la stat, donc dire que dans 98% des cas c'est inutile c'est facile quand tu fais partie des 98%, par contre pour les 2% restant c'est tout autre chose

le jour où tu seras du mauvais côté de la stat tu changeras peut-être d'avis, là tu parles sans savoir, tu ne peux réellement comprendre, tu peux juste imaginer

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Messagepar Moindreffor » 24/02/19, 00:12

Cela faisant cinq ans, depuis 2014, qu'aucun cas de rougeole n'avait été détecté au Costa Rica, petit pays d'Amérique centrale. Mais c'était sans compter sur ce couple de touristes français, en voyage avec leur enfant de cinq ans, qui était porteur de l'infection virale, rapporte le quotidien La Nación.
Comme l'a rapporté ce jeudi le ministère de la santé costaricain, tous trois ont subi une batterie de tests qui ont formellement confirmé la présence du virus. De plus, il a été ajouté que le petit garçon et sa mère n'était pas vaccinés contre la rougeole. Le père, de son côté, n'était pas à jour dans ses rappels.
"De plus, selon un témoignage des parents, plusieurs camarades d'école du fils avaient la rougeole avant son départ", souligne le ministère.
"Protéger la santé publique"
A l'heure actuelle, la famille française a été placée à l'isolement à l'hôpital Monseñor Sanabria de la ville de Puntarenas. Ils devraient y rester encore sept jours afin de "protéger la santé publique."
Parallèlement, des équipes du ministère de la Santé ont été dépêchées aux endroits que la famille a visité depuis son arrivée. Ainsi, dans un hôtel de Puntarenas, ce sont 26 membres du personnel et visiteurs qui ont été vaccinés contre le virus.
Cette nouvelle devrait accélérer la grande campagne de vaccination contre la rougeole mise en place au Costa Rica depuis maintenant plusieurs mois. A ce jour, 670.000 enfants âgée de quinze mois à dix ans ont été protégés.

AUSSI SUR MSN : Epidémie de rougeole à Val Thorens : « Le seul traitement préventif est la vaccination »
donc juste pour redonner le contexte: a suivre

[janic]

c'est facile de parler en statistique, 2% voire même 10 fois moins en stat c'est négligeable, quand tu es concerné c'est 100% et on n'est plus dans la stat, donc dire que dans 98% des cas c'est inutile c'est facile quand tu fais partie des 98%, par contre pour les 2% restant c'est tout autre chose

Ce n’est pas moi qui parle en terme de statistique, mais le gouvernement qui prétend qui si la population est vaccinés à 95%, la maladie(n’importe laquelle d’aillleurs puisqu’elle fait du global) supprimerait toute probabilité d’épidémie.
Déja c’est complètement nul comme raisonnement, puisque son discours ne concerne QUE la vaccination des enfants, les rappels des adultes sont disparates et à part le tétanos (qui ne protège d’ailleurs pas):
soit se croient protégés à vie comme pour la maladie « sauvage »,
soit négligent ou ont peur des piqures et des effets secondaires, sur eux ! En clair la population globale est très peu vaccinée et il n'y a pas d'épidemie sauf vaccinale.

le jour où tu seras du mauvais côté de la stat tu changeras peut-être d'avis, là tu parles sans savoir, tu ne peux réellement comprendre, tu peux juste imaginer

Ah, la dramaturgie à deux sous! Consulte sérieusement les sites gouvernementaux et analyse les, plutôt que de répéter, sans vérifications, les présupposés habituels!
C’est l’Etat qui est du mauvais coté en refusant de voir la réalité de SES propres statistiques, pour ne pas troubler les populations et éventuellement le business que cela induit et le bourrage de crane que tu reproduis ici. Informe toi d’abord, ne te réfugie pas dans une peur panique des virus, microbes en tous genres. Les courbes de mortalité, depuis 1850, montrent une baisse constante de la mortalité de 99% SANS VACCINS et la courbe continue de la même façon. Donc avec ou sans, c'est la même chose.


Cela faisant cinq ans, depuis 2014, qu'aucun cas de rougeole n'avait été détecté au Costa Rica, petit pays d'Amérique centrale. Mais c'était sans compter sur ce couple de touristes français, en voyage avec leur enfant de cinq ans, qui était porteur de l'infection virale, rapporte le quotidien La Nación.
Comme l'a rapporté ce jeudi le ministère de la santé costaricain, tous trois ont subi une batterie de tests qui ont formellement confirmé la présence du virus. De plus, il a été ajouté que le petit garçon et sa mère n'était pas vaccinés contre la rougeole. Le père, de son côté, n'était pas à jour dans ses rappels.
"De plus, selon un témoignage des parents, plusieurs camarades d'école du fils avaient la rougeole avant son départ", souligne le ministère.
"Protéger la santé publique"
A l'heure actuelle, la famille française a été placée à l'isolement à l'hôpital Monseñor Sanabria de la ville de Puntarenas. Ils devraient y rester encore sept jours afin de "protéger la santé publique.
Parallèlement, des équipes du ministère de la Santé ont été dépêchées aux endroits que la famille a visité depuis son arrivée. Ainsi, dans un hôtel de Puntarenas, ce sont 26 membres du personnel et visiteurs qui ont été vaccinés contre le virus.
Cette nouvelle devrait accélérer la grande campagne de vaccination contre la rougeole mise en place au Costa Rica depuis maintenant plusieurs mois. A ce jour, 670.000 enfants âgée de quinze mois à dix ans ont été protégés. "

Ah, les journaux sont forts en désinformation., mais certains ont l’honnêteté de ne pas dire « ils ont » mais « ils auraient ». Toute la littérature médicale, avant l’invention du vaccin miracle, considéraient cette maladie comme bénigne et même encore sauf quelques cas évidemment comme partout.
Mais tout s’explique mieux par ce passage :
« Cette nouvelle devrait accélérer la grande campagne de vaccination contre la rougeole mise en place au Costa Rica depuis maintenant plusieurs mois. A ce jour, 670.000 enfants âgée de quinze mois à dix ans ont été protégés.«
D’une part vacciné n’est pas synonyme de protégé et bizarrement ils vaccineraient contre une maladie qui aurait disparue et lorsqu’il est démontré scientifiquement que des vaccinés peuvent être des contaminants, on tombe dans une absurdité, une désinformation totale. En France, alors qu'il y a une mortalité importante de tuberculose, on ne vaccine plus obligatoirement puisqu'elle a été supprimée des obligations: pourquoi la ministre: d'une part ne la rétablit-elle pas en obligation infantile et surtout pourquoi ces vaccins obligatoires pour les enfants ne sont-ils pas obligatoires pour les adultes AUSSI?

AUSSI SUR MSN : Epidémie de rougeole à Val Thorens : « Le seul traitement préventif est la vaccination »

Ce n’est pas de l’information mais de la pub car pour affirmer une telle chose, il faut la prouver d’abord et pour ça ils ne sont pas sortis de l’auberge.
Par exemple :
La France rentre dans le droit chemin, selon Buzyn
Interrogée sur France Info ce 21 août, la ministre de la Santé Agnès Buzyn a défendu l'obligation vaccinale, face au scepticisme des Français à l'égard de la vaccination. « L'Europe est le parent pauvre de la vaccination (...) et souffre d'une épidémie de rougeole très difficile à maîtriser puisque nous et nos enfants ne sommes pas vaccinés. J'ai rendu les vaccins obligatoires pour éviter les plus de 2000 cas de rougeole et les trois décès de jeunes personnes. Tous les enfants nés à partir du 1er janvier 2018 devront être vaccinés pour rentrer en crèche ou à l'école. La France rentre dans le droit chemin, le chemin de la raison », a réagi la ministre.

Sauf qu’en France, il n’y a eut que trois cas MORTELS de rougeole en 2018 dont un non vacciné et deux vaccinés ce qui statistiquement signifie que 66% des morts étaient vaccinés contre seulement 33% de ceux qui ne l’étaient pas. Donc le vaccin ne protège pas!
Comment elle ne savait pas que deux d’entre eux étaient correctement vaccinés ? et donc qu’il n’y a eut, en France,

qu’un seul cas de mort de la rougeole non vacciné

et elle nous en met toute une tartine comme s’il s’agissait d’une nouvelle épidémie comme la variole. Un peu de sérieux ! et si l’on parlait de ses conflits d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique ?

[izentrop]

Mon pov Janic, les poules auront des dents, le jour ou tu comprendra l'utilité des vaccins

[janic]

mon pov" Izentrop tu ne comprendrais même pas si les poules avaient des dents.

Contrairement à tes superstitions avec BD, ces chiffres et courbes sont OFFICIELS, eux!
mais tu as la trouille de les consulter car cela ficherait par terre toutes tes croyances en tes copains de l'AFIS, grand décideur de ce qu'est une pseudo science, mais ce qui remet en question leurs propres dogmes.

[pedrodelavega]

Non, le vaccin contre la rougeole ne "cause" pas l’autisme

https://www.francetvinfo.fr/sante/soign ... 97387.html

Une fausse étude à l’origine de la rumeur
Mais alors d’où vient cette idée reçue largement véhiculée selon laquelle le vaccin ROR provoque l’autisme ? Une étude scientifique frauduleuse est à l’origine de ce mythe : publiée en 1998 dans la revue médicale The Lancet, elle a été retirée de la publication en 2010 et son auteur principal, le gastro-entérologue Andrew Wakefield, a depuis été radié de l’ordre des médecins britannique. Dans cette étude, le docteur Wakefield établit un lien de causalité entre l’administration du vaccin ROR et le développement de troubles du développement chez les enfants.

Problèmes : le médecin est soumis à des conflits d’intérêts non déclarés avec des lobbyistes anti-vaccin, n’a travaillé que sur un échantillon de personnes très réduit (12 enfants seulement) et n’apporte aucune preuve valide d’une causalité entre le vaccin et l’autisme.

[janic]

Message non lupar pedrodelavega » 24/02/19, 13:48
Non, le vaccin contre la rougeole ne "cause" pas l’autisme
https://www.francetvinfo.fr/sante/soign ... 97387.html
Ouarfff! Ton allo docteurs et ses semblables devraient suivre l'actualité.
2 tribunaux, un américain , un autre anglais , ont chacun rendu le même jugement d'après lequel les arguments invoqués par l'odre des médecins anglais étaient faux et que le journaliste Deer était un menteur. Innocentant donc, 2 fois de suite Wakefield et Schmit étaient déclarés innocents des diffamations faites à leur encontre.
Fait de même, tiens toi à jour de l'actualité juridique. Mais n'Est-ce pas plutôt que tu joues justement le rôle de diffamateur et de propagateur de fake news au service conscient ou non de BP.

Vaccinations et santé...pour ou contre? - Page 53
https://www.econologie.com/.../vaccinat ... re-t11411- 520.html
7 févr. 2017 ... Tout d'abord, la publication était signée par 12 autres spécialistes du Royal Free Hospital, et non par Wakefield seul, ce qui revient à prétendre ...

https://www.econologie.com/.../levothyr ... 15657.html
12 mai 2018 ... (comme le cas Wakefield et heureusement que les tribunaux ont fini par lui donner raison.) http://solidarites-sante.gouv.fr/actual ... othyroxine

[pedrodelavega]

(Tes liens ne fonctionnent pas!)

2 tribunaux, un américain , un autre anglais , ont chacun rendu le même jugement d'après lequel les arguments invoqués par l'odre des médecins anglais étaient faux et que le journaliste Deer était un menteur. Innocentant donc, 2 fois de suite Wakefield et Schmit étaient déclarés innocents des diffamations faites à leur encontre.

Source?
Non, des tribunaux américains n'ont pas "confirmé" que le vaccin contre la rougeole "cause l’autisme"
https://factuel.afp.com/non-des-tribuna ... e-lautisme

Vaccinations et santé...pour ou contre? - Page 53
https://www.econologie.com/.../vaccinat ... re-t11411- 520.html
7 févr. 2017 ... Tout d'abord, la publication était signée par 12 autres spécialistes du Royal Free Hospital, et non par Wakefield seul, ce qui revient à prétendre ...

10 de ces 12 "spécialistes" se sont rétractés.
https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wa ... ontroversy

https://www.econologie.com/.../levothyrox-et-ses-victimes-t15657.html
12 mai 2018 ... (comme le cas Wakefield et heureusement que les tribunaux ont fini par lui donner raison.) http://solidarites-sante.gouv.fr/actual ... othyroxine

Tu te cites toi même comme source d'une info?

Quand on lit la page wikipédia francaise ou anglaise de Wakefield, C'est très clair et sourcé:
https://translate.googleusercontent.com ... 5016483-68
https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield

EXTRAITS:
"conflits d'intérêts d'ordre financier non divulgués par Wakefield"

"Le 28 janvier 2010, un tribunal de 5 membres du GMC prouva la véracité de plus d'une trentaine des inculpations contre Wakefield, parmi lesquelles quatre inculpations pour « malhonnêteté », et douze pour abus contre enfants victimes de troubles du développement"

"Très proche des milieux ultra-conservateurs américains il participe en 2017 au bal inaugural du président Donald Trump"

etc...

[izentrop]

Bravo Pedro, comme toujours, les preuves sont irréfutables mais tu perds ton temps, argumenter avec un croyant qu'a toujours raison ne sert à rien.

[janic]

janic a écrit :2 tribunaux, un américain , un autre anglais , ont chacun rendu le même jugement d'après lequel les arguments invoqués par l'ordre des médecins anglais étaient faux et que le journaliste Deer était un menteur. Innocentant donc, 2 fois de suite Wakefield et Schmit étaient déclarés innocents des diffamations faites à leur encontre.

Source?

largement indiqué dans mes diverses interventions; Il suffit de les lire! et avec un tout petit effort tu finiras par les retrouver.

Non, des tribunaux américains n'ont pas "confirmé" que le vaccin contre la rougeole "cause l’autisme"

https://factuel.afp.com/non-des-tribuna ... e-lautisme
Le rôle des tribunaux n’est pas de trancher une question d’ordre scientifique, mais d’ordre social et donc uniquement juridique. Ces tribunaux ont débouté les accusations portées contre Wakefield et Walter Schmit. Et donc les accusations calomnieuses portées contre ceux ci
janic a écrit :Vaccinations et santé...pour ou contre? - Page 53
https://www.econologie.com/.../vaccinat ... re-t11411- 520.html

7 févr. 2017 ... Tout d'abord, la publication était signée par 12 autres spécialistes du Royal Free Hospital, et non par Wakefield seul, ce qui revient à prétendre ...
10 de ces 12 "spécialistes" se sont rétractés.

https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wa ... ontroversy
C’est exact ! Sauf que ces 10 n’étaient pas les responsables du groupe mais seuls trois spécialistes reconnus qui ont tous trois maintenu leurs déclarations et ont été réhabilités sans changer une ligne à leurs déclarations. Les 10 autres ont été l’objet de pressions habituelles dans ces cas là pour ne pas voir mettre fin à leur carrière pour complicité. Mais l’ordre des médecins a été débouté de ses accusations et a été contraint de réintégrer le Pr Schmitt.
Wikipedia n’est pas une référence juridique, ce sont seuls les jugements des tribunaux qui font foi et loi
janic a écrit :https://www.econologie.com/.../levothyrox-et-ses-victimes-t15657.html
12 mai 2018 ... (comme le cas Wakefield et heureusement que les tribunaux ont fini par lui donner raison.) http://solidarites-sante.gouv.fr/actual ... othyroxine

Tu te cites toi même comme source d'une info?

Je cite, en général, des articles qui ne sont pas MES paroles, donc je ne ME cite pas !

Quand on lit la page wikipédia francaise ou anglaise de Wakefield, C'est très clair et sourcé:

https://translate.googleusercontent.com ... 5016483-68
J'ignorais que Wikipédia avait plus de valeur et de crédit que des jugements par des tribunaux civils ou pénaux.
Ca risquerait de nous emmener loin, mais ce qu’il est possible d’en dire c’est que cet article de wikipedia est un étrange mélange de choses vraies et pour le moins des erreurs profondes qui reprennent les articles de Deer
https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield
Mais si tu es disposé à un décryptage complet de cet article Wikipedia, ça va demander du temps et encore des pages et des pages de mise au point.

Déjà, au minimum, le tribunal évoqué est un tribunal INTERNE comme notre ordre des médecins en France. Sans aucune valeur légale en dehors de son cercle. Ce n’est pas un tribunal civil ou pénal indépendant de cet organisme , lequel seul a donc pouvoir de condamnation. Et là rien !
Ce sont ces tribunaux qui en cas de plainte pour « pour abus contre enfants victimes de troubles du développement" décident, et eux seuls, si ces événements ont eut lieu. Et là rien !
Or aucun parent d’enfant n’a porté plainte pour abus, au contraire ces parents ont soutenu ce médecin.
Par ailleurs, W et ses deux collègues, n’ont jamais été contre les vaccinations, ce qui apparait clairement dans cette accusation selon laquelle il aurait fait breveter son propre vaccin. Ou il est idiot de breveter un vaccin alors qu’il y serait opposé ou bien il est pour les vaccins comme le Pr Joyeux en France et on comprend mieux qu’il pose un brevet. [*]
N’importe quel imbécile se rendrait compte de la contradiction de ces informations.
Enfin, puisque de vrais procès ont eut lieu et qui légalement sont seuls à déterminer les torts ou les raisons, ce sont Deer et le GMC qui ont été déboutés, pas les médecins mis en accusation.
Donc pourquoi ne cites-tu pas de vraies sources officielles?

[*] de façon intéressante, c'est aussi le cas de l'américain ayant breveté le système de détection du SIDA qui l'a, lui, enrichi, et là personne n'y voit à redire et quant il est accusé de s'être attribué de façon mensongère la paternité du VIH, il perd devant les tribunaux et doit partager la galette avec Montagnier, le "vrai" découvreur du VIH!

[izentrop]

Ils voulaient passer des vacances d'hiver au paradis. C'était sans compter la rougeole du petit et le fait que personne dans cette famille française n'était à jour de ses vaccinations. Résultat : 7 jours de quarantaine et un pays entier traumatisé. https://www.franceinter.fr/emissions/le ... vrier-2019

C'est balot