janic a écrit :Mais le sujet n'était pas celui là, mais celui des vaccins et en particulier celui de la grippe, d'où la citation d'un plan socioculturel ET médical..
Et là nib de nib!
T'es tout le temps hors sujet (et HS)... ... alors:
janic a écrit :Mais le sujet n'était pas celui là, mais celui des vaccins et en particulier celui de la grippe, d'où la citation d'un plan socioculturel ET médical..
Et là nib de nib!
GuyGadebois a écrit :janic a écrit : le plus haut QI est obtenu par un groupe religieux très spécifique.( juif: 33; anglican: 29; athée: 25 avec un QI supérieur ou égal, à 120) Ce qui montre et démontre que ce document n'a qu'une valeur peu crédible en terme de prétention de QI plus élevé chez les athées.<<< Sauf quand on sait lire un graphique *
Mais le sujet n'était pas celui là, mais celui des vaccins et en particulier celui de la grippe, d'où la citation d'un plan socioculturel ET médical..
Et là nib de nib!
T'es tout le temps hors sujet (et HS)... ... alors:
Ahmed a écrit :Les critères d'établissement de ces test "d'intelligence" sont largement culturels et gageons que sur des critères sélectionnés par des "très religieux", les résultats s'inverséraient. Pour autant, je précise que cette remarque ne valide aucunement l'idée que tout ne serait que question d'opinion, et si la vérité reste souvent délicate à établir, pour autant tout ne se vaut pas.
Ahmed a écrit :C'est ce qui laisserait à penser que l'échelle choisie soit loin d'être innocente... Pour autant, sur le fond, l'intelligence (telle que répondant à ce test) est-elle un paramètre décisif? Il n'existe pas à ma connaissance un déficit particulier en la matière; ce qui est plus préoccupant, de mon point de vue, c'est plutôt l'usage de cette intelligence (trop souvent mobilisée pour faire des conneries travesties en choses intelligentes*)...
* Je pense que tu auras noté la mise en abyme!
en levant un tout petit peu les yeux tu aurais pu voir que le sujet était sur... la vaccination! Eh oui! En clair tu es nul de chez nul sur ce sujet et tu compenses ton ignorance par des grossièretés, des insultes à répétition: pas glop le mec!T'es tout le temps hors sujet (et HS)... ... alors:
c’est exact et cela a pour but de souligner que ce ne sont pas des » appellations contrôlées » qui importent, mais les caractéristiques qui se constatent de part et d’autre, indépendamment des croyances ou incroyances."le salut des âmes d’hier par le crucifix est remplacé aujourd’hui par le salut des corps par la seringue."
janic a écrit :c’est exact et blablabla..."le salut des âmes d’hier par le crucifix est remplacé aujourd’hui par le salut des corps par la seringue."
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 189 invités