La France est l’un des pires élèves européens en matière de vaccination.

[janic]

janic a écrit :

L'OMS, l'INVS, l'inserm, etc, ne sont pas des industries.

Effectivement ! Mais sans ces industries, ils seraient au chômage puisque la majorité (la totalité ?) de leur boulot consiste à soutenir, crédibiliser ces industries de la pétrochimie, en se fiant AVEUGLEMENT à leurs affirmations.

C'est ton point de vue. La réalité:
https://www.inserm.fr/connaitre-inserm/missions
https://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_na ... e#Missions
https://www.who.int/about/fr/

Ces organismes ne contestent pas leur dépendance soit d’un Etat, d’un gouvernement, car leurs fonds ont bel et bien cette provenance. Or l’INVS comme l’INSERM sont sous l’autorité du ministre de la santé et donc travaillent bien aussi avec la pétrochimie.

L'institut de veille sanitaire (InVS) est un établissement public de l'État, crée en 1998 et placé sous la tutelle du ministère chargé de la santé.20 oct. 2017

L’Institut national de la santé et de la recherche médicale (ou Inserm, prononciation : [insɛʁm]) est un établissement public à caractère scientifique et technologique français spécialisé dans la recherche médicale. Il est sous la responsabilité du ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation et du ministère des Solidarités et de la Santé. Il est dirigé par Gilles Bloch.

2018 : 908 millions d'euros (68 % de subventions d'État et 32 % de ressources externes).[*]

La nomination du nouveau PDG en 2018 est très médiatisée. D'après Le Canard enchaîné, la ministre de la Santé Agnès Buzyn a fait « un chantage à la démission » pour renouveler le mandat de son époux Yves Lévy14. Le quotidien Libération décrit ce conflit d'intérêts qui scandalise certains chercheurs et « embarrasse les politiques »15. Le Monde affirme que « la question sera tranchée au sommet de l’État, tant le sujet est sensible16. » Le journal médical britannique The Lancet considère que l'opacité de la procédure de nomination ternit l'image de la France, et demande « la publication des noms des candidats et des membres du comité, et du contenu des délibérations »

janic a écrit : Ah, ah, ah ! Où sont les réponses sur les passe droits des vaccins auxquels tu continues de faire la sourde oreille, ou l’aveugle, en fixant l’attention sur l’accessoire plutôt que sur la fond du sujet.

C'est une série de même question que tu copies/colles comme un cheveu sur la soupe à différents interlocuteur quand tu es en difficulté

Ce n’est pas un cheveu, c’est une tignasse complète

(J'ai démenti une de celle -ci sans que tu le reconnaisses pour autant, à quoi bon m'user sur les autres....)

en supposant que tu aies eut raison sur un détail, rien ne t'empêchait de répondre aux autres.
Mais tu devrais reconnaitre(car c’est un fait établi) que les vaccins échappent à la réglementation sur les médicaments sur les points indiqués et mettent, éventuellement, en danger les consommateurs.

janic a écrit : Ah, bah ça alors: Qui donc peut commander des vaccins ? devine!

Devine? Tu demandes de rester dans le sujet et tu bottes en touche à la première question....

Bon j’y réponds : c’est le père Noël, à moins que ce soit la ministre?! VA SAVOIR!

[*] et quelles sont ces ressources externes?

[GuyGadebois]

Tes réponses sont tellement vides qu'on a l'impression que c'est du mime!

[janic]

Tes réponses sont tellement vides qu'on a l'impression que c'est du mime!

ne TE juge pas si sévèrement!

[GuyGadebois]

Encore du "c'est celui qui dit qui est"? Waow!

[pedrodelavega]

Ces organismes ne contestent pas leur dépendance soit d’un Etat, d’un gouvernement, car leurs fonds ont bel et bien cette provenance.

Comprends pas . Là ça te pose un problème que le financement de ces organismes viennent des états mais pour l'OMS, c'est l'inverse qui te pose problème....
(Janic: "Pour l’OMS, qui est un cas particulier, elle devait être soutenue financièrement uniquement par les pays participants, puis progressivement des intérêts privés s’y sont introduits jusqu’à en devenir majoritaires, pas par philanthropie,")

Bon j’y réponds : c’est le père Noël, à moins que ce soit la ministre?! VA SAVOIR!

Développes. Tu amènes le sujet et tu demandes de rester dedans: Quelle est ton info et sa source? Et quel est ton problème sur ce point?

[janic]

Encore du "c'est celui qui dit qui est"? Waow!

non, c'est celui qui dit qu'il y est, qui y est. Nuance importante!

janic a écrit :Ces organismes ne contestent pas leur dépendance soit d’un Etat, d’un gouvernement, car leurs fonds ont bel et bien cette provenance.

Comprends pas . Là ça te pose un problème que le financement de ces organismes viennent des états mais pour l'OMS, c'est l'inverse qui te pose problème....

Ce n’est pas tout à fait ça et depuis le temps que j’interviens tu aurais dû le percevoir.
C’est comme si un bon catho, de sa paroisse, contestait le pape. Il n’en a pas le droit puisque c’est lui-même qui l’a fait élire et qui en versant sa dime le soutient. En clair, les français ont élu un président, qui a établi une ministre de la santé qui a travaillé pour l’industrie du médicament et qui y retournera pantoufler en finissant son mandat, comme beaucoup d’autres ministres avant elle. Donc comme on ne mord pas le sein qui vous nourrit, elle profite de sa situation pour imposer un business à l’avantage de ses petits copains…avec notre argent (combien rapporte aux industriels ces 11 vaccins que le consommateur lambda doit payer de sa poche ?) et elle, comme d’autres, voudraient bien les imposer à l’Europe qui n’y est pas disposée. C’est pourquoi l’OMS est un cas à part car ne pouvant pas imposer au monde les fantasmes de la ministre française ( et les labos derrière), puisque chaque pays à ses propres critères concernant sa politique de santé.

janic a écrit :Bon j’y réponds : c’est le père Noël, à moins que ce soit la ministre?! VA SAVOIR!

développes. Tu amènes le sujet et tu demandes de rester dedans: Quelle est ton info et sa source? Et quel est ton problème sur ce point?

Pas de problème ! Je ne suis pas le père Noël et je jure que ce n’est pas moi qui décide qui, où, quand, comment, pourquoi telle ou telle quantité doit être produite et achetée par chaque pays ! Donc, vu ta position provaxx tu devrais être au courant, bien plus que moi, car si j’ai puisé cette info, que j’ai sourcée, tu dois pouvoir faire de même auprès des services officiels, car ce n’est pas un secret d’Etat que je sache et même bien plus ça me parait élémentaire pour soutenir un point de vue.

[pedrodelavega]

Comprends pas . Là ça te pose un problème que le financement de ces organismes viennent des états mais pour l'OMS, c'est l'inverse qui te pose problème....

Ce n’est pas tout à fait ça

Quand le financement est public, ça te pose problème: "Ces organismes ne contestent pas leur dépendance soit d’un Etat, d’un gouvernement, car leurs fonds ont bel et bien cette provenance."
Quand le financement est privé ça te pose problème: "puis progressivement des intérêts privés s’y sont introduits jusqu’à en devenir majoritaires, pas par philanthropie"

développes. Tu amènes le sujet et tu demandes de rester dedans: Quelle est ton info et sa source? Et quel est ton problème sur ce point?

Pas de problème !

Fais le alors, toi qui veut rester dans le sujet.

car si j’ai puisé cette info, que j’ai sourcée,

Non.

[janic]

Quand le financement est public, ça te pose problème: "Ces organismes ne contestent pas leur dépendance soit d’un Etat, d’un gouvernement, car leurs fonds ont bel et bien cette provenance."

Pas plus que tous les autres financements publics qui sont décidés par des politiques et qui, au gouvernement suivant, changeront leur fusil d’épaule, c’est ça notre société, il suffit de suivre le cas actuel des revendications qui expriment leur mécontentement quand à l’utilisation de ces fonds publics.
Par contre les lobbies qui les influencent, eux ne changent pas de politique: se faire du fric, encore du fric, toujours du fric, car l’argent n’a ni odeur, ni couleur, ni opinion politique. BP c'est plus de 1.100 milliards de chiffre d'affaire(et de pharamineux bénéfices ) dans le monde et des millions d'emplois directs ou indirects.( 98 960 salariés en France) et donc de chantage à l'emploi aussi
https://fr.wikipedia.org/wiki/Industrie_pharmaceutique

Quand le financement est privé ça te pose problème: "puis progressivement des intérêts privés s’y sont introduits jusqu’à en devenir majoritaires, pas par philanthropie"

Quand ces fonds sont ceux des industriels qui font la pluie et le beau temps et que les politiques les suivent comme des petits chiens aux ordres : oui !

janic a écrit :

développes. Tu amènes le sujet et tu demandes de rester dedans: Quelle est ton info et sa source? Et quel est ton problème sur ce point?

Pas de problème !

Fais le alors, toi qui veut rester dans le sujet.

L’intéressant, c’est justement de savoir si tu sais trouver ces sources en question

janic a écrit :car si j’ai puisé cette info, que j’ai sourcé,

Non.

En clair tu n’as pas cherché et tu veux que je le fasse à ta place. Pas question, tu as tous les organismes officiels à ta disposition, il te suffit d’y puiser ce qui te manque. Au moins tu ne pourras pas LES critiquer ! Ou mieux, comme d’habitude, tu préfères faire semblant d’ignorer car le nombre de vaccins commandés n’est pas un secret d’Etat et donc à la disposition de qui veux se renseigner.
Comment tu n'as pas réussi à trouver? C'est donc bien un secret d'Etat! Encore un coup de la CIA!

[pedrodelavega]

L’intéressant, c’est justement de savoir si tu sais trouver ces sources en question

C'est toi qui amènes le sujet et demandes de rester dedans en m'accusant de vouloir dériver, donc: Quelle est ton info et sa source? Et quel est ton problème sur ce point?

[janic]

janic a écrit :
L’intéressant, c’est justement de savoir si tu sais trouver ces sources en question

C'est toi qui amènes le sujet

oh que non! c'est le ministère de la santé qui fait pub sur pub pour vendre ses poisons. Donc tous les citoyens doivent savoir s'ils pourront avoir leur piquouse de pus.

et demandes de rester dedans en m'accusant de vouloir dériver, donc:

je constate juste que tu sais trouver les infos qui t'arrangent et tu serais incapable de trouver celle-là?

Quelle est ton info et sa source? Et quel est ton problème sur ce point?

Ce n'est pas mon problème personnel puisque cela fait plus de 50 ans que j'ai cessé de me faire faire des piquouses de pus. Cela ne concerne donc que les autres, les crédules, qui croient encore au père Noël ... comme toi! Donc combien l'Etat a-t-il commandé de vaccins contre cette grippe?