La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée




par GuyGadebois » 04/03/20, 15:01

En tous cas, cela prouve que le "Très Haut" ne protège pas les humains des virus. Pis encore, il a l'air de les "punir" de plus en plus!
1 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80240
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11464

Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée




par Christophe » 04/03/20, 16:25

ABS2019 et
Janic

:roll:

Vous faites exprès de copier/coller des liens pourris en citation?? :evil: :evil:

Sur le reste, je m'étonne simplement que la "colère" divine à propos du coronavirus n'ait pas été évoquée plus haut par certains...Suivez mon regard... :cheesy:
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée




par GuyGadebois » 04/03/20, 16:42

Christophe a écrit :Sur le reste, je m'étonne simplement que la "colère" divine à propos du coronavirus n'ait pas été évoquée plus haut par certains...Suivez mon regard... :cheesy:

Je viens de le faire! :cheesy:
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80240
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11464

Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée




par Christophe » 04/03/20, 16:43

Justement a) c'était pas toi que je visais :roll:
b) c'est tard :lol:
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée




par GuyGadebois » 04/03/20, 16:44

Christophe a écrit :Justement a) c'était pas toi que je visais :roll:
b) c'est tard :lol:

Je sais mais "c'était dans l'air"... :cheesy:
1 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3932

Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée




par janic » 04/03/20, 17:12

par ABC2019 » 04/03/20, 15:54
je ne vois pas en quoi la théologie va t'aider à savoir ce que ces fidèles pensent eux-mêmes de leur rapport avec Dieu
la particularité des groupes "religieux" c'est qu'ils aiment bien s'exprimer sur le sujet(sens de théologie!) donc on sait à peu près ce qu'ils en disent!
(probablement aucun d'entre eux n'a étudié la théologie ,
c'est tout à fait possible comme d'autres n'ont pas étudié l'H, mais qui en parlent sans connaissance. C'est ça la religion des hommes!
en tout cas pas les évangélistes qui remplissent les églises,
qu'en sais-tu, là encore? Tu en fais partie?
pour les mollahs ils en ont surement étudié une, mais sûrement pas la même que toi :mrgreen: ).
Ca c'est fort possible, mais la théologie ne consiste pas à dire ce que leur dieu est , mais à se poser la question sur ce qu'il peut être! Comme toutes sciences!
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée




par GuyGadebois » 04/03/20, 17:25

Depuis quand la théologie est une science?
1 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3932

Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée




par janic » 04/03/20, 18:02

par GuyGadebois » 04/03/20, 18:25

Depuis quand la théologie est une science?
excellente question!
https://www.cnrtl.fr/definition/science
SCIENCE, subst. fém.
I. − Littér. ou vieilli, au sing. Somme de connaissances qu'un individu possède ou peut acquérir par l'étude, la réflexion ou l'expérience.
A. − Connaissance approfondie des choses dans ce qu'elles sont. Synon. savoir2.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée




par GuyGadebois » 04/03/20, 18:07

janic a écrit :par GuyGadebois » 04/03/20, 18:25

Depuis quand la théologie est une science?
excellente question!
https://www.cnrtl.fr/definition/science
SCIENCE, subst. fém.
I. − Littér. ou vieilli, au sing. Somme de connaissances qu'un individu possède ou peut acquérir par l'étude, la réflexion ou l'expérience.
A. − Connaissance approfondie des choses dans ce qu'elles sont. Synon. savoir2.

Oui, bien sûr, mais ça n'est pas à cette acceptation à laquelle je pensais et qui peut s'appliquer presque à toute chose dont on possède une bonne connaissance. "La science du papier cul, par exemple". :cheesy:
Voir "II"
Ensemble structuré de connaissances qui se rapportent à des faits obéissant à des lois objectives (ou considérés comme tels) et dont la mise au point exige systématisation et méthode.
http://stella.atilf.fr/Dendien/scripts/ ... at=;sol=2;
1 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3932

Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée




par janic » 04/03/20, 18:21

Oui, bien sûr, mais ça n'est pas à cette acceptation à laquelle je pensais et qui peut s'appliquer presque à toute chose dont on poissède une bonne connaissance.
Voir "II"
Ensemble structuré de connaissances qui se rapportent à des faits obéissant à des lois objectives (ou considérés comme tels) et dont la mise au point exige systématisation et méthode.
http://stella.atilf.fr/Dendien/scripts/ ... at=;sol=2;
d'où la grande difficulté d'utiliser un terme global dans des domaines spécialisés. Or actuellement, on a tendance à privilégier ce que l'on appelle les sciences dures, c'est à dire surtout matérialistes, ce qui est extrêmement réducteur à un seul aspect.
par exemple comment appliquer la définition ci dessus à des choses comme aimer, désirer, envier, détester, qui occupent beaucoup plus les esprits que de savoir si la bourse va augmenter ou diminuer, ou le prix de l'acier.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 207 invités