"avec la stratégie du confinement généralisé, une grande partie de la population n'étant pas mis en contact avec le virus, il est possible qu'un second pic de pandémie, faisant encore plus de mort arrive...."
La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée
-
- Econologue expert
- Messages : 14221
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1661
- Contact :
Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée
Aurélien Barrau parle du COVID-19 ... Il n'a rien contre les hommes aux cheveux longs
"avec la stratégie du confinement généralisé, une grande partie de la population n'étant pas mis en contact avec le virus, il est possible qu'un second pic de pandémie, faisant encore plus de mort arrive...."
"avec la stratégie du confinement généralisé, une grande partie de la population n'étant pas mis en contact avec le virus, il est possible qu'un second pic de pandémie, faisant encore plus de mort arrive...."
0 x
- Adrien (ex-nico239)
- Econologue expert
- Messages : 9845
- Inscription : 31/05/17, 15:43
- Localisation : 04
- x 2151
Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée
Tout dépend si les nouveau infectés (en gros on devrait être 50% à le choper) sont traités dès qu'ils sont détectés ou renvoyés chez eux jusqu'à ce qu'ils ne puissent plus respirer.
Car faut pas rêver à l'hosto on ne te fait .... rien : «Il faut bien comprendre qu'il n'y a pas de traitement, les médecins n'avaient rien de plus à me donner.»
https://www.lepoint.fr/sante/testee-pos ... 646_40.php
Si on continue de faire le dos rond avec les positifs ça repartira sur le même rythme.
Si d'ici là on a un tout petit peu admis que au hasard, le protocole Raoult (ou un autre en fait on s'en fout) permet de diminuer les risques de surchauffe alors peut-être que l'on a des chances de résorber tout ce bazar plus vite.
Car faut pas rêver à l'hosto on ne te fait .... rien : «Il faut bien comprendre qu'il n'y a pas de traitement, les médecins n'avaient rien de plus à me donner.»
https://www.lepoint.fr/sante/testee-pos ... 646_40.php
Si on continue de faire le dos rond avec les positifs ça repartira sur le même rythme.
Si d'ici là on a un tout petit peu admis que au hasard, le protocole Raoult (ou un autre en fait on s'en fout) permet de diminuer les risques de surchauffe alors peut-être que l'on a des chances de résorber tout ce bazar plus vite.
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée
izentrop a écrit :Aurélien Barrau parle du COVID-19 ... Il n'a rien contre les hommes aux cheveux longs
"avec la stratégie du confinement généralisé, une grande partie de la population n'étant pas mis en contact avec le virus, il est possible qu'un second pic de pandémie, faisant encore plus de mort arrive...."
Nul... Le mec déclare qu'il n'est pas habilité à parler de ça, puis quelques minutes après il avance qu'il ne sait pas si le virus va muter ou pas mais que quand même, faisons gaffe parce qu'à cause du confinement, ça peut dégénérer à la prochaine vague. Pourquoi pas parler alors de "seconde mi-temps" tant qu'on niaise ?
Qu'il retourne à ses trous noirs (qui le regardent).
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
-
- Econologue expert
- Messages : 14221
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1661
- Contact :
Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée
Tu classes très vite les gens et tu ne te trompes jamais, c'est bien connu.GuyGadebois a écrit :Nul... Le mec déclare qu'il n'est pas habilité à parler de ça, puis quelques minutes après il avance qu'il ne sait pas si le virus va muter ou pas mais que quand même, faisons gaffe parce qu'à cause du confinement, ça peut dégénérer à la prochaine vague. Pourquoi pas parler alors de "seconde mi-temps" tant qu'on niaise ?
Qu'il retourne à ses trous noirs (qui le regardent).
Il n'est pas infectiologue mais quand même excellent mathématicien.
Il a parlé R0 et une épidémie c'est aussi une affaire de mathématicien https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8 ... la_maladie
Le confinement permet de rendre le pic de l'épidémie moins brutal, mais en même temps, il faut qu'au moins 70% (estimation SARS-2) de la population soit immunisée pour que le virus disparaisse, donc trop confiner risque de maintenir la circulation du virus au risque de le voir muter et de créer une nouvelle pandémie plus grave. https://www.sante-sur-le-net.com/r0-vir ... ontagieux/ https://nouvelles.umontreal.ca/article/ ... -pandemie/
https://sante.journaldesfemmes.fr/malad ... graphique/
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée
Il a dit qu'il savait pas si le virus allait muter ou pas.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
-
- Modérateur
- Messages : 80047
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11389
Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée
Question de béotien: une mutation de virus engendre toujours plus de gravité pour un épidémie ? J'aurais tendance à dire oui puisque si un virus mute c'est qu'il veut survivre encore plus...mais....est ce le cas systématiquement ?
Actuellement on est à 2% de taux de mortalité et à supposer que 50% de l'humanité le chope, alors on aurait 7 000 * 0.5 * 0.02 = 70 Millions de morts...
C'est plus que la 2ieme GM...
Je n'ose imagine une éventuelle mutation...qui pourrait le rendre résistant par exemple à la Chloroquine !!
Est ce que c'est ce qu'attendent nos chers "débiles génocidaires" des gouvernements ? Il pourront alors toujours dire: vous voyez on avait raison (la Chloro ne fonctionne pas ou plus...mais c'est juste parce qu'on est des gros enfoirés à avoir attendu qu'il mute...)
Actuellement on est à 2% de taux de mortalité et à supposer que 50% de l'humanité le chope, alors on aurait 7 000 * 0.5 * 0.02 = 70 Millions de morts...
C'est plus que la 2ieme GM...
Je n'ose imagine une éventuelle mutation...qui pourrait le rendre résistant par exemple à la Chloroquine !!
Est ce que c'est ce qu'attendent nos chers "débiles génocidaires" des gouvernements ? Il pourront alors toujours dire: vous voyez on avait raison (la Chloro ne fonctionne pas ou plus...mais c'est juste parce qu'on est des gros enfoirés à avoir attendu qu'il mute...)
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 14221
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1661
- Contact :
Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée
Il a déjà muté puisqu'il y a 2 souches L et S, mais les grosses mutations genre grippe espagnole ou grippe aviaire sont rares, entendu environ 2 fois par siècle. Cela arrive quand le virus est hébergé en porteur sain dans l'organisme d'un animal et qu'il passe de l'animal à l'homme après plusieurs années. Il faut la grosse cassure de l'ADN qui soit en plus viable et transmissible par les voies respiratoires.
C'est le cas de la grippe qui mute beaucoup et infecte animaux et homme. L'inverse arrive aussi...
Le MERS par exemple n'a touché que le moyen Orient, car transmis par le dromadaire https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-(mers-cov)
C'est le cas de la grippe qui mute beaucoup et infecte animaux et homme. L'inverse arrive aussi...
Le MERS par exemple n'a touché que le moyen Orient, car transmis par le dromadaire https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/middle-east-respiratory-syndrome-coronavirus-(mers-cov)
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 80047
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11389
Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée
Euh tu veux dire qu'un virus ne peut que muter quand il passe d'une espèce à l'autre ?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée
Christophe a écrit :Question de béotien: une mutation de virus engendre toujours plus de gravité pour un épidémie ? J'aurais tendance à dire oui puisque si un virus mute c'est qu'il veut survivre encore plus...
ouh là c'est quoi ce déterminisme lamarckien ? le virus ne veut rien du tout d'abord, c'est juste un assemblage d'ADN ou d'ARN protégé par une coque sans système nerveux central ni système de reproduction, et tout ce qu'il fait, c'est rencontrer une cellule dont la paroi le laisse passer (c'est le point délicat, il faut que ses proteines soient adaptées à l'hote ) et dont il puisse ensuite profiter de la machinerie enzymatique pour se multplier. Mais les mutations comme toutes les mutations sont aléatoires, la plupart seront défavorables et coup de bol, certaines lui permettront d'infecter d'autres types de cellule et donc peut etre une autre espèce. Quant à la létalité sur l'hote , ce n'est pas son affaire, c'est plutot d'ailleurs néfaste pour lui si ça tue trop vite l'hote et qu'il n'ait pas le temps de le transmettre à d'autres.
1 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée
izentrop a écrit :Tu classes très vite les gens et tu ne te trompes jamais, c'est bien connu.GuyGadebois a écrit :Nul... Le mec déclare qu'il n'est pas habilité à parler de ça, puis quelques minutes après il avance qu'il ne sait pas si le virus va muter ou pas mais que quand même, faisons gaffe parce qu'à cause du confinement, ça peut dégénérer à la prochaine vague. Pourquoi pas parler alors de "seconde mi-temps" tant qu'on niaise ?
Qu'il retourne à ses trous noirs (qui le regardent).
Il n'est pas infectiologue mais quand même excellent mathématicien.
il n'est pas non plus mathématicien, il est physicien. Il connait certes les maths pour faire la physique, mais ce n'est pas être mathématicien (pas comme Cedric Villani qui lui l'est vraiment).
et le coup de la 2e vague, c'est connu et bien identifié, si on a une stratégie de suppression qui bloque l'épidémie avant que 60 % de la population ne soit infectée, on garde une population largement non immunisée, on le trouve meme expliqué dans le journal des femmes .
1 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 3539 Vues
-
Dernier message par izentrop
Consulter le dernier message
23/07/23, 03:29Un sujet posté dans le forum : Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 218 invités