La transmission interhumaine du 2019-nCoV est avérée

[izentrop]

le coup de la 2e vague, c'est connu et bien identifié, si on a une stratégie de suppression qui bloque l'épidémie avant que 60 % de la population ne soit infectée, on garde une population largement non immunisée, on le trouve meme expliqué dans le journal des femmes .

On ne parle pas de 2 ème vague dans l'article https://sante.journaldesfemmes.fr/malad ... graphique/

Sur la grippe espagnole on manque de données. Elle s'est répandue sans précaution à l'époque par les troupes militaires et a tué 2% de la population mondiale dont 240000 en France aux dernières estimations https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_es ... emiers_cas.

La 2éme vague du H1N1 a eu lieu en 2009 avec plus de peur que de mal https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_A_(H1N1)_de_2009

Barrau fait peut-être peur pour rien apparemment, faudrait le décryptage d'infectiologue

[ABC2019]

le coup de la 2e vague, c'est connu et bien identifié, si on a une stratégie de suppression qui bloque l'épidémie avant que 60 % de la population ne soit infectée, on garde une population largement non immunisée, on le trouve meme expliqué dans le journal des femmes .

On ne parle pas de 2 ème vague dans l'article https://sante.journaldesfemmes.fr/malad ... graphique/

au temps pour moi, j'avais pas lu . C'est d'ailleurs regrettable, puisque ce sera le principal problème à gérer dans les mois qui viennent si on arrive à juguler la première vague.

[janic]

Pourquoi pas parler alors de "seconde mi-temps" tant qu'on niaise ?

le pire c'est la troisième mi temps, c'est bien connu!

[Christophe]

Témoignage étonnant:

[GuyGadebois]

Témoignage étonnant...

Étonnant de vacuité, en effet.

[Christophe]

Question de béotien: une mutation de virus engendre toujours plus de gravité pour un épidémie ? J'aurais tendance à dire oui puisque si un virus mute c'est qu'il veut survivre encore plus...

ouh là c'est quoi ce déterminisme lamarckien ? le virus ne veut rien du tout d'abord, c'est juste un assemblage d'ADN ou d'ARN protégé par une coque sans système nerveux central ni système de reproduction, et tout ce qu'il fait, c'est rencontrer une cellule dont la paroi le laisse passer (c'est le point délicat, il faut que ses proteines soient adaptées à l'hote ) et dont il puisse ensuite profiter de la machinerie enzymatique pour se multplier. Mais les mutations comme toutes les mutations sont aléatoires, la plupart seront défavorables et coup de bol, certaines lui permettront d'infecter d'autres types de cellule et donc peut etre une autre espèce. Quant à la létalité sur l'hote , ce n'est pas son affaire, c'est plutot d'ailleurs néfaste pour lui si ça tue trop vite l'hote et qu'il n'ait pas le temps de le transmettre à d'autres.

C'est une question de béotien...

Pas d'accord avec toi sur ta première remarque car comme toute forme de vie, il cherche à SURVIVRE...évidement je me doute qu'il n'a pas de conscience (quoique certains pourraient arguer la volonté divine... )

Ok donc tu as répondu: la mutation peut affaiblir comme renforcer le virus ! Merci ! C'est tout ce que je voulais savoir merci!

[ABC2019]

Pas d'accord avec toi sur ta première remarque car comme toute forme de vie, il cherche à SURVIVRE...

euh... non. "Chercher" n'a pas de sens si tu n'as pas un système neuronal qui traite de l'information. C'est comme si tu disais que le sel "cherche" à cristalliser.

Ok donc tu as répondu: la mutation peut affaiblir comme renforcer le virus ! Merci ! C'est tout ce que je voulais savoir merci!

bien sur, plus exactement, un virus avec une mutation que le rend moins virulent peut etre plus apte à se reproduire qu'un virus plus virulent, et finir par le remplacer.

[Christophe]

si tu n'as pas un système neuronal qui traite de l'information.

On a pourtant quelques exemples bien humains ici !!!

[Christophe]

bien sur, plus exactement, un virus avec une mutation que le rend moins virulent peut etre plus apte à se reproduire qu'un virus plus virulent, et finir par le remplacer.

Donc au final, il y a une grosse part de chance / aléatoire ?

[izentrop]

le coup de la 2e vague, c'est connu et bien identifié, si on a une stratégie de suppression qui bloque l'épidémie avant que 60 % de la population ne soit infectée, on garde une population largement non immunisée, on le trouve meme expliqué dans le journal des femmes .

On ne parle pas de 2 ème vague dans l'article https://sante.journaldesfemmes.fr/malad ... graphique/

au temps pour moi, j'avais pas lu . C'est d'ailleurs regrettable, puisque ce sera le principal problème à gérer dans les mois qui viennent si on arrive à juguler la première vague.

En effet plus de questions que de réponses

si la population est confinée et que ce confinement endigue la progression de l'épidémie, que se passe-t-il au moment où le confinement s'interrompt ? L'immunité de groupe n'a pas pu s'établir puisque le virus n'a pas largement circulé et on s'expose au risque d'un rebond épidémique et d'une nouvelle flambée de contaminations.

Pour éviter ce scénario, l'équipe de Neil Ferguson propose une solution de confinement par intermittence : privilégier une série de petites épidémies, interrompues par de nouvelles mesures de distanciation sociale, pour étaler cette immunité de groupe dans le temps jusqu'à la production d'un vaccin pérenne.

Mais d'autres questions se posent. Notamment la durée de l'immunité acquise au SARS-CoV2. Combien de temps reste-t-on immunisé une fois qu'on a contracté le virus ? Quelques semaines, comme le rhume ? Quelques mois, comme la grippe ? Ou toute la vie, comme la rougeole ? Pour le moment, les scientifiques n'en ont aucune idée. Tout dépend de la faculté du virus à muter ...
Quelle solution alors ?
Pour l'heure, et dans l'état actuel de nos connaissances, il faut continuer à retarder au maximum la propagation du virus, à compter sur une acquisition progressive d'une immunité collective, étalée dans le temps, jusqu'à la fabrication et la distribution massive de vaccins pour l'ensemble de la population pour arriver, in fine, à une immunité de groupe vaccinale. https://www.franceculture.fr/emissions/ ... impossible