Le végétalisme comme thérapeutique

[highfly-addict]

A la hache ?!? Pourquoi pas à la 12.7 ?
Un couteau bien aiguisé fait l'affaire ...

Et tes légumes tu les tue toi-même aussi ?

Allez, je sors ..

[janic]

Oh que si, il y a bien une raison. La situation proposée est biaisée, le jeune humain ne possède pas encore le bagage culturel nécessaire à son autonomie et sa survie.

Ca dépend juste de son âge ! Si tu parles du bébé au sein, il n’a pas de choix possible, mais dès qu’il peut saisir et choisir la situation est différente et c’est là que se situe la proposition.

Il ne faut pas oublier que l'humain est Instinct, certes, mais aussi et surtout Culture, même pour les domaines essentiels à sa survie : alimentation, habitat, hygiène, etc ...

Tout à fait juste ! C’est d’ailleurs parce que la culture étouffe l’instinct que la mortalité humaine de nos sociétés est si forte avec des pathologies si dramatiques.

Propose la pomme et le bestiau à un jeune humain qui sait dépecer et cuire ... si en plus il a déjà connu la faim, son choix sera vite fait !

Des jeunes humains qui savent dépecer et cuire ça doit se faire rare!
Pour autant il a fallut avant d’en arriver à ce stade (dede serait content il s’agit d’évolution) que l’humain se contente des seuls outils dont la nature l’a doté comme tous les autres animaux : ses mains, ses dents, son système digestif. Maintenant tente l’expérience, pour voir si ton point de vue est cohérent, avec tes enfants si tu en as!

Pour la morale, on verra bien .... Quand il aura le ventre plein !

Laissons la morale de coté, il ne s’agit ici que de physiologie.

[Obamot]

Oh que si, il y a bien une raison. La situation proposée est biaisée, le jeune humain ne possède pas encore le bagage culturel nécessaire à son autonomie et sa survie.

Ca dépend juste de son âge !

Oui mais c'était TON exemple... Un peu tard pour parler de l'âge afin de se défiler(?)

Pour la morale, on verra bien .... Quand il aura le ventre plein !

Laissons la morale de coté, il ne s’agit ici que de physiologie.

Ça ne tient pas debout!

Parce que s'agissant EXCLUSIVEMENT de l'aspect nutritionnel de prime abord, il n'aurait pas été nécessaire de préciser la mention «un animal non apprêté» sauf à considérer l'apport nutritionnel de la viande crue! Ce qui serait le comble pour un VG (qui se tirerait là une balle dans le pied)

Comment en effet songer que le réflexe de l'enfant, sera d'avoir une sorte de «conflit intérieur» sur la base d'un dilemme concernant l'aspect nutritionnel, dès lors que l'on sait à quel point il est difficile de discipliner les gosses autour de la nourriture! Dès lors que même la plupart des adultes sont incapables de le faire correctement!

[janic]

Ça ne tient pas debout!

Parce que s'agissant EXCLUSIVEMENT de l'aspect nutritionnel de prime abord, il n'aurait pas été nécessaire de préciser la mention «un animal non apprêté» sauf à considérer l'apport nutritionnel de la viande crue!

alimentaire mon cher Watson!

Comment en effet songer que le réflexe de l'enfant, sera d'avoir une sorte de «conflit intérieur» sur la base d'un dilemme concernant l'aspect nutritionnel, dès lors que l'on sait à quel point il est difficile de discipliner les gosses autour de la nourriture! Dès lors que même la plupart des adultes sont incapables de le faire correctement!

C'est comme se demander si une vache a un conflit intérieur entre manger du foin ou un steack! Pas plus l'un que l'autre ne se demande quelle est la valeur nutritionnelle de tel ou tel produit (ça c'est le joujou des adultes) les enfants sont plus spontanés et leur instinct pas encore complètement perverti. Il suffit de tenter l'expérience!

[dedeleco]

janic dit :

C'est comme se demander si le chat végétarien de janic a un conflit intérieur entre manger du foin ou un steack!

[janic]

C'est comme se demander si le chat végétarien de janic a un conflit intérieur entre manger du foin ou un steack!

pas de bol, je n'ai pas de chat! et pas de chien non plus d'ailleurs, ni d'âne, ni d'oiseau, ni de dedeleco!

[Obamot]

Ça ne tient pas debout!
Comment en effet songer que le réflexe de l'enfant, sera d'avoir une sorte de «conflit intérieur» sur la base d'un dilemme concernant l'aspect nutritionnel, dès lors que l'on sait à quel point il est difficile de discipliner les gosses autour de la nourriture! Dès lors que même la plupart des adultes sont incapables de le faire correctement!

les enfants sont plus spontanés et leur instinct pas encore complètement perverti.!

Bein justement, alors dis-nous quelle était la nécessité de rajouter ladite mention («un animal non apprêté»...)

Puisque pour pratiquer l'instincto-nutrition, encore faut-il que la viande soit apprêtée de façon convenable, Parce que si tu remplaces «un animal non apprêté» par une pomme de terre à peine déracinée et non cuite, il ne va pas faire un pli qu'il choisira le fruit.

Ça ne tient pas debout!

Parce que s'agissant EXCLUSIVEMENT de l'aspect nutritionnel de prime abord, il n'aurait pas été nécessaire de préciser la mention «un animal non apprêté» sauf à considérer l'apport nutritionnel de la viande crue!

alimentaire mon cher Watson!

Hé héé...
Quoi qu'il en soit: le fait même d'avoir rajouté cette difficulté supplémentaire, indique à l'évidence que la raison était d'avoir voulu sciemment orienter la réflexion du lecteur dans un sens bien précis! Quel qu'il soit...

[janic]

les enfants sont plus spontanés et leur instinct pas encore complètement perverti.!

Bein justement, alors dis-nous quelle était la nécessité de rajouter ladite mention («un animal non apprêté»...)

Parce que cela ne nécessite pas de rendre ce produit consommable par un artifice quelconque comme attendrir la viande, la laisser faisander ou la cuire donc sous sa forme brute comme la majorité des fruits.

Puisque pour pratiquer l'instincto-nutrition, encore faut-il que la viande soit apprêtée de façon convenable,

Ce n’est plus de l’instincto nutrition alors ! Ce serait comme proposer un tarte plutôt qu'un fruit.

Parce que si tu remplaces «un animal non apprêté» par une pomme de terre à peine déracinée et non cuite, il ne va pas faire un pli qu'il choisira le fruit.

La pomme de terre n’est pas un fruit mais un tubercule/racine. Est considéré comme fruit ce qui pousse sur les arbres ou arbustes. Tu confonds donc fruit et légume lequel englobe fruits/feuilles/racines.

Définitions de fruit
• Organe végétal, issu du développement de l'ovaire, à la suite de la fécondation des ovules, et qui, à maturité, contient les graines. (Le fruit sert d'organe de protection pendant le développement des graines, puis participe à leur dissémination.)
• Produit comestible de certains végétaux, de saveur généralement sucrée.

http://www.larousse.fr/dictionnaires/fr ... ruit/35455
Encore que certains fruits sont les graines elles mêmes comme les fruits gras ou les graines des herbes comme celles des graminées et des céréales.

Hé héé...
Quoi qu'il en soit: le fait même d'avoir rajouté cette difficulté supplémentaire, indique à l'évidence que la raison était d'avoir voulu sciemment orienter la réflexion du lecteur dans un sens bien précis! Quel qu'il soit...

Evidemment, sinon j’aurais orienté la réflexion du lecteur vers un math de foot, par exemple !

[Obamot]

Parce que si tu remplaces «un animal non apprêté» par une pomme de terre à peine déracinée et non cuite, il ne va pas faire un pli qu'il choisira le fruit.

La pomme de terre n’est pas un fruit mais un tubercule/racine. Est considéré comme fruit ce qui pousse sur les arbres ou arbustes. Tu confonds donc fruit et légume lequel englobe fruits/feuilles/racines.

Un peu moins confu que Janic qui considère alors que la viande serait un "fruit"...? puisque l'ayant mis en option de choix face à une pomme...!

il y a confusion entre «libre arbitre» VS «volonté personnelle».

concernant le véritable «libre arbitre», il est une expérience simple à réaliser. Placer un jeune enfant devant un fruit non apprèté et un animal non apprèté [...] où le conduira son libre arbitre? [...] les enfants sont plus spontanés et leur instinct pas encore complètement perverti!

Ok, et la réponse est: [...] ?

[dedeleco]

C'est comme se demander si le chat végétarien de janic a un conflit intérieur entre manger du foin ou un steack!

pas de bol, je n'ai pas de chat! et pas de chien non plus d'ailleurs, ni d'âne, ni d'oiseau, ni de dedeleco!

alors, janic transforme tous les chats et chiens de ses voisins, en végétariens en leur posant cette question de conflit intérieur !!!