Les avancées de la lutte contre le coronavirus

[GuyGadebois]

On ne l'utilise pas, on le livre...

9 avril....

Berne, le 8 juin 2020 Levée des mesures / Prescription et remise de Plaquenil® et d'Hydroxychloroquine Zentiva® pour Ie domaine ambulatoire Mesdames, Messieurs,Suite la communication du 9 avril, la situation de crise épidémiologique s'est résorbée et I'approvisionnement en hydroxychloroquine pour les patients chroniques s’est stabilisée et ne pose plus de difficultés actuellement.,Au vu de l’évolution favorable de la situation, les recommandations et les mesures accompagnatrices (utilisation du formulaire de commande) ne sont plus nécessaires et sont donc levées avec effet immédiat

https://www.bag.admin.ch/dam/bag/fr/dok ... esures.pdf
On en livrait le 9 Avril, on en a toujours utilisé.... et c'est sans restriction.

[pedrodelavega]

On en livrait le 9 Avril, on en a toujours utilisé.... et c'est sans restriction.

Non ils ont arrêté en mai. Voir post ci dessus.

[GuyGadebois]

On en livrait le 9 Avril, on en a toujours utilisé.... et c'est sans restriction.

Non ils ont arrêté en mai. Voir post ci dessus.

Bah non. C'était juste un peu plus difficile d'en avoir (papiers à remplir), avant la levée des restrictions.

[ABC2019]

sur le site de l'IHU, il y a une carte des pays où l'HCQ est recommandée (selon eux en tout cas)



on note donc la présence

des Etats Unis :

du Bresil :

de l'Iran :

De l'Inde :

De l'Indonésie :

On peut comparer ces courbes par exemple avec celle de la France et de l'Allemagne :

L'efficacité de l'HCQ parait ... redoutable.

[Obamot]

Oui, et...? A part ça? La pêche a été bonne?

Donc la sœur de la conseillère fédérale Micheline Calmy-Rey, aurait changé d’avis en une semaine...?

T’as sûrement une explication ou tu postes ici pour passer l’temps ?

Et j’espère que tu sais lire: “limitent” ne veut pas dire “arrêtent”, merci de confirmer ce que je dis!

[liens obsolètes sur fond de polémique après fake étude retirée du Lancet]

Tu nages toujours en eau troubles toi, décidément... Et tu ne commentes pas? T’as un cerveau?

Je rappelle que cette affaire est devenue éminemment politique!
Tout est dans les nuances (sur fond d’hypocrisie, là ce sont des experts...)

Ton premier lien:
— “restreindre” ne veut pas dire “arrêter”

Ton second lien:
— Les deux premiers paragraphes montrent que la bi-thérapie HCQ (+AZ) a été utilisée massivement,
— L’article est daté du 26 mai, soir peu après la fake étude retirée du Lancet, ce qui a laissé des traces https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

Ton troisième lien:
— “Une décision liée aux récentes études remettant en cause les effets bénéfiques du traitement, expliquent les deux établissements de santé.”
CQFD.

[pedrodelavega]

Ton premier lien:
— “restreindre” ne veut pas dire “arrêter”

Ton second lien:
— Les deux premiers paragraphes montrent que la bi-thérapie HCQ (+AZ) a été utilisée massivement,
— L’article est daté du 26 mai, soir peu après la fake étude retirée du Lancet, ce qui a laissé des traces https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

Ton troisième lien:
— “Une décision liée aux récentes études remettant en cause les effets bénéfiques du traitement, expliquent les deux établissements de santé.”
CQFD.

Ils ont peut être arrêté en se basant sur une mauvaise étude mais ils ont arrêté quand même et n'ont pas redémarré,

Donc pour en revenir à nos moutons:
L'article de "France soir" est bidon ( http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... rrefutable )


1/ Les chiffres sont faux:
Sur une fenêtre du 9 au 22 juin: on nous dit qu'il y a eu 35 décès, pour 300 cas résolus.
Problème ? Entre le 9 et le 22 juin, il y a eu 5 décès de la COVID en Suisse.
(ils utilisent les données fournies par l'université de Johns Hopkins, au lieu des données officielles)

2/ Les dates sont fausses:
Il n'y a pas eu de reprise des traitements le 11 juin, seulement un changement administratif : Plus besoin d'un formulaire pour passer commande, une mise à jour pour les pharmaciens qui peuvent juste à nouveau commander le Plaquenil sans passer par le formulaire vu que le pic épidémique est passé. https://www.ge.ch/document/21115/telecharger

[Obamot]

Il existe plusieurs noms de labo qui en délivre, il leur suffit de dire qu’ils ne prescrivent plus telle marque (sans dire que c’est pour des motifs politiques) et proposer une autre préparation qui contient la molécule... J’ai travaillé à l’export dans une pharma, je sais de quoi je parle


T’as toujours pas capté !

Les données de Johns Hopkins, sont des données diffusées par les hôpitaux et collectées jour après jour... Elles ne sont donc pas manipulées avec une pondération politique sous-jacente (et évidente, et c’est en ce sens qu’elles sont très intéressantes.

Essaye encore...

[GuyGadebois]

1/ Les chiffres sont faux:
Sur une fenêtre du 9 au 22 juin: on nous dit qu'il y a eu 35 décès, pour 300 cas résolus.
Problème ? Entre le 9 et le 22 juin, il y a eu 5 décès de la COVID en Suisse.
(ils utilisent les données fournies par l'université de Johns Hopkins, au lieu des données officielles)

Faux.

9-06.JPG (141.88 Kio) Consulté 2598 fois

22-06.JPG (141.5 Kio) Consulté 2598 fois

Source:

Source.JPG (23.25 Kio) Consulté 2598 fois

Ce qui fait 17. Mais pas 35. Le papier de France-soir est donc bien une bouse.

Vous avez là tous les chiffres de la Suisse (attention 96Mb), mais il y a de quoi vous amuser:
https://www.bag.admin.ch/dam/bag/fr/dok ... Suisse.zip

[GuyGadebois]

Ps: France-Soir censure certains commentaires, dont le mien qui tentait de les prévenir preuve à l'appui que leur article est pipé.

[pedrodelavega]

Il existe plusieurs noms de labo qui en délivre, il leur suffit de dire qu’ils ne prescrivent plus telle marque (sans dire que c’est pour des motifs politiques) et proposer une autre préparation qui contient la molécule... J’ai travaillé à l’export dans une pharma, je sais de quoi je parle

Il n'est pas question de nom de labo ou de nom de médicament mais de la molécule:
https://www.lenouvelliste.ch/dossiers/c ... ine-940988
https://www.heidi.news/sante/exclusif-l ... hloroquine
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1 ... enant.html
https://www.estrepublicain.fr/edition-p ... hloroquine

Les données de Johns Hopkins, sont des données diffusées par les hôpitaux et collectées jour après jour... Elles ne sont donc pas manipulées avec une pondération politique sous-jacente (et évidente, et c’est en ce sens qu’elles sont très intéressantes.

Elles sont pourtant moins fiables. De l'aveu même de l'auteur de l'article de Francesoir:


( D'ailleurs pour les chiffres Francais, il y a également des problèmes de chiffres:
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/france/
Avec des nouveaux cas négatifs et des morts négatifs sur certains jours )