Les avancées de la lutte contre le coronavirus

[Obamot]

Moi non plus j’ai pas dit l’contraire, y vous voit

[Christophe]

C'est ça, jouez les ahuris plutôt que d'admettre que le génome des eucaryotes est composé à plus de 90 % d'ADN de virus.

Ce fait est certainement vrai, je ne le contredis pas mais l'utiliser ici en argumentaire, c'est du sophisme scientiste pur et dur qui, minimise le fait que le COVID, voir certains vaccins, puisse.ent modifier le patrimoine génétique humain !

Donc ton truc c'est du blabla, de la bullshit !

T'es aussi composé à 98% d'ADN de chimpanzé...es tu un chimpanzé ?
T'es composé à quelques % massique de merde...est tu une... ?

[ABC2019]

C'est ça, jouez les ahuris plutôt que d'admettre que le génome des eucaryotes est composé à plus de 90 % d'ADN de virus.

Cet argument, c'est du sophisme scientiste pur et dur qui, minimise le fait que le COVID puisse modifier le patrimoine génétique humain !

comme la plupart des virus en fait, mais c'est comme ça que l'évolution marche. Mais pour que la modification marche il faut
a) que ça touche des cellules germinales, sinon ce ne sera pas transmis à ta descendance.
b) qu'elle ait un effet bénéfique, sinon les porteurs seront rapidement éliminés. C'est malheureux bien sur pour les malades mais c'est pas pire que n'importe quelle maladie. La nature est quand même plutot bien faite, c'est d'ailleurs pour ça que les êtres vivantes cohabitent avec les virus depuis des milliards d'années ... ;).

[Christophe]

Toi non plus t'as pas répondu à LA QUESTION ?

[janic]

comme la plupart des virus en fait, mais c'est comme ça que l'évolution marche. Mais pour que la modification marche il faut

ouarf, ouarf, croyances et superstitions pseudo scientifiques.

a) que ça touche des cellules germinales, sinon ce ne sera pas transmis à ta descendance.
b) qu'elle ait un effet bénéfique, sinon les porteurs seront rapidement éliminés. C'est malheureux bien sur pour les malades mais c'est pas pire que n'importe quelle maladie.

démonstration évidente de l'ignorance réelle des mécanismes qui président à ces sélections.

La nature est quand même plutot bien faite, c'est d'ailleurs pour ça que les êtres vivantes cohabitent avec les virus depuis des milliards d'années ... ;).

c'est à peu près comme dire qu'un ordinateur est bien fait. Oui, bien sûr, mais il ne s'est pas fait tout seul, il a fallu qu'il soit pensé avant d'être réalisé. La nature n'accomplit que ce qui lui a été destiné de faire, elle ne fait rien d'elle même et ça ne nécessite pas des milliards d'années.

[Christophe]

Mais pour que la modification marche il faut
a) que ça touche des cellules germinales, sinon ce ne sera pas transmis à ta descendance.
b) qu'elle ait un effet bénéfique, sinon les porteurs seront rapidement éliminés. C'est malheureux bien sur pour les malades mais c'est pas pire que n'importe quelle maladie. La nature est quand même plutot bien faite, c'est d'ailleurs pour ça que les êtres vivantes cohabitent avec les virus depuis des milliards d'années ... ;).

D'accord (admettons car j'ai pas les compétence pour juger) et justement c'est pas de la nature dont on parle ici car il y a une différence entre un mécanisme naturel qui prend des milliers d'années et des milliers de générations pour se mettre en place et l'injection d'un vaccin pas naturel du tout sur une génération en quelques mois...non ?

Donc si la nature est bien faite, l'esprit de la plupart des hommes beaucoup moins !

Je suppose là que la partie ARN du vaccin modifie le génome humain...c'est spéculatif !

[Obamot]

C'est ça, jouez les ahuris plutôt que d'admettre que le génome des eucaryotes est composé à plus de 90 % d'ADN de virus.

Cet argument, c'est du sophisme scientiste pur et dur qui, minimise le fait que le COVID puisse modifier le patrimoine génétique humain !

comme la plupart des virus en fait, mais c'est comme ça que l'évolution marche. Mais pour que la modification marche il faut
a) que ça touche des cellules germinales, sinon ce ne sera pas transmis à ta descendance.
b) qu'elle ait un effet bénéfique, sinon les porteurs seront rapidement éliminés. C'est malheureux bien sur pour les malades mais c'est pas pire que n'importe quelle maladie. La nature est quand même plutot bien faite, c'est d'ailleurs pour ça que les êtres vivantes cohabitent avec les virus depuis des milliards d'années ... ;).

Preuves? ....études randomisées en double aveugle et pas de pré-print ni de liens d’intérêts...

Allez zou au boulot, je relève les copies de liens demain faites chauffer vos boîtes mails...

[izentrop]

comme la plupart des virus en fait, mais c'est comme ça que l'évolution marche. Mais pour que la modification marche il faut
a) que ça touche des cellules germinales, sinon ce ne sera pas transmis à ta descendance.
b) qu'elle ait un effet bénéfique, sinon les porteurs seront rapidement éliminés. C'est malheureux bien sur pour les malades mais c'est

Les rétrovirus comme le VIH, pas sur pour les coronavirus.

Le b) est faux. L'ADN du virus dans la zone inactive du génome peut devenir actif pour la progéniture.

le fait que le COVID puisse modifier le patrimoine génétique humain !

Irrationnel

[Christophe]

le fait que le COVID puisse modifier le patrimoine génétique humain !

Irrationnel

T'as loupé la publication du week-end ?



Abstract

Prolonged detection of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) RNA and recurrence of PCR-positive tests have been widely reported in patients after recovery from COVID-19, but some of these patients do not appear to shed infectious virus. We investigated the possibility that SARS-CoV-2 RNAs can be reverse-transcribed and integrated into the DNA of human cells in culture and that transcription of the integrated sequences might account for some of the positive PCR tests seen in patients. In support of this hypothesis, we found that DNA copies of SARS-CoV-2 sequences can be integrated into the genome of infected human cells. We found target site duplications flanking the viral sequences and consensus LINE1 endonuclease recognition sequences at the integration sites, consistent with a LINE1 retrotransposon-mediated, target-primed reverse transcription and retroposition mechanism. We also found, in some patient-derived tissues, evidence suggesting that a large fraction of the viral sequences is transcribed from integrated DNA copies of viral sequences, generating viral–host chimeric transcripts.

The integration and transcription of viral sequences may thus contribute to the detection of viral RNA by PCR in patients after infection and clinical recovery. Because we have detected only subgenomic sequences derived mainly from the 3′ end of the viral genome integrated into the DNA of the host cell, infectious virus cannot be produced from the integrated subgenomic SARS-CoV-2 sequences.

Si t'as du mal avec l'anglais :

La détection prolongée de l'ARN du coronavirus 2 (SRAS-CoV-2) du syndrome respiratoire aigu sévère et la récurrence des tests PCR positifs ont été largement rapportées chez des patients après la guérison du COVID-19, mais certains de ces patients ne semblent pas excréter le virus infectieux. Nous avons étudié la possibilité que les ARN du SRAS-CoV-2 puissent être transcrits en sens inverse et intégrés dans l'ADN de cellules humaines en culture et que la transcription des séquences intégrées pourrait expliquer certains des tests PCR positifs observés chez les patients. À l'appui de cette hypothèse, nous avons constaté que des copies d'ADN des séquences du SRAS-CoV-2 peuvent être intégrées dans le génome des cellules humaines infectées. Nous avons trouvé des duplications de sites cibles flanquant les séquences virales et les séquences de reconnaissance d'endonucléase LINE1 consensus au niveau des sites d'intégration, en accord avec un mécanisme de transcription inverse et de rétroposition à médiation rétrotransposon LINE1. Nous avons également trouvé, dans certains tissus dérivés de patients, des preuves suggérant qu'une grande partie des séquences virales est transcrite à partir de copies d'ADN intégrées de séquences virales, générant des transcriptions chimériques viral-hôte. L'intégration et la transcription de séquences virales peuvent ainsi contribuer à la détection de l'ARN viral par PCR chez les patients après infection et récupération clinique. Parce que nous n'avons détecté que des séquences sous-génomiques dérivées principalement de l'extrémité 3 'du génome viral intégré dans l'ADN de la cellule hôte, le virus infectieux ne peut pas être produit à partir des séquences SARS-CoV-2 sous-génomiques intégrées.

[Obamot]

Irrationnel

Comme “l’irradiation à faible dose qui ne fera rien” bisounours!