Les avancées de la lutte contre le coronavirus

[izentrop]

COVID-19: l’OMS fait une déclaration controversée sur les asymptomatiques, puis se rétracte https://www.lesoleil.com/actualite/sant ... 815a87a920

Lors d’une conférence de presse de l’OMS, lundi, la spécialiste en maladies infectieuses Maria Van Kerkhove a affirmé que les données actuellement disponibles laissaient croire que les personnes asymptomatiques transmettraient très peu la COVID-19.

Des experts ont rapidement remis en question cette déclaration, surtout qu’une étude publiée pas plus tard que le 3 juin dans The Annal of Internal Medecine suggère qu’environ 40% à 45% des cas de COVID-19 ne présentent pas de symptômes, mais qu’ils peuvent néanmoins transmettre la maladie dans une proportion qui reste encore à déterminer. La recherche avait déjà démontré que des personnes pré-symptomatiques pouvaient transmettre le virus avant de développer des symptômes.

«Cela va à l’encontre de mes impressions de la science jusqu’à présent qui suggèrent que les personnes asymptomatiques et pré-symptomatiques sont une source importante d’infection pour les autres», a notamment réagi un professeur de la London School of Hygiene and Tropical Medecine, Liam Smeeth, dont les propos ont été retransmis sur le site de Science Media Centre....

Tiens ça devrait être la norme pour ceux qui font des citations au km

[Obamot]

A Izentrop: Et tes posts en général ...et présentement ton pavé c’est quoi ?

Encore une preuve de ton besoin irrépressible de te prosterner devant quelque source qui te susurrerait ce en quoi tu devrais croire!
Encore une belle prévue d’incompétence pour quelqu’un qui n’est pas foutu d’oser entrer dans un débat (et pour cause...)

[...]de façon intéractive:

... mot qui d’ailleurs fait doucement marrer, quand on voit à quel point t’évites toute interaction ã tout prix...
... précisément pour ne pas révéler tes ÉNORMES LACUNES

Edit par Remundo : pas d'attaques personnelles

Je comprends...
Note bien qu’il n’y a acune attaque perso, les faits constatés à de multiples reprises sont des faits. Ou alors il faudra un jour reconnaître ici que faire des copiers/collés puis s’éclipser... de façons quasi systématique, c’est pas du débat mais du phishing.

[izentrop]

La calprotectine, la protéine qui pourrait aider à lutter contre les formes graves de Covid-19
Des chercheurs français s'intéressent à cette protéine, présente en grande quantité chez les patients atteints de formes sévères du coronavirus. https://www.huffingtonpost.fr/entry/cor ... cff7f14b90

[Obamot]

La calprotectine, la protéine qui pourrait aider à lutter contre les formes graves de Covid-19
Des chercheurs français s'intéressent à cette protéine, présente en grande quantité chez les patients atteints de formes sévères du coronavirus. https://www.huffingtonpost.fr/entry/cor ... cff7f14b90

En théorie, on pourrait donc peut-être repérer les patients risquant de développer une forme sévère de la maladie, en testant le taux de calprotectine dans leur sang

Ah woué ?
Faudrait alors faire des tests sanguins toutes les 3 heures, puisqu’il y a un lapse de temps très court pour le savoir et réagir?

Et mobiliser le labo sur des cas déjà désespérés (un patient sur deux décède en soins intensifs) alors qu’il serait beaucoup plus rapide et efficace de faire ça en amont, avec plus de chance de succès et avec des tests moins chronophage (donc en sauvant la vie de beaucoup plus de patients,,,)

Ah et puis ils disent que la protéine serait “responsable”, mais nous ce qui nous intéresse, c’est LA CAUSE... Peux-tu nous la dire, toi qui étudies ça “de très près”

Vous avez du remarquer que ce qui m'importe, ce sont les faits validés scientifiquement.

Tu penses les trouver dans le “ huffingtonpost “ ??

[Christophe]

[Christophe]

Avec Adrien, on vient de publier un article de synthèse sur l'Ivermectine

Au passage je rappelle (je l'avais déjà dis mais avec peu d'effet...) que n'importe quel membre (un peu habité quand même...je vais pas relayer des spammeur) peut me proposer des publications à mettre sur le site: elles seront bien mieux indexées qu'un sujet sur le forum et apparaitront dans Google Actualités !

[Obamot]

Pour donner du crédit à votre article: qui a interagit avec la FDA pour diaboliser l'ivermectine? Encore Surgisphère!
(Source Wikipedia) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivermecti ... apeutiques

Le 19 avril 2020, une étude observationnelle non publiée dans une revue de médecine disant avoir collationné des usages de l'ivermectine dans 169 hôpitaux du monde entier évoque une possible efficacité de l'ivermectine dans le traitement du Covid-19 et appelle au développement d'essais randomisés contrôlés30. Dans les jours qui suivent la publicité de cet article par des médias, la food and drug administration publie un avertissement aux consommateurs qui pourraient être tentés d’utiliser le produit dans une démarche d’automédication, s'exposant alors à de dangereuses conséquences possibles pour le foie, le système nerveux, et du risque de gonflement généralisé du corps31. Plusieurs revues notent que les données sont douteuses, collationnées par la société Surgisphere, impliquée fin mai dans une publication sur la chloroquine et l'hydrochloroquine plus que tendancieuse dans le Lancet qui a par la suite été retirée. Il semble que ces informations litigieuses aient conduit à une ruée sur l'Ivermectine dans plusieurs pays d'Amérique du Sud pendant la crise sanitaire32. L'article a par la suite été retiré, mais a circulé en Amérique du Sud.

[Christophe]

et apparaitront dans Google Actualités !

Yeeess ! L'article apparait en 1ère position (de chez moi) sur "ivermectine" : https://www.google.com/search?q=ivermec ... AnoECBgQBA

[Adrien (ex-nico239)]

et puis bon ça fait de la pub à une société française... c'est toujours bon à prendre.

[pedrodelavega]

Avec Adrien, on vient de publier un article de synthèse sur l'Ivermectine

je ne trouve pas d'info sur le "100% efficace". Quelle est la source de cette affirmation?