janic a écrit :si c'est toi qu'on suit, tu as les compétences médicales et légales pour déterminer qui peut l'être ou pas. Tu te places au dessus de la médecine et des lois. Exemple type du narcissique, évidemment!pas si on ME suis!je ne me place au-dessus de rien, je dis juste que si on suit ce que tu dis, ce sont tous des charlatans - un partout la balle au centre.
Obamot a écrit :Quel scientifique ? Qui pour en juger ? Pourquoi ? T’es assez prétentieux pour t’auto-proclamer scientifique toi ?
Obamot a écrit :Bla-bla-bla... je veux le voir pour le croire.
Commence par nous publier ta thèse en sciences[/size]
...et on en reparle...!
janicje ne me place au-dessus de rien, je dis juste que si on suit ce que tu dis, ce sont tous des charlatans - un partout la balle au centre.
Ou plutôt citation EXACTE et complète, elle!pas si on ME suis!
tu comprends très bien le sens de ce qui a été écrit, même si tu aimes tant te faire passer pour une andouille ! Mais si toi tu prétends que les scientifiques et juristes cités ci-dessus sont des charlatans, ça n’engage que tes débilités habituelles.ah bon j'aurais mal compris, tu ne considères pas que les scientifiques sont des charlatans ?
Comme dans n’importe quel type de connaissances!. Sauf que, une fois de plus, ceux qui ne sont pas en accord sur ce sujet, n’y connaissent rien, n’ont aucune compétence professionnelle , ni pratique dans ce domaine et que leur point de vue (qui n’est qu’un simple point de vue) ne vaut pas tripette.parce que si des médecins s'opposent sur l'H., ils ne peuvent pas voir tous raison en même temps.
discours toujours aussi con que d’hab’ juste pour ne pas reconnaitre tes incohérences et mensonges habituels d’ignorant. C’est comme si tu disais qu’un cardiologue comparé à un proctologue définirait que leurs différences, dues à leur spécialité, établirait que les uns ont plus raison ou tort que les autres! il n’y qu’un ignard comme toi pour tenir ce genre de discours à la noix !Donc soit il y en a qui ont raison et d'autres qui ont tort, soit ils ont tous tort. Et si tous les médecins ont la même crédibilité, il ne reste que la dernière possibilité.
sauf si justement tu n’as aucune compétence en médecine justement pour prétendre à te placer au même niveau de savoir qu’eux !je pense qu'avec une thèse de sciences, ce n'est pas de "l'auto-proclamation" de dire qu'on est scientifique,
tu passes ton temps à ne parler que de toi comme tous les narcissiquesmais je ne parlais pas de moi,
As-tu leur compétence et leur expérience pour en juger, à priorije parlais des médecins partisans par exemple de l'EBM : charlatans ou sérieux ?
ce n'est pas nouveau, il fait le même cirque(pour bozo c'est naturel) depuis le début. C'est une' des caractéristiques des narcissiques pervers!(Bozo a trouvé un nouveau truc: Il fait dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit et ensuite répond à ses propres inventions. La boucle est bouclée. Le tour de France terminé il attaquera le vélo sur piste...)
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 119 invités
