Comme quoi, Izy choisit scrupuleusement ce qui peut invalider les produits peu chers et non dangereux... Le paragraphe d'où est extrait son "commentaire" commence par:
Dans cette étude ouverte menée lors de la première épidémie européenne de la pandémie mortelle de COVID-19, nous avons observé que, chez les patients hospitalisés COVID-19, le traitement au calcifédiol réduisait le risque de nécessiter des soins intensifs de plus de 80 %. Cela confirme la conclusion d'un essai pilote antérieur à Cordoue (Espagne) dans lequel le traitement au calcifédiol a entraîné une diminution spectaculaire des admissions en soins intensifs (OR 0,03 ; IC à 95 %, 0,003 à 0,25) ( 20 ). De plus, le calciférol débuté au moment de l'hospitalisation (analyse ITT) a réduit le risque de mortalité de plus de 70 %. Il est important de noter que nos résultats suggèrent que l'administration de calcifédiol devrait de préférence être administrée avant le développement du SDRA, car l'initiation du calcifédiol lors de l'admission en soins intensifs n'a pas modifié la survie des patients dans la même mesure.
Tu es, comme d'habitude non seulement malhonnête, mais manipulateur.
Référence (21) sur l'étude brésilienne dont parle Izy:
Effet d'une dose unique élevée de vitamine D 3 sur la durée du séjour à l'hôpital chez les patients atteints de COVID-19 modéré à sévère : un essai clinique randomisé.
