Les avancées de la lutte contre le coronavirus

[Obamot]

237A33E6-00A3-47C1-A1DC-2D3E2E935E87.gif (20.82 Kio) Consulté 1086 fois

— “L’hydroxychloroquine pas efficace pour prévenir les infections sévères”

Quel scoop !
Quand Pédro-de-LOL va-t-il arrêter de poster des poncifs mainstream ? On s’en fout de ton enfûmage sur des centaines de pages!
La “pseudo découverte” ils ne l’ont faite qu’APRÈS le pic pandémique, puisqu’ils ont arrêté l’HCQ alors qu’il n’y avait plus qu’un nombre résiduel de cas. Ça pue le mensonge. Il n’y a aucune base scientifique pour affirmer ce qu’il a dit. En revanche, on comprend qu’ils n’ont pas appliqué le bon protocole puisqu’il suggère qu’ils ont utilisé l’HCQ dans les cas sévères.

Je comprends pourquoi la Pr Calmy avait honte lorsque les gens apportaient leurs supports aux soignants!
Elle est personnellement responsable de cette erreur d’application d’un protocole erroné, et toi de colporter des fake news.

Mais évidemment, ton but est de nous agacer sans relâche en jouant au trou...duc qui fait semblant de pas comprendre.

[ABC2019]

On s'en fout de ce verbiage... cela n'a rien à voir avec le titre du sujet
Ouvre un sujet Rencontre avec Joe Truc

je vais plutot l'appeler Joea, manifestement tu es adepte aussi.

[Obamot]

Tu parles de quoi là, JOE le [...] duc ?

[pedrodelavega]

La “pseudo découverte” ils ne l’ont faite qu’APRÈS le pic pandémique, puisqu’ils ont arrêté l’HCQ alors qu’il n’y avait plus qu’un nombre résiduel de cas. Ça pue le mensonge. Il n’y a aucune base scientifique pour affirmer ce qu’il a dit. En revanche, on comprend qu’ils n’ont pas appliqué le bon protocole puisqu’il suggère qu’ils ont utilisé l’HCQ dans les cas sévères.

Il dit pour "prévenir les infections sévères".

[Christophe]

D'après cette infographie...le meilleur moyen de lutte contre la (une) pandémie...c'est la réactivité et la force des mesures rapidement mises en place...



Explications ici: sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-3020.html#p417724

[Obamot]

La “pseudo découverte” ils ne l’ont faite qu’APRÈS le pic pandémique, puisqu’ils ont arrêté l’HCQ alors qu’il n’y avait plus qu’un nombre résiduel de cas. Ça pue le mensonge. Il n’y a aucune base scientifique pour affirmer ce qu’il a dit. En revanche, on comprend qu’ils n’ont pas appliqué le bon protocole puisqu’il suggère qu’ils ont utilisé l’HCQ dans les cas sévères.

Il dit pour "prévenir les infections sévères".

T’as toujours rien compris PÉDRO où tu le fais exprès ?

1) Va poster ton bla-bla-bla-bla mainstream ailleurs, on te l’a déjã dit. Ce forum n’est pas là comme ton tremplin pour ça.
Arrête donc ton intox, et en particulier arrête de parler des HUG juste pour te donner en spectacle.. Tu te comportes de façon détournée dans le but d’agacer et de projeter tes posts comme des déjections. Tu devrais consulter.

2) Il ne s’agit pas de prévenir les infections sévères, il s’agit de traiter avant d’avoir besoin de le faire.

3) Ce qu’il dit confirme implicitement qu’ils ont pris une décision politique, puisque comme il l’explique et au moment où ils en ont fait le choix, ils n’étaient pas en possession des bases scientifiques pour en décider lorsqu’ils ont opéré le changement de stratégie thérapeutique.

4) Il ment clairement car à l’époque des faits, l’option Remdésivir était clairement sur la table comme option quasi unique contre l’hydroxychloroquine, et il n’en parle même pas,

5) Il ment encore lorsqu’il dit “avant que les données n’apparaissent” (ce qui ne veut rien dire si ce n’est qu’elles n’ont pas pu “apparaître sorties d’un chapeau aux HUG”) ce qui prouve bien qu’il parle des données bidonnées extérieurs de Surgisphère) puis ensuite il enchaîne encore après avoir lu son pense-bête: “les données ont montré plus tard que ces traitements n’étaient pas efficaces” et non pas:
— “notre étude randomisée ã double aveugle n’a pas permis de conclure que...”

Mais on pourrait te l’écrire en chinois, tu ne le comprendrais pas. Va donc faire ton spectacle et poster tes étrons ailleurs.

[sicetaitsimple]

et en particulier arrête de parler des HUG juste pour te donner en spectacle..

C'est la meilleure de la journée!
C'est vrai que toi c'est différent... Tu es un "influenceur" des HUG....Du moins c'est ce que tu as écrit, que tu les conseillais. Je ne vais pas chercher les posts.
Sans parler bien entendu de tes suggestions sur la politique vaccinale contre le Covid qu'ils devraient appliquer....

[Obamot]

Un spectacle en amenant un autre, tiens v’la l’Auguste j’ai fait tout ça moi? J’dois être bon alors

[izentrop]

Clarification sur les tests https://theconversation.com/covid-19-co ... tes-135398

Singapore, Taiwan et Hongkong ont massivement investi dans des tests de dépistage et ont réussi à contenir l’infection et éviter une saturation de leurs hôpitaux, ce qui a considérablement réduit la mortalité associée à l’infection. En revanche, l’Europe et les USA n’ont, à l’évidence, pas anticipé le risque. Le système hospitalier de certains pays et régions a été saturé avec des conséquences dramatiques. Il est donc urgent, pour sortir de cette crise par le haut, que des tests de masse soient réalisés afin de sécuriser les services essentiels et d’évaluer régulièrement le niveau d’infection ainsi que le développement de l’immunité collective au sein des populations.

[Obamot]

En Suisse ils testent “massivement” mais que les personnes symptomatiques.

Le problème avec un virus qui s’est installé (endémique) c’est qu’on ne sait pas où s’arrête la vague.