janic a écrit :Donc NON , on ne sait rien de précis et crédible sur des époques éloignées pour en faire de véritables statistiques.
venant d'un maître en la matière, je ne sais si je dois prendre ça comme un compliment? Finalement non, venant d'un borné, ce n'est pas le top!ta mauvaise foi est vraiment sans borne, c'est fascinant.janic a écrit :
Donc NON , on ne sait rien de précis et crédible sur des époques éloignées pour en faire de véritables statistiques.
après affirmation idiote, question idiote.et donc réponse idiote: un certain nombre!bon autre manière de poser la question, à ton avis dans les sociétés ancestrales les femmes avaient combien d'enfants, en moyenne ?
janic a écrit :par ABC2019 » 27/02/20, 10:05venant d'un maître en la matière, je ne sais si je dois prendre ça comme un compliment? Finalement non, venant d'un borné, ce n'est pas le top!ta mauvaise foi est vraiment sans borne, c'est fascinant.janic a écrit :
Donc NON , on ne sait rien de précis et crédible sur des époques éloignées pour en faire de véritables statistiques.
après affirmation idiote, question idiote.et donc réponse idiote: un certain nombre!bon autre manière de poser la question, à ton avis dans les sociétés ancestrales les femmes avaient combien d'enfants, en moyenne ?
venant d'un maître en la matière, je ne sais si je dois prendre ça comme un compliment? Finalement non, venant d'un borné, ce n'est pas le top!abc a écrit: ta mauvaise foi est vraiment sans borne, c'est fascinant.
cela n'engage QUE ton point de vue. Sauf que contrairement à toi, je ne suis pas l'auteur de thèses absurdes! Donc dis-ça aux médecins concernéssauf que contrairement à toi, je ne défends pas des thèses absurdes, en refusant de répondre à toutes les questions qui pourraient me mettre en défaut.
et évidemment là, tu es ta propre référence...même pas scientifique!les seules idioties viennent de toi.après affirmation idiote, question idiote.et donc réponse idiote: un certain nombre!
janic a écrit : les représentants de santé publique et de l'académie nationale de médecine dans c'est dans l'air d'hier ont relativisé ces chiffres basés sur les ceux de la Chine. Selon eux cela ne dépasserait peut être pas 1%. La réelle mesure n'apparaitra vraiment qu'à la fin de son activité.
ton cas s'aggrave de jour en jour! Ignare un jour, ignare toujours!janic a écrit :
les représentants de santé publique et de l'académie nationale de médecine dans c'est dans l'air d'hier ont relativisé ces chiffres basés sur les ceux de la Chine. Selon eux cela ne dépasserait peut être pas 1%. La réelle mesure n'apparaitra vraiment qu'à la fin de son activité.
pourtant il suffit de demander aux vrais connaisseurs des médecines ancestrales pour le savoir, non ?
janic a écrit :ton cas s'aggrave de jour en jour! Ignare un jour, ignare toujours!janic a écrit :
les représentants de santé publique et de l'académie nationale de médecine dans c'est dans l'air d'hier ont relativisé ces chiffres basés sur les ceux de la Chine. Selon eux cela ne dépasserait peut être pas 1%. La réelle mesure n'apparaitra vraiment qu'à la fin de son activité.
pourtant il suffit de demander aux vrais connaisseurs des médecines ancestrales pour le savoir, non ?
c'est très bien de reconnaitre que ton cas s'aggrave de jour en jour avec tes arguments nuls d'ignare.Ah , un éclair de lucidité .... ???pourtant il suffit de demander aux vrais connaisseurs des médecines ancestrales pour le savoir, non ?
ton cas s'aggrave de jour en jour! Ignare un jour, ignare toujours!
janic a écrit :c'est très bien de reconnaitre que ton cas s'aggrave de jour en jour avec tes arguments nuls d'ignare.Ah , un éclair de lucidité .... ???ton cas s'aggrave de jour en jour! Ignare un jour, ignare toujours!
C'est donc bien un éclair de lucidité...mais éphémère seulement!
venant de quelqu'un comme toi qui a démontré ses grandes méconnaissances en matière de démarche scientifique sur l'H, je ne peux qu'être profondément blessé par tes fakenewsvenant de quelqu'un comme toi qui a démontré ses grandes connaissances en matière de démarche scientifique, je ne peux qu'etre profondément blessé par tes paroles
(enfin moi c'est sans intérêt, mais insulter toute une profession de médecins, ça c'est pas glop!)Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 96 invités
