Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30272
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6026

Re: Les CONS du Coronavirus




par Obamot » 04/10/20, 17:19

A 74 ans c’était pas prudent...
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10590
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3173

Re: Les CONS du Coronavirus




par sicetaitsimple » 04/10/20, 17:23

robob a écrit :
La prise de parole de Mme Wonner dure 3 minutes. Elle termine par "peut-être un scoop qui vient de sortir sur les masques".



Pb de compréhension? Quand on dit "j'aimerai peut-être terminer par un scoop", notamment quand son temps de parole est limité, le "peut-être" se rapporte au fait "d'aimer terminer", pas au scoop....largement affirmé derrière.

Bon, si quelqu'un trouve une trace de ce scoop, avec plaisir. S'il existe, il est bien caché....
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30272
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6026

Re: Les CONS du Coronavirus




par Obamot » 04/10/20, 17:52

Pas du tout, en bleu, voici tout ce qu’elle a dit avant la phrase contenant le mot “peut-être”.
Elle n’a pas dit: "j'aimerai peut-être terminer par un scoop"
Elle a dit: "j'aimerai terminer peut-être par un scoop"

00:04 merci monsieur le
00:06
président alors je voulais reprendre la
00:08
parole parce que j ai entendu quelques
00:10
énormités dans la bouche de certains
00:13
j'aimerais commencer par reposer une
00:16
question à monsieur le ministre qui a
00:18
cité différents territoires différentes
00:22
villes et qui n'a pas cité marseille à
00:24
juste titre parce que les hôpitaux à
00:27
marseille n'ont jamais été saturé parce
00:29
qu'il ya toujours eu des lits
00:30
disponibles dans les services de
00:33
réanimation et dans les services de
00:34
soins intensifs
00:35
parce que j'aimerais préciser devant la
00:37
représentation nationale que les
00:39
critères passent leur temps à changer et
00:42
qu'aujourd'hui dans les services de
00:44
réanimation
00:45
la prudence de certains confrères et on
00:48
peut le comprendre il les hôpitaux sont
00:51
tellement à bout de souffle qu'il met
00:53
aujourd'hui des patients qui ont
00:55
simplement besoin de 3 litres d'oxygène
00:58
qui pour quelqu'un comme moi qui fait
01:00
bon nombre d'années de réanimation avant
01:02
de m'orienter vers la psychiatrie
01:04
je peux vous dire que deux ou trois
01:06
litres d'oxygène c'est du jamais vu on
01:08
n'a jamais mis ce type de patients en
01:10
réanimation
01:11
j'aimerais aussi repréciser que oui le
01:14
virus a muté que oui le virus y circule
01:18
plus vite moins vite j'en sais rien on
01:20
n'est pas capable de mesurer la vitesse
01:21
de circulation
01:22
si ce n'est par des modèles
01:23
mathématiques totalement erronée depuis
01:26
le début en tout cas ce que je voulais
01:28
préciser que ces mutants viraux sont
01:32
aujourd'hui nettement moins virulent et
01:35
que les tableaux cliniques n'ont
01:36
absolument absolument rien de semblable
01:40
au début et j'aimerais terminer
01:43
alors je sais que je suis une affreuse
01:45
complotistes mais regardons l'ensemble
01:49
des pays européens très proche de chez
01:52
nous simplement la belgique qui va ré
01:55
autorisé à partir de la semaine
01:56
prochaine
01:57
le traitement par azithromycine
01:59
hydroxyque le rock'n
02:02
ce n'est pas un traitement magique j'ai
02:05
le respect de toutes les personnes qui
02:07
ont perdu la vie j'ai le respect de tous
02:09
ceux qui ont pu être soignées avec ce
02:12
traitement
02:12
donc arrêtons de continuer à dire qu'il

02:15
n'y a pas de traitement et j'aimerais terminer, peut-être par un scoop parce que ça vient de sortir,
le cercle center of disease control vient de faire des excuses aux
américains le masque ne sert strictement à rien mesdames et messieurs
02:33
il n'a jamais été prouvé ça vient de sortir et
02:35
la cdc qui est l'équivalent de notre
02:38
conseil scientifique de la haute
02:40
autorité de santé réunis vient de
02:43
prendre des mesures pour expliquer que
02:46
le virus circule par manu portage et
02:51
fils n'a jamais été prouvé qu'il soit
02:53
aérien
02:54
mais là je pense est important de vous
02:56
préciser tout cela des coupons arrêter
02:59
le ministre d'armement stopper les rangs
03:02
se munissent du mal je venais

0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10590
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3173

Re: Les CONS du Coronavirus




par sicetaitsimple » 04/10/20, 18:14

Obamot a écrit :n'y a pas de traitement et j'aimerais terminer, peut-être par un scoop parce que ça vient de sortir,
le cercle center of disease control vient de faire des excuses aux
américains le masque ne sert strictement à rien mesdames et messieurs



Tu as une trace d'un communiqué "qui vient de sortir" selon lequel le CDC présenterait ses excuses aux Américains parce que "le masque ne sert strictement à rien mesdames et messieurs"?
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3994
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1467

Re: Les CONS du Coronavirus




par pedrodelavega » 04/10/20, 18:47

sicetaitsimple a écrit :
Obamot a écrit :n'y a pas de traitement et j'aimerais terminer, peut-être par un scoop parce que ça vient de sortir,
le cercle center of disease control vient de faire des excuses aux
américains le masque ne sert strictement à rien mesdames et messieurs



Tu as une trace d'un communiqué "qui vient de sortir" selon lequel le CDC présenterait ses excuses aux Américains parce que "le masque ne sert strictement à rien mesdames et messieurs"?


Des éléments de réponse ci-dessous :arrowd:

"Non, les CDC américains n'ont pas déclaré que le port du masque était inutile, comme l'a dit la députée Martine Wonner"
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... 1601828120
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80161
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11433

Re: Les CONS du Coronavirus




par Christophe » 04/10/20, 19:45

Y a une autre grosse connerie dans son discours : "Il n'a jamais été prouvé que le virus est aérien..."

Mais bien sur...Un virus respiratoire n'est pas aérien... :shock: :shock: :shock: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30272
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6026

Re: Les CONS du Coronavirus




par Obamot » 04/10/20, 20:58

Elle a dit “peut-être” c’est ça?
Dernière édition par Obamot le 04/10/20, 21:09, édité 4 fois.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3994
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1467

Re: Les CONS du Coronavirus




par pedrodelavega » 04/10/20, 21:03

Elle est membre fondatrice d'une nouvelle asso:
medias/francesoir-pauvre-et-en-faillite-dernier-journal-libre-et-critique-ou-journal-complotiste-t16540-80.html#p413188
Accompagnée de Silvano Trotta.

Je me demande si elle "part pas un peu en sucette" ...
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30272
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 6026

Re: Les CONS du Coronavirus




par Obamot » 04/10/20, 21:39

Et voilà le sophiste monomaniac ACHARNÉ qui ressort.

On se fout de qui fait partie de je ne sais pas quoi. Elle c’est elle, le reste ne m’intéresse pas

Simple a écrit :
pedrodelavega a écrit :Non, les CDC américains n'ont pas déclaré que le port du masque était inutile, comme l'a dit la députée Martine Wonner"


Tu as une trace d'un communiqué "qui vient de sortir" selon lequel le CDC présenterait ses excuses aux Américains?

De toute façon c’est un épiphénomène, vous nous avez fait perdre déjà assez de temps, la parole de Mme la députée Martine Wonner me suffit, largement (par rapport à la vôtre :cheesy: :cheesy: :cheesy: ahahah...) donc demandez lui vous-mêmes, on n’est pas vos boys :)

Et d’ailleurs vous omettez délibérément et systématiquement les autres points de la députée et évoquez à juste titre par Robob! Ce qui montre cotre mauvaise foi et absence de crédibilité. A savoir: :arrowd:

robob a écrit :On occulte tout de même le reste de ces propos :

- Marseille n'est pas saturée. (Comprendre la décision du gouvernement de fermer les "resto" là bas est une décision politique visant à nuire au adversaires. Mais qui seront les principales victimes ?)
- Les hopitaux sont à bout de souffle et on met en réa des personnes qui n'ont pas besoin d'y être (pour gonfler les chiffres ?).
- Le Virus a muté et est moins virulent (ce qui ne justifie plus certaines mesures ?).
- L'Hydroxychloroquine est de nouveau utilisée en Belgique mais toujours interdite en France alors que c'est un traitement relativement efficace. (Ailleurs on finirait par penser au vue des dernières études ou des résultats obtenus que cela fonctionne ?)

Bref Mme Wonner essaye de relancer un débat que d'autres aimeraient voir clos. Somme nous en démocratie ?
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10590
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3173

Re: Les CONS du Coronavirus




par sicetaitsimple » 04/10/20, 21:55

Obamot a écrit :De toute façon c’est un épiphénomène, vous nous avez fait perdre déjà assez de temps, la parole de Mme la députée Martine Wonner me suffit, largement ]


Parfait, donc j'aimerais terminer, peut-être par un scoop parce que ça vient de sortir,le cercle center of disease control vient de faire des excuses aux américains le masque ne sert strictement à rien mesdames et messieurs

Si ça te suffit largement, c'est bien, c'est au moins le signe que tu te contentes de peu.
Entre fous il parait que dans certains cas on se comprend.....
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 215 invités