Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[Adrien (ex-nico239)]

Ça me rappelle vaguement une blague de potaches qui ont envoyé une fausse étude pour publication

[izentrop]

Ça me rappelle vaguement une blague de potaches qui ont envoyé une fausse étude pour publication

Beaucoup plus sérieux que tu ne le penses, c'est une bande de jeunes chercheurs qui en avaient marre qu'on instrumentalise la science à des fins politiques. Enfin je comprends qu'elle te dérange. https://www.letemps.ch/sciences/chloroq ... ientifique

Ils ont publié leur fausse étude sur une revue prédatrice qui accepte n'importe quoi moyennant finance.

Le choix de l’Asian Journal of Medicine and Health n’est pas un hasard. En juillet, ce journal avait publié une étude signée par des membres du collectif français «Laissons les médecins prescrire», qui milite pour l’autorisation d’auto-prescription de l’HCQ dans le cas du Covid-19. La rigueur des travaux – qui concluaient à une efficacité de ce médicament dans le cas du Covid-19 – avait rapidement été mise en doute, ce qui avait donné lieu à de vifs débats dans les médias et sur les réseaux sociaux. Les auteurs avaient-ils volontairement soumis leur brouillon à cette revue, et ce afin de s’assurer d’une aura scientifique appuyant leur étude? «Nous avons pris les auteurs au mot en démontrant par l’absurde que l’on peut écrire n’importe quoi dans cette revue», déclare Mathieu Rebeaud, qui dit être encore surpris de la facilité avec laquelle l’article a été publié.

Ça leur a couté 55€ mais ils ont fait une belle démonstration sur le sérieux qui entoure Raoult et son HCQ

:evil: les vaccins lui ont surement ôté aussi un peu de sa volonté masculine...nan je rigole izy, c'était pour te taquiner!! )

Tu me rassures, mais qu'est ce que tu m'envoies comme boutades aujourd'hui. T'es à Dijon ou quoi

[Adrien (ex-nico239)]

c'est une bande de jeunes chercheurs qui en avaient marre qu'on instrumentalise la science à des fins politiques.

Oh ben dis donc tu tombes mal car s'il y a bien des gens qui ont instrumentalisé la science à des fins politiques c'est notre gouvernement qui s'est basé sur la truanderie du Lancet pour prendre des décisions à la va vite sur la foi d'une étude de margoulins...

[izentrop]

la truanderie du Lancet

En réalité, ce sont les chercheurs eux-même qui l'ont retiré, tout simplement parce que les sources des données de l'étude étaient privée et donc la revue par les pairs n'était pas possible.
Les conclusions de cette métanalyse étaient déjà actées dans le milieu et ont été largement confirmées par la suite.

Combien de fois faut-il le répéter ?

[Adrien (ex-nico239)]

la truanderie du Lancet

En réalité, ce sont les chercheurs eux-même qui l'ont retiré, tout simplement parce que les sources des données de l'étude étaient privée et donc la revue par les pairs n'était pas possible.
Les conclusions de cette métanalyse étaient déjà actées dans le milieu et ont été largement confirmées par la suite.

Combien de fois faut-il le répéter ?

Et combien de fois les toubib SUR LE TERRAIN dans les hopitaux des Pays Bas ou au Maroc les médecins de première ligne l'ont répété

Combien de fois faut-il le répéter ?

Sur le terrain, il est évident pour chaque praticien qui a "roulé sa bosse" avec la Covid que l'hydroxychloroquine (HCQ) est un médicament efficace et "safe" quand il est administré tôt. En l'occurrence, nous réanimateurs, confrontés aux malades les plus graves, avons toujours crié haut et fort que leur point commun est le retard thérapeutique

[Adrien (ex-nico239)]

Et pendant ce temps là on prévoit de réduire quand même les moyens de l'hôpital

Hôpital : après le Ségur, le gouvernement prévoit un nouveau tour de vis budgétairel

Publié ce mercredi 7 octobre, le projet de LFSS du gouvernement prévoit 900 millions d'euros d'économies dans les hôpitaux en 2021. De quoi largement entamer les subsides concédés en juillet dernier dans le cadre du Ségur de la Santé.

Et le communiqué de la Fédération Hospitalière de France

La FHF s’interroge face à un PLFSS illisible et qui ne semble pas tenir ses promesses

https://www.fhf.fr/Presse-Communication/Espace-presse/Communiques-de-presse/La-FHF-s-interroge-face-a-un-PLFSS-illisible-et-qui-ne-semble-pas-tenir-ses-promesses

Loin du niveau d’évolution attendu et nécessaire pour faire face à tous les surcoûts incompressibles, les chiffres portés à notre connaissance - une enveloppe de 1,3 milliard d’euros – ne semblent pas correspondre pas aux engagements initiaux de progression minimale hors impacts du COVID et du Ségur. L’ONDAM annoncé serait donc bel et bien historique... Mais pas dans le sens attendu par les acteurs de la Santé.

« Ce PLFSS devrait, dans ce contexte de crise historique, apporter sécurité et sérénité aux établissements publics de santé et médico-sociaux. C’est loin d’être le cas : si on enlève les financements obtenus lors du Ségur et les surcoûts liés à la COVID, on se retrouve avec un ONDAM inférieur à ce qui était prévu et sanctuarisé par la pluriannualité. Comment peut-on autant en demander aux acteurs de la santé sans leur donner les moyens d’atteindre leurs objectifs ? ». Frédéric Valletoux, Président de la FHF

[Adrien (ex-nico239)]

Aux USA c'est moins hypocrite qu'en France la corruption s'affiche clairement : pognon et business avant tout

Remdesivir gets full FDA approval as coronavirus treatment

La Food and Drug Administration (FDA) a accordé son approbation complète au médicament antiviral remdesivir pour traiter le COVID-19, a annoncé jeudi le fabricant Gilead.

[Adrien (ex-nico239)]

Quelle collection ce soir...

Ils n'ont pas encore fait d'étude pour savoir quels sont les principaux lieux de contaminations???
Et moi qui me posais la question il y a quelques jours parce que c'est quand même extrêmement important pour agir correctement

C'est pas possible on marche sur la tête

[izentrop]

au Maroc les médecins de première ligne l'ont répété

Combien de fois faut-il le répéter ?

Sur le terrain, il est évident pour chaque praticien qui a "roulé sa bosse" avec la Covid que l'hydroxychloroquine (HCQ) est un médicament efficace et "safe" quand il est administré tôt. En l'occurrence, nous réanimateurs, confrontés aux malades les plus graves, avons toujours crié haut et fort que leur point commun est le retard thérapeutique

Pas très châtié ce genre de parole pour un grand professeur : Pr Ahmed Rhassane El Adib : « Ce sont certains lobbies de la big pharma qui veulent absolument prouver l’inefficacité de l’hydroxychloroquine»

Il va pouvoir bientôt pouvoir prouver l'efficacité de son remède : Covid-19 / Maroc : Hausse vertigineuse des contaminations
-Le bilan des contaminations s'est élevé à 186 073 cas dont 3132 décès et 154 481 guérisons
Mona Saanouni |
23.10.2020

[Adrien (ex-nico239)]

Il va pouvoir bientôt pouvoir prouver l'efficacité de son remède

Et eux aussi à partir de 12 ans (je suis allé vérifier car je n'y croyais pas)

FDA Approves First Treatment for COVID-19

Today, the U.S. Food and Drug Administration approved the antiviral drug Veklury (remdesivir) for use in adult and pediatric patients 12 years of age and older and weighing at least 40 kilograms (about 88 pounds) for the treatment of COVID-19 requiring hospitalization. Veklury should only be administered in a hospital or in a healthcare setting capable of providing acute care comparable to inpatient hospital care. Veklury is the first treatment for COVID-19 to receive FDA approval.