Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[GuyGadebois]

Une fois de plus, désolé d'insister, c'est une mauvaise lecture.

Merci l'arbitre.

[bardal]

Il semblerait que l'emploi de l'antibiotique avec hydroxychloroquine n'est pas nécessaire quant au traitement précoce de la maladie.

Possible, mais la question d'un traitement précoce à la seule hydroxychloroquine n'est celle du traitement mis au point et conseillé par Raoult.

Au début, oui, Raoult ne parlait que de chloroquine.
La chose qui ressort des ces études, c'est que les molécules antipaludéennes sont bonnes pour le corona. Chloroquine, hydroxychloroquine, méfloquine.

Non, ce qui est dit explicitement dans ces études (les deux), c'est que:

- le traitement par Plaqemil+Azithromycine est inefficace pour les stades avancés du Covid-19, ceux justifiant une réanimation

- il est efficace pour les stades moins avancés, un traitement de 6 jours conduisant à une baisse très importante de leur charge virale, et évitant ainsi une entrée en réanimation.

- le recours à un antibiotique, lui-même ayant des effets antiviraux, est nécessaire pour pallier les surinfections. Il semble potentialiser l'effet de l'hydroxychloroquine

- ce traitement ne comporte que de très faibles effets secondaires, et coûte très peu cher.

Inutile de simplifier, ni de diluer, ni de magnifier. C'est pour le moment la seule solution à proposer aux malades, qui a par ailleurs l'avantage de limiter au maximum l'engorgement des hôpitaux. Cette solution suppose évidemment de multiplier les tests de dépistage. Cela n'a rien d'une solution "miracle". Simplement de la clinique classique, et raisonnée.

[GuyGadebois]

Oui Bardal, c'est ce qu'on se tue à répéter depuis le début et qui a fait que Raoult a été diabolisé, méprisé et qu'il a démissionné.

[phil12]

pour eux "les le jeu" mon petit guytou ./

Pour moi "les pas le jeu" mon petit Philou. Les dés sont pipés.

Ils l’ont toujours été mon bisinours de guytou .

Cite moi depuis que l’hommes est sur terre un endroit où il n’y a pas eu des dominants et des dominés , des exploiteurs et des exploités ou comme tu le dis dans ta prose printanière des baiseurs et des baisés!
Le problème ce n’est pas les ismes c’est homo-sapiens !

Bon retour à la chasse aux sorcières, préparez les tondeuses pour l’après guerre ! !
Thread terminé pour moi !

[GuyGadebois]

Cite moi depuis que l’hommes est sur terre un endroit où il n’y a pas eu des dominants et des dominés , des exploiteurs et des exploités ou comme tu le dis dans ta prose printanière des baiseurs et des baisés!

Dans les systèmes tribaux en général on (le sorcier, shaman) teste les humains lors de rites de passage pour leur affecter un rôle, une position qui est essentielle à la survie du groupe selon leurs capacités naturelles (on n'affectera jamais un bigleux à la chasse, par ex). Il existe même des tribus qui ne comprennent pas le concept de jalousie. Ce qui ne les empêche pas de se faire la guerre.

[sicetaitsimple]

Une fois de plus, désolé d'insister, c'est une mauvaise lecture.

Merci l'arbitre.

Relis le texte complet. "En particulier", ça veut dire "en particulier". Ca ne veut pas dire "en géneéral", qui est couvert par la première partie de l'article.

[Adrien (ex-nico239)]

Allez retour au sujet > Cherchons un bouc émissaire !

Eh ben tu vois contrairement à ce que j'ai dit juste au-dessus je ne crie pas haro sur le baudet sur toute la ligne.

Car gérer un truc de ce genre c'est pas une sinécure.

Je pense que tout le monde aurait fait des erreurs, soit d'anticipation, soit de gestion (administrative : d'ailleurs si on en est là c'est de la faute de beaucoup avant et avec lui), soit de gestion de crise (texte correctement publié puis misérablement amendé sur l'usage du protocole Raoult), soit de communication.

C'est sur que faire pire c'était difficile : et encore je pense qu'on n'a pas tout vu... et notamment les soignants (post à coller en favoris) dont je ne pense pas qu'ils seront récompensés comme il se doit. (à suivre)
Faire beaucoup mieux pas facile.

Au final j'en retiens que les PDG doivent rester dans les entreprises et pas se faire embaucher pour être Président...
Pourtant j'étais assez partisan de «l'idée entrepreneuriale» au sein de l'état.
Mais on voit que le bien commun nécessite une autre stature (ce n'est pas péjoratif), une autre tournure d'esprit.

Les précédents n'ont pas été irréprochables non plus loin de là
Mais c'étaient, à mon sens, des hommes d'état.
Celui là n'est qu'un homme de paille (là encore non péjoratif), un élu d'actionnaires, un très bon élu d'actionnaires du reste.
Mais pas un homme d'état

[phil12]

Cite moi depuis que l’hommes est sur terre un endroit où il n’y a pas eu des dominants et des dominés , des exploiteurs et des exploités ou comme tu le dis dans ta prose printanière des baiseurs et des baisés!

Dans les systèmes tribaux en général on (le sorcier, shaman) teste les humains lors de rites de passage pour leur affecter un rôle, une position qui est essentielle à la survie du groupe selon leurs capacités naturelles (on n'affectera jamais un bigleux à la chasse, par ex). Il existe même des tribus qui ne comprennent pas le concept d'exploitation ou même de jalousie.

Et le shaman le sorcier le chef sa petite copine ... ce ne sont pas des dominants qui plus est que tu ne choisis pas dans ces sociétés et qui va t’exciser te marier avec untel de dire ce que tu doit penser et croire !

[GuyGadebois]

Cite moi depuis que l’hommes est sur terre un endroit où il n’y a pas eu des dominants et des dominés , des exploiteurs et des exploités ou comme tu le dis dans ta prose printanière des baiseurs et des baisés!

Dans les systèmes tribaux en général on (le sorcier, shaman) teste les humains lors de rites de passage pour leur affecter un rôle, une position qui est essentielle à la survie du groupe selon leurs capacités naturelles (on n'affectera jamais un bigleux à la chasse, par ex). Il existe même des tribus qui ne comprennent pas le concept d'exploitation ou même de jalousie.

Et le shaman le sorcier le chef sa petite copine ... ce ne sont pas des dominants qui plus est que tu ne choisis pas dans ces sociétés et qui va t’exciser te marier avec untel de dire ce que tu doit penser et croire !

Non, ce sont des postes clé, nécessaires qui ne valent pas plus qu'un autre, et qui doivent être à la hauteur, sinon ils se font dégommer. Un meneur d'homme ne sera pas en cuisine et un cuisinier né ne sera jamais chef.

[Exnihiloest]

...
Cite moi depuis que l’hommes est sur terre un endroit où il n’y a pas eu des dominants et des dominés , des exploiteurs et des exploités ou comme tu le dis dans ta prose printanière des baiseurs et des baisés!
Le problème ce n’est pas les ismes c’est homo-sapiens !
...

Si la nature a sélectionné ce profil de l'homo sapiens, c'est propablement qu'il a des avantages pour la survie de l'espèce. Ce n'est un problème que par les excès de certains, et c'est par la culture qu'on peut les contrer.
Si nous étions tous des clones, la situation serait bien plus dangereuse.