Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[Obamot]

T’es médecin alors ? De LOL

J’ai cru que tu te référais aux spécialistes ? mais bon rester en mode “ignare”’... ça va aussi. C’est ton choix.

[Christophe]

"Mais vous êtes fou quand même !" : Pascal Praud s'emporte sur CNews, un invité quitte le plateau

https://www.ladepeche.fr/2020/10/28/mai ... 168401.php

[Obamot]

“Balance Ton Media” n’a pas reporté la 2 ème partie correctement: Ivan Rioufol n’a pas dit ça il a dit “de se méfier d’une insurrection civique qui monte” (et “qu’il la souhaiterait presque”)

Mais il n’a pas pu terminer sa phrase pour dire pourquoi

Comme les trolls ici j’ai pas tout compris
Ça va être chaud cet hiver non ?

[Christophe]

Ça va être chaud cet hiver non ?

Tu penses aux cockails molotov ?

[Obamot]

Ça dépendra de ce que les Français pensent réellement de leur Président de la République.

Y va pas s’faire rattraper par son passé, lui, un jour? Sans vouloir être catégorique, y’a des choses à dire.

Avoir voulu se montrer anticonformiste en s’affichant avec des repris de justice “black” pour faire genre et s’afficher xénophile...

C’était osé et c’était bien joué ! Puis par manque de pragmatisme dans le social, la crise des gilets jaunes a secoué la France... Valse de “premiers ministres”... Et voilà-t-y pas qu’il nous a fait un 180° en poignardant le protocole de l’hydroxychloroquine dans le dos en plein début de crise sanitaire — je ne crois pas que les Français le lui pardonneront, alors qu’ils attendaient de lui ce que n’importe quel président charismatique aurait fait ã sa place — et qui aurait permis à la France de servir d’exemple au monde entier, en résistant ã la politisation de la crise du covid — a contrario, il a choisi le pire scénario possible, ce qui a révélé sa vraie nature, et révélé parallèlement la compromission du monde politique, du secteur de la santé, avec le secteur économique le plus profitable: les pharmas...

Pas vraiment socialiste (chose qu’on sait depuis longtemps) il a lâché le peuple dans cette crise du covid, chose qui est ressenti durement comme une trahison, alors que s’il avait vraiment voulu laisser une chance à la science et à la prophylaxie, il aurait pu faire de la France un modèle pour le monde entier et enterrer les américains et leur folle fuite en avant dans l’EBM et le nouveau paradigme de la médecine basée sur l'origine génétique des maladies...

On a assisté en direct a une sorte de suicide politique.

Imagine un instant, avec la popularité de Raoult, ce qu’il aurait pu en tirer en terme d’image (alors que la sienne est tellement écornée) s’il avait laissé carte blanche au pôle scientifique de l’IHU (et autres, qu’importe). Il ne fallait pas grand chose, ils auraient trouvé le financement pour une étude un peu plus corsée avec 2 molécules distinctes ayant les meilleures chances de succès dans l’intérêt des malades (pas de groupe placebo, 2 études avec traitement précoce, l’un avec HCQ+ et l’autre Ivermectine+ ...et les gens auraient été soignés... ) La France serait sortie grandie, et Macron serait devenu “un héros national” (en inversant tous les pronostics) et sa ré-élection aurait été assurée avec un bon pourcentage de marge. Il aurait nommé Douste Blazy comme ministre de la santé et le tour était joué... Au lieu de ça...

Il n’était pas simple de répondre ã cette question... Et le plus idiot, tu sais pas quoi? C’est que cela aurait profité à l’économie puisque le pays aurait pu “prendre plus de risque”, aurait confiné au minimum, avec un ratio de létalité aussi bas que la Corée du Sud, et il se serait mis tout le Monde dans la poche... Quelques centaines de lits d’hôpitaux en plus, moins de pression sur le secteur et de l’embauche (au diable l’avarice, il vallait mieux donner du travail aux soignants chômeurs, qu’importe par qui ils auraient été payés, ça ne coûtait pas plus cher puisqu’on aurait sauvé des vies...)

Mais non, éternel syndrome d’échec, la France n’en fini plus d’élire des présidents “perdants”...

Oui, il est à craindre que le cocktail soit explosif (bien que je ne le souhaite pas... c’est déjà assez grave comme ça, sauf si ça provoque un changement sociétal, mais j’ai quelques doutes...)

[izentrop]

Tu vois quand tu t'instruis par toi-même tout s'arrange.

Je me suis trompé, il n'est pas recommandable

[Obamot]

Tu vois quand tu t'instruis par toi-même tout s'arrange.

Je me suis trompé, il n'est pas recommandable

Il a des vrais arguments, il représente 350 chercheurs, enseignants, universitaires*..............

............. Et vous










________________
* (face à des conflits d’intérêts minables qui dépassent les enjeux sanitaires et l’entendement)

[pedrodelavega]

Tu vois quand tu t'instruis par toi-même tout s'arrange.

Je me suis trompé, il n'est pas recommandable

Et pas vraiment informé:

[Adrien (ex-nico239)]

Tu vois quand tu t'instruis par toi-même tout s'arrange.

Je me suis trompé, il n'est pas recommandable

Et pas vraiment informé:

Elle est archi nulle ta méthode.
Voire même le cheminement intellectuel du bonhomme
Ça fait plusieurs fois en quelques jours
Et là 2 fois cou sur coup sur Fouché.

T'en as pas marre d'utiliser ces cheminements de chiottes?
Quel intérêt pour toi-même d'ailleurs?
Tu ne juges les gens que sur leurs erreurs ou approximations?
T'en as pas marre à force de toujours passer ton temps à dégommer?
Dans la vie tu en connais des gens qui ne se trompent jamais?

T'es aussi nul que lui alors?
Parce que dans ta vie il t'est arrivé de te tromper.
Quel intérêt de ne raisonner que par le négatif
Dans 20 lignes prendre LE mot qui cloche peut-être un peu alors qu'on a très bien pigé le fond du sujet

C'est une manière de participer au débat de la façon la plus pauvre qui soit
Et je me demande bien quelle satisfaction tu peux en retirer à titre personnel?

Ah ouai là il dit pendant 5 secondes un truc pas clair
Chic je l'ai trouvé, je suis le plus fort et le plus beau et ça va me permettre de dégommer 1h de propos pertinents

Ce n'est pas parce qu'il peut faire quelques erreurs dans son discours que tout le reste du discours ne soit pas passionnant..

Donc 80% de ce qu'il dit est pertinent et 20% doit être corrigé...
Ce qui en fait une excellente intervention
Pour démontrer un esprit ouvert et positif tu loues les 80% et tu corriges les 20 au lieu de se jeter sur le 1% comme le dit Obamot

Bref aucun intérêt de partager avec des gens qui ont cette unique tournure d'esprit

[Christophe]

Disney connait déjà les dates des prochains confinements !!

123164066_1279402328896893_3747835064389377104_n.jpg (71.7 Kio) Consulté 1053 fois