Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14267
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1676
Contact :

Re: Les CONS du Coronavirus




par izentrop » 25/11/20, 20:23

Et tu crois à ces conneries :mrgreen: :mrgreen:
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10520
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3111

Re: Les CONS du Coronavirus




par sicetaitsimple » 25/11/20, 20:31

Obamot a écrit :La létalité est TOUJOURS HOSPITALIÈRE pour le covid-19, t’en as déjà vu mourir chez eux ? (Et c’est la définition de l’OMS)


C'est intéressant :roll: … Il suffirait donc, puisque "c'est la définition de l'OMS" de fermer des hôpitaux (ou d'en avoir peu comme dans beaucoup de pays) pour faire baisser la létalité ?
Zéro hôpital, zéro létalité, c'est le nouveau slogan de l'OMS!
2 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29903
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5944

Re: Les CONS du Coronavirus




par Obamot » 25/11/20, 21:28

Alors là je dis BRAVO double zéro !

C’est ta “meilleure” contribution sur ce forum à ma connaissance ! Image

Ça fera date ... Image
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80058
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11402

Re: Les dessous du vaccin Pfizer sont-ils propres ?




par Christophe » 25/11/20, 21:40

robob a écrit :En France nous avons déjà commandé 50 super-congélateurs pour pouvoir recevoir le vaccin dès la fin de l'année. quelque jour à peine après l'annonce de Pfizer : quelle rapidité n'est-ce pas ?


Pire, en Allemagne, ils en fabriquent à plein régime...depuis des MOIS...dixit un JT de FR2 d'il y a quelques jours...

C'est ce qu'on appelle vendre la mèche non ?
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14267
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1676
Contact :

Re: Les CONS du Coronavirus




par izentrop » 26/11/20, 11:35

Exclusivité :
L’IHU propose l’acide fluorhydrique comme traitement contre le COVID-19 après des essais prometteurs in vitro.

Des essais in vitro effectués à Marseille on montré l’efficacité de l’acide fluorhydrique (HF) sur des cellules in vitro.

Après traitement, la charge virale sur ces cellules était nulle, complètement dissoute, de même que les cellules testées, l’ensemble des tubes à essais, l’agitateur mecanique, une partie de la paillasse du laboratoire et enfin le pouce, l’index et le majeur de l’étudiant qui a effectué l’expérience. Par chance il lui reste encore un espoir de retrouver la vue sur l’oeil gauche. On estime par ailleurs la remise en état de bâtiments pour les semaines qui viennent.

L’IHU est déjà en pourparlers avec l’industrie chimique de la région PACA pour lancer la production du HF, pour des prescriptions que l’on estime à 20 litres par patient.
Une excellente nouvelle pour l’économie locale, et particulièrement pour la nouvelle start-up DR-Chem, qui vient de rafler l’entièreté du contrat de production d’HF.

Ces bonnes nouvelles viennent s’inscrire dans une démarche de recherche active de l’institut Marseillais pour contrer la pandémie.
Des informations confidentielles laissent enfin entendre que d’autres traitements prometteurs vont être testés dans les jours qui viennent, tels que le TNT, le lance flamme, et même un missile de croisière déjà visible sur la base militaire d'Istres.
0 x
robob
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 963
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 1336

Re: Les CONS du Coronavirus




par robob » 26/11/20, 13:01

izentrop a écrit :Et tu crois à ces conneries :mrgreen: :mrgreen:

Quelles connerie ?
Que Macron est devenu millionnaire en faisant de la fusion acquisition chez Rotchild est un fait.
Que sa plus grosse affaire était d'avoir vendu une filliale de Pfizer à Nestlé est un fait.
Qu'il connaisse les dirigeants de Pfizer, est une déduction évidente. Qu'il leur a déjà fait gagner beaucoup d'argent aussi.
Que Albert Bourla le patron de Pfizer, a vendu 5.6 millions de $ d'action le jour de l'annonce du vaccin "efficace" est un fait.

"Un sens certain du timing… Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, a vendu pour 5,6 millions de dollars d'actions du laboratoire américain lundi, le jour où son groupe a annoncé de bons résultats préliminaires sur l'efficacité de leur vaccin contre le Covid-19."
https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... in-1264205
Tu noteras la petite phrase des Echo "Un sens certain du timing…".

Que cette vente était encadrée par la règle 10b5-1 de la SEC est un fait. Je t'invite à lire ceci : https://en.wikipedia.org/wiki/SEC_Rule_10b5-1
Cette loi consiste à éviter les délits d'initiés et impose des dates où l'on peut vendre ces actions en tant que cadre d'une société coté et des montants.
Le plan 10b5-1 Pfizer/Bourla, signé le 19 aout 2020 : https://www.fiercepharma.com/pharma/luc ... ccine-data
"Le 10b5-1 de Bourla a été mis en place le 19 août, selon le dépôt de la SEC . C'était quelques semaines avant que Pfizer et son partenaire de développement BioNTech annoncent les résultats positifs des essais sur les animaux de leur vaccin. L'essai humain de phase 3 du vaccin a débuté le 27 juillet."

Que Scott Gottlieb, l'ex-patron de la FDA, l'agence du médicament américaine, ai rejoint Pfizer en 2019 est aussi un fait.
Que nous ayons commander des super-congélateurs dès l'annoce de Pfizer est un fait.
Que les Allemands aient fait de même avant l'annonce de Pfizer est relayé par Franceintox hier. Je n'ai pas vérifié cette info.

Alors, on fait quoi ? On continue avec les œillères ou on commence à douter ? :roll:
1 x
enerc
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 725
Inscription : 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Les CONS du Coronavirus




par enerc » 26/11/20, 13:22

Un santon à l'effigie du professeur Raoult fait un carton
Saint Raoult, priez pour nous

Image
https://www.ledauphine.com/sante/2020/1 ... -un-carton
1 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20001
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3804

Re: Les CONS du Coronavirus




par janic » 26/11/20, 13:25

Saint Raoult, priez pour nous
pour les seins, il vaut mieux se tourner vers l'infirmière , tout de même. :D
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29903
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5944

Re: Les CONS du Coronavirus




par Obamot » 26/11/20, 14:40

Aïe ! Izentrop à encore joué avec la pompe à vide. :cheesy:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3929
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1419

Re: Les CONS du Coronavirus




par pedrodelavega » 26/11/20, 22:13

Obamot a écrit : C’est grossier mais non, il est implicite que (délibérément ou non) ils se sont privés de LEUR/s propre/s recherche/s scientifique/s pour fonder leur décision: CE QUI EST UN SCANDALE ABSOLU!
Pas du tout.
Tu es bien mal informé concernant la Suisse:

Ils se sont fondés (entre autres) sur une recherche partagée au niveau international à laquelle ils ont participé. C'est encore mieux que de faire chacun son petit essai dans son coin.
https://www.chuv.ch/fileadmin/sites/chu ... 200409.pdf
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 200 invités