Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
robob
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 963
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 1336

Re: Les CONS du Coronavirus




par robob » 02/12/20, 14:50

ABC2019 a écrit :
robob a écrit :Pourquoi êtes-vous (toi, tes potes et vos élus) si imprudents avec les "vaccins" ARN et si méfiants avec l’hydroxychloroquine ?

je ne suis pas particulièrement fan des vaccins, ni de celui ci en particulier, mais il me semble que les vaccins sont testés par des tests randomisés et pas l'HCQ non ?


Quand on voit la façon dont les tests "randomisés" ont été menés sur HCQ, on est en droit de penser qu'il serait fort imprudent de ce faire vacciner avec un truc inconnu sur le seul résultat préliminaire d'études financées par des labos dont les cadres initiés vendent leurs parts le jour de l'annonce de ces résultats préliminaires.

sante-pollution-prevention/les-cons-du-coronavirus-t16359-2180.html#p421229

Avant de vacciner les pensionnaires des EHPAD, pourquoi ne pas essayer les thérapies connues (HCQ, Ivermectine, macrolide, antibiotique, ...) sur ces pensionnaires ? Est-ce plus risqué ???

Je n'ai rien contre les vaccins, il semble même que ces thérapie ARN soient prometteuses : contre la grippe on attend toujours les résultats, contre la rage on attend toujours les résultats, contre le cancer on attend toujours les résultats et le potentiel reste à démontrer, contre zika, on attend toujours les résultats. Mais c'est vrai que covid est super plus dangereux que toutes ces broutilles...
1 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3929
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1419

Re: Les CONS du Coronavirus




par pedrodelavega » 02/12/20, 16:48

ABC2019 a écrit :je ne suis pas particulièrement fan des vaccins, ni de celui ci en particulier, mais il me semble que les vaccins sont testés par des tests randomisés et pas l'HCQ non ?
L'HCQ a été testé par tests randomisés.
1 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80058
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11402

Re: Les CONS du Coronavirus




par Christophe » 02/12/20, 17:10

pedrodelavega a écrit :L'HCQ a été testé par tests randomisés.


Le programme discovery n'a jamais rendu ses conclusions...ou donne nous les svp...et svp ne ressort pas via l'étude pipeautée défendue par Axel Kahn...

Les meta analyses les plus récentes ont bien conclus à une efficacité de l'HCQ...
0 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3929
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1419

Re: Les CONS du Coronavirus




par pedrodelavega » 02/12/20, 17:23

robob a écrit :Pourquoi êtes-vous (toi, tes potes et vos élus) si imprudents avec les "vaccins" ARN et si méfiants avec l’hydroxychloroquine ?
Personnellement, je suis plus méfiant sur les effets secondaires face un vaccin d'un type nouveau que face à l'HCQ.

robob a écrit :Quand on voit la façon dont les tests "randomisés" ont été menés sur HCQ,
Ils ont été mené normalement.

robob a écrit :on est en droit de penser qu'il serait fort imprudent de ce faire vacciner avec un truc inconnu sur le seul résultat préliminaire d'études financées par des labos
Ca n'a rien d'exceptionnel. L'étude est toujours à la charge du fabricant.

robob a écrit :Avant de vacciner les pensionnaires des EHPAD, pourquoi ne pas essayer les thérapies connues (HCQ, Ivermectine, macrolide, antibiotique, ...) sur ces pensionnaires ? Est-ce plus risqué ???
Toutes ces molécules ont été essayé.
1 x
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3929
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1419

Re: Les CONS du Coronavirus




par pedrodelavega » 02/12/20, 17:33

robob a écrit :Et plus bas sur le même TWIT : le decret indique "il est mis fin à sa demande aux fonctions par intérim ..." => démission.

"Non, le directeur de l’Agence nationale de sécurité du médicament n'a pas démissionné à cause de scandales"
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... an_1807291
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80058
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11402

Re: Les CONS du Coronavirus




par Christophe » 02/12/20, 19:07

pedrodelavega a écrit :
robob a écrit :Et plus bas sur le même TWIT : le decret indique "il est mis fin à sa demande aux fonctions par intérim ..." => démission.

"Non, le directeur de l’Agence nationale de sécurité du médicament n'a pas démissionné à cause de scandales"
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... an_1807291


Bin il aurait dû ! :mrgreen: N'a-t-il pas été débouté de ses attaques contre Raoult ?

Ah pardon je confonds avec un autre Martin...Martin Hirsch...
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Les CONS du Coronavirus




par ABC2019 » 02/12/20, 19:30

pedrodelavega a écrit :
ABC2019 a écrit :je ne suis pas particulièrement fan des vaccins, ni de celui ci en particulier, mais il me semble que les vaccins sont testés par des tests randomisés et pas l'HCQ non ?
L'HCQ a été testé par tests randomisés.

je voulais dire bien sûr que leur efficacité avait été établie par des tests randomisés :).
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
reinoso
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 962
Inscription : 12/12/12, 12:57
Localisation : sologne
x 1200

Re: Les CONS du Coronavirus




par reinoso » 03/12/20, 07:49

ABC2019 a écrit :
je voulais dire bien sûr que leur efficacité avait été établie par des tests randomisés :).


encore une video pour les trolls antiHCQ ... etc

2 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80058
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11402

Re: Les CONS du Coronavirus




par Christophe » 03/12/20, 08:50

reinoso a écrit :encore une video pour les trolls antiHCQ ... etc


Cela devient gravissime !!!! :evil: :evil: :evil:


Dans le même genre mais en plus "primate", cette vidéo de Bigard postée là par Obamot... catastrophes-humaines-naturelles/coronavirus-la-faute-a-qui-ou-a-quoi-et-pourquoi-t16346-900.html#p421797

...a toute sa place ici :

0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Les CONS du Coronavirus




par ABC2019 » 03/12/20, 08:53

reinoso a écrit :
ABC2019 a écrit :
je voulais dire bien sûr que leur efficacité avait été établie par des tests randomisés :).


encore une video pour les trolls antiHCQ ... etc

tu penses prouver quoi avec des videos ?
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : janic, Peterr et 364 invités