Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[Obamot]

Pathétique, ils ne sont pas anti-vaccination mais estiment pour de bonnes raisons que CE vaccin n’est pas approprié.

Est-ce que le minuscule ordinateur neurophile qui te sert de cerveau saisi la différence

[Christophe]

Sudradio ...

Ils y vont fort dans leur mensonges parce que 9 sur 20 000 ça donne 0.045 %...

Dans le monde il y a aujourd'hui, 9 décembre 2020 eu depuis le début de l'épidémie : 68 Millions de cas pour 7 Milliards d'humain soit 1% grosso modo !

https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 7b48e9ecf6

En France on compte 2.3 M de cas sur 70 Millions : 3.2 % de la population a été touchée !
https://www.gouvernement.fr/info-corona ... et-donnees

Qui peut croire à 0.045 % ??? C'est 71 fois moins que le taux Français !!

Bidonné ! Bidonné ! Bidonné !

Y a que les gros cons ou gros connard qui peuvent croire à ces salades !!

[ABC2019]

Bidonné ! Bidonné ! Bidonné !

Y a que les gros cons ou gros connard qui peuvent croire à ces salades !!

euuuh Christophe ... ça dépend de la durée de l'étude non ?
actuellement on en est à 10 000 cas par jour sur 60 000 000 donc 0,05% par jour mais en forme sévère ça doit etre moins de 10% donc 0,005 % par jour.

[Obamot]

Sudradio ...

Ils y vont fort dans leur mensonges parce que 9 sur 20 000 ça donne 0.045 %...

Dans le monde il y a aujourd'hui, 9 décembre 2020 eu depuis le début de l'épidémie : 68 Millions de cas pour 7 Milliards d'humain soit 1% grosso modo !

https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 7b48e9ecf6

En France on compte 2.3 M de cas sur 70 Millions : 3.2 % de la population a été touchée !
https://www.gouvernement.fr/info-corona ... et-donnees

Qui peut croire à 0.045 % ??? C'est 71 fois moins que le taux Français !!

Bidonné ! Bidonné ! Bidonné !

Y a que les gros cons ou gros connard qui peuvent croire à ces salades !!

J’attends que Pédro nous prouve ça noir sur blanc !
Qu’il l’assume...!

[Christophe]

Bidonné ! Bidonné ! Bidonné !

Y a que les gros cons ou gros connard qui peuvent croire à ces salades !!

euuuh Christophe ... ça dépend de la durée de l'étude non ?
actuellement on en est à 10 000 cas par jour sur 60 000 000 donc 0,05% par jour mais en forme sévère ça doit etre moins de 10% donc 0,005 % par jour.

Qu'est ce que tu racontes ? Déjà on ne parle pas des formes sévères mais des "contaminés PAS vaccinés"...un chiffre qui n'a donc RIEN à voir avec le vaccin !

Une étude scientifique ne doit-elle pas coller (le plus possible) à la réalité ?

Donc sortir une étude avec un chiffre avec une marge d'erreur de 7100% par rapport à la réalité n'a aucun sens et cette étude n'a donc aucune crédibilité...à mes yeux ! Pour ce chiffres, les autres et tout ce qui en découle !

Donc qu'ils fassent une étude plus longue correspondant à des chiffres réels si ils veulent être crédibles un minimum !

Maintenant libre à certains neuneus de croire à ces balivernes...Il n'y aurait pas des milliers de vies en jeu cela n'en ferait pas des neuneus criminels...mais il y a des milliers de vies en jeu !

[robob]

Sur l'histoire des 1 sur 8, 1 sur 16, je suis d'accord que Mme Henrion-Claude semble dire une connerie. Car les chiffres de Pfizer c'est 1 personne vaccinée sur 20 000 ayant fait une forme sévère et 9 non vaccinés. Ça tient pas, sauf si l'étude raconte autre chose.

C'est une mauvaise méthode que de vouloir se battre sur les chiffres donnés par Pfizer : ils sont pas débiles non plus.

Pfizer fait son boulot et le fait bien : leur boulot consiste à trouver un vaccin et montrer qu'il fonctionne pour montrer qu'ils vont le vendre.
Le problème n'est pas le vaccin mais le lobbying pour le vendre.
Que la presse leur face de la pub, c'est normal aussi, il faut bien qu'elle vive la pauvrette.

Par contre ce qui serait anormal, c'est que notre gouvernement fasse du lobbying pro-vaccin en gonflant les chiffres de l'épidémie, en interdisant l'usage de certaines molécules pour des raisons obscures, en cachant l'efficacité de certains protocoles, tout cela en prenant des mesures liberticides aux mauvais moments donc inutiles et franchement désastreuses pour notre économie.

Heureusement, nous savons tous ici que ceci n'est pas possible, et que comme nous le rappelle les médias chaque jour, il ne faut pas sombrer dans le complotisme : nan c'est pas bien ça.

[robob]

sortir une étude avec un chiffre avec une marge d'erreur de 7100% par rapport à la réalité n'a aucun sens et cette étude n'a donc aucune crédibilité...à mes yeux ! Pour ce chiffres, les autres et tout ce qui en découle !

Tu y vas fort de café tout de même : comparer les chiffres de l'étude avec les chiffres français !
Compare plutôt avec les chiffres de l'IHU de Marseille pour être plus près de la Réalité

[Obamot]

Quels chiffres ? Je n’ai lu ce truc nulle part !

Ce serait le cas si les chiffres de Pfizer le disaient, mais PERSONNE DE SÉRIEUX ne les as vu ni publiés !!!
... faudrait se calmer, là, pour le moment, c’est juste un inconnu qui prétend ça dans son compte Twitter. Face à ça une sommité scientifique qui nous dit que c’est du rond de flanc !

J’ai fait mon choix, pour le moment je considère le tweet comme du rond de flan!

[Christophe]

sortir une étude avec un chiffre avec une marge d'erreur de 7100% par rapport à la réalité n'a aucun sens et cette étude n'a donc aucune crédibilité...à mes yeux ! Pour ce chiffres, les autres et tout ce qui en découle !

Tu y vas fort de café tout de même : comparer les chiffres de l'étude avec les chiffres français !
Compare plutôt avec les chiffres de l'IHU de Marseille pour être plus près de la Réalité

D'accord avec les chiffres de contamination du monde, 1%, l'erreur n'est que de 2222 %...mea culpa !

[Christophe]

Sudradio ...

Ils y vont fort dans leur mensonges parce que 9 sur 20 000 ça donne 0.045 %...

Dans le monde il y a aujourd'hui, 9 décembre 2020 eu depuis le début de l'épidémie : 68 Millions de cas pour 7 Milliards d'humain soit 1% grosso modo !

https://www.arcgis.com/apps/opsdashboar ... 7b48e9ecf6

En France on compte 2.3 M de cas sur 70 Millions : 3.2 % de la population a été touchée !
https://www.gouvernement.fr/info-corona ... et-donnees

Qui peut croire à 0.045 % ??? C'est 71 fois moins que le taux Français !!

Bidonné ! Bidonné ! Bidonné !

Y a que les gros cons ou gros connard qui peuvent croire à ces salades !!

J’attends que Pédro nous prouve ça noir sur blanc !
Qu’il l’assume...!

Sans déconner ? Je lui fait part à ProScience (via une réponse twitter) de cette analyse de "coin de table" et que 0.045% de contamination c'était du pipeau et voilà le résultat :

Screenshot_2020-12-09 ProScience ( ProOpenmind2020) sur Twitter.png (21.95 Kio) Consulté 666 fois

Une contradiction (fondée) et résultat on te bloque...vous pouvez lui dire que c'est une ordure du net, un troll avec une très très très petite bite !