Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[ABC2019]

c'est des fakenews de complotistes que tu reprends sans avoir la compétence pour en juger

Mon avis importe peu. Ce sont des faits admis même par l’OMS. Donc pour toi l’OMS est “complotiste”?

quel fait est admis par l'OMS, avec des sources sérieuses (des pages du site de l'OMS stp ) ?

[Christophe]

133385634_10225194221462291_5303353781380719961_n.jpg (40.55 Kio) Consulté 907 fois

[Obamot]

BFM, comme les trolls : des as en “ eaurhtograf “

c'est des fakenews de complotistes que tu reprends sans avoir la compétence pour en juger

Mon avis importe peu. Ce sont des faits admis même par l’OMS. Donc pour toi l’OMS est “complotiste”?

quel fait est admis par l'OMS, avec des sources sérieuses (des pages du site de l'OMS stp ) ?

pffff... d’abord pour l’OMS , les HUG, l’OFSP, je vois ça “de l’intérieur” (preuve en est les documents sous embargo que j’ai déjà partiellement publié, et mes contacts et questions publiées aussi...) et à part ça, mon pauvre, le web en regorge, mais comme d’hab. les mainstream le passent sous silence, faudrait pas trop déborder sur la servilité consentie (consensuelle) des moutons, y’a danger... T’arrêterais (ou tu pourrais) de bêler : t’imagines ?

Allez au pif (en plus de la demi douzaine de liens déjà fournis...):

BMJ : prės de 60% de faux positifs chez les jeunes : https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4941

Off-Gardian: https://off-guardian.org/2020/12/18/who ... positives/
se référant à ça: https://www.who.int/news/item/14-12-202 ... -ivd-users
Et bien sûr, si l’OMS l’admet aprės les faits, c’est beaucoup plus grave... (toujours “vu de l’intérieur”)

Et si Môssieur voulait bien se donner la peine de chercher par lui-même ....! On n’est pas tes boyz

[ABC2019]

Mon avis importe peu. Ce sont des faits admis même par l’OMS. Donc pour toi l’OMS est “complotiste”?

quel fait est admis par l'OMS, avec des sources sérieuses (des pages du site de l'OMS stp ) ?

pffff... d’abord pour l’OMS , les HUG, l’OFSP, je vois ça “de l’intérieur” (preuve en est les documents sous embargo que j’ai déjà partiellement publié, et mes contacts et questions publiées aussi...) et à part ça, mon pauvre, le web en regorge, mais comme d’hab. les mainstream le passent sous silence, faudrait pas trop déborder sur la servilité consentie (consensuelle) des moutons, y’a danger... T’arrêterais (ou tu pourrais) de bêler : t’imagines ?

Allez au pif (en plus de la demi douzaine de liens déjà fournis...):

BMJ : prės de 60% de faux positifs chez les jeunes : https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4941

Off-Gardian: https://off-guardian.org/2020/12/18/who ... positives/
se référant à ça: https://www.who.int/news/item/14-12-202 ... -ivd-users
Et bien sûr, si l’OMS l’admet aprės les faits, c’est beaucoup plus grave... (toujours “vu de l’intérieur”)

Et si Môssieur voulait bien se donner la peine de chercher par lui-même ....! On n’est pas tes boyz

la première référence parle de tests antigèniques et pas de tests PCR (en fait les "faux positifs" ont été détectés en croisant avec des PCR ce qui suppose que les PCR sont fiables justement!), et aucune ne parler de 80 % de faux positifs pour les PCR.

[Obamot]

Tu fais le grand écart là.... Tu ne vois donc pas que valider une théorie avec un test bidon ã >80% c’est une hérésie?
Non, ton cerceau malicieux a préféré voir la faille plutôt que l’évidence qui saute aux yeux.

Cherche petit, cherche encore, tu nous fatigues là....

[Christophe]

Détendez vous !

Une petite bière ?



Oba tu devrais regarder ça: sante-pollution-prevention/comprendre-le-test-serologique-covid-19-sars-cov2-t16502-30.html#p425313

[AD 44]

Salut,

BFM, comme les trolls : des as en “ eaurhtograf “

Ce n'est peut-être pas une faute d ortographe (juste un petit oubli de ponctuation) ?

" la rentrer sera très dure"

Il sera effectivement peut-être très difficile de la rentrer...

[reinoso]

Décret n° 2020-1690 du 25 décembre 2020 autorisant la création d'un traitement de données à caractère personnel relatif aux vaccinations contre la covid-19
NOR : SSAP2033349D
ELI : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decr ... D/jo/texte
Alias : https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decr ... 0/jo/texte
JORF n°0312 du 26 décembre 2020
Texte n° 82

https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/ ... _T9Rrn5iu4

[pedrodelavega]

Complètement illuminé!

[reinoso]

Complètement illuminé!

plus je te lis et plus je me demande qui est le plus illuminé des 2 ?