(et toujours pas d’annonce de règles claires ici...)
Ceci ajouté à cela :reinoso a écrit :des journalistes qui enquêtent pour de vrai !
https://blogs.mediapart.fr/michele-riva ... 1MEhzsIUDY
C’est une affaire qui secoue la classe politique allemande. Une enquête du journal allemand Die Welt révèle comment le Ministre de l’intérieur a utilisé dans sa communication sur le Covid des messages et des chiffres alarmistes, afin de faire peur et fabriquer un soutien aux mesures de confinement.
Que se passe-t-il Outre-Rhin ? Le journal allemand Die Welt, l’un des trois principaux journaux du pays, a révélé dans son édition de dimanche dernier comment le ministre allemand de l’Intérieur a travaillé, dès le mois de mars 2020, sur des scénarios visant à augmenter artificiellement la peur du virus parmi la population. Berlin a voulu créer de cette manière un soutien aux mesures drastiques. Ce « mensonge d’état », à la une de la presse allemande depuis plusieurs jours et repris dans la presse européenne, est pour l’instant très peu relayé en France, hormis par France Soir.
Au début de la pandémie, le ministre de l’Intérieur Horst Seehofer (CSU) a voulu faire comprendre les dangers du coronavirus à sa population. Sa stratégie : s’attendre au pire pour préparer la population à suivre des mesures strictes, rapporte l’agence de presse belge Business AM. Suite à une réunion préparatoire du ministre avec deux scientifiques, son secrétaire d’État Markus Keber a ensuite envoyé une série d’e-mails à des scientifiques et des universités, leur demandant de rédiger un plan qui permettrait d’introduire "des mesures à caractère préventif et répressif".
LES « PIRES SCENARIOS » POUR SOUTENIR « DES MESURES A CARACTERE PREVENTIF ET REPRESSIF » ?
Scandale au CDC/Centers for Disease Control and Prevention
Une étude revue par des pairs confirme que:
Le CDC a gonflé les chiffres de mortalité liés au covid D’AU MOINS: 1’600 %
(et a ainsi violé la loi fédérale)
L’étude : https://jdfor2020.com/wp-content/upload ... af1541.pdf
...et ajouté ã ça : sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-3730.html#p431473
Bref tout ce que l’ont dit depuis 10 mois... (car je ne suis heureusement pas le seul)
On comprend pourquoi on a dû tant poster durant tout ce temps à cause de l’intox ad nauseam des trolls.
On comprend qui fait du flooding (ce que j’ai été l’un des premiers à dénoncer sans aucun effet).
On comprend donc qui sont les vrais trolls du coup (et ceux qui sont accusés ã tort attendent des excuses), et...
On comprend l’injustice qui règne ici, et en effet y’a de quoi “désespérer de la nature humaine”
Aux trolls: on ne va redonner les sources 
il prend nettement position en disant en quelque sorte “que les instituts de sondage sont inféodés à Macron...” Ces choses sont considérées comme des “fautes professionnelle” dans le milieu journalistique, mais je suis resté ébahi car lorsque des travers sont criants, j’estime que les journalistes devraient en effet avoir le courage de transgresser, de s’impliquer, de refléter un peu la pensée et les préoccupations des téléspectateurs — ou par simple devoir moral — transgresser les règles que la profession s’impose-t-à elle-même! Est-ce une entrave à la “mission” du journaliste, qui serait de ne jamais prendre position pour laisser les téléspectateurs se faire leur propre opinion? Perso je ne le crois pas à une époque où il n’y a plus de déontologie chez certains intervenants, lorsque les fake news sont omniprésentes, le journaliste devrait aussi avoir un rôle de “recadrage sain” du débat. Le tout est d’en connaître les limites pour ne pas tomber dans la démagogie! (Raison pour laquelle il y a en principe des règles, non?