Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80083
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410

Re: Les CONS du Coronavirus




par Christophe » 05/07/21, 15:38

Adrien (ex-nico239) a écrit :Covid-19 : pourquoi plus de 5000 enfants de moins de 12 ans ont-ils été vaccinés en France ?

https://www.leparisien.fr/societe/sante ... MKKQQA.php


Covid-19 : pourquoi plus de 5000 enfants de moins de 12 ans ont-ils été vaccinés en France ?

Les données de Santé publique France font apparaitre plusieurs milliers de jeunes enfants ayant reçu au moins une dose de vaccin, hors autorisation de mise sur le marché.

(...)

Et pourtant : au 30 juin, il apparaît que 5 272 garçons et filles de moins de 12 ans ont reçu au moins une dose de vaccin. Dans le détail, il y en a 2 264 âgés de 0 à 4 ans, 1 086 de 5 à 9 ans, et 1 922 de 10 ou 11 ans. 972 d’entre eux sont complètement vaccinés.

Pourtant, aucun vaccin n’a reçu d’autorisation de mise sur le marché pour les moins de 12 ans. Seul Pfizer l’est, pour le moment, pour les 12-17 ans (Moderna pourrait être validé à son tour en juillet).

(...)


Les ordures !!! Hors AMM sur des gamins ! C'est direction prison que tous les acteurs de cette action expérimentale devraient aller !! Il n'iront pas car ils sont protégés par un système complètement crapuleux !!

Les parents en pensent quoi ?? C'est juste hallucinant là !!

C'est évidement une expérience scientifique déguisée !!

Je ne crois pas du tout à ceci :

« Il y a la possibilité de vacciner, y compris hors autorisation de mise sur le marché, de jeunes enfants qui présenteraient des facteurs de risques de forme très sévère [de Covid-19]. On n’a pas l’information enfant par enfant mais la très grande majorité correspond très vraisemblablement à ce genre de décision individuelle », explique Daniel Lévy-Bruhl, épidémiologiste à l’agence sanitaire.

Formes très sévères chez 2000 moins de 4 ans ? Faut arrêter d'enc..ler mentalement les gens là !! :evil: :evil: :evil:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20072
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3850

Re: Les CONS du Coronavirus




par janic » 05/07/21, 18:09

christophe
Les parents en pensent quoi ?? C'est juste hallucinant là !!
le plus probable c'est qu'ils ont utilisé des orphelins, là pas besoin d'autorisation parentale, c'est ce qu'ils ont fait pour le sida et l'AZT qui a fait tant de dégats!
C'est évidemment une expérience scientifique déguisée !!
évidemment évident!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80083
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410

Re: Les CONS du Coronavirus




par Christophe » 05/07/21, 19:49

janic a écrit :christophe
Les parents en pensent quoi ?? C'est juste hallucinant là !!
le plus probable c'est qu'ils ont utilisé des orphelins, là pas besoin d'autorisation parentale, c'est ce qu'ils ont fait pour le sida et l'AZT qui a fait tant de dégats!


Je ne pense pas car quand je lis ceci je pense que ceci a été conseillé par des médecins !!

Cela me fait d'autant vomir que je me rappelle de ce que ces probablement même médecins ont fait à propos de l'HCQ en 2020 !!!

« Il y a la possibilité de vacciner, y compris hors autorisation de mise sur le marché, de jeunes enfants qui présenteraient des facteurs de risques de forme très sévère [de Covid-19]. On n’a pas l’information enfant par enfant mais la très grande majorité correspond très vraisemblablement à ce genre de décision individuelle », explique Daniel Lévy-Bruhl, épidémiologiste à l’agence sanitaire.

Que fait la justice là ? Tester un vaccin expérimental sur des bébés, des enfants, c'est crapuleux et mérite des sanctions immédiates !!

J'aimerais bien que ce Daniel Lévy-Bruhl explique les possibilité de dérogations légales en détails !!
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20072
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3850

Re: Les CONS du Coronavirus




par janic » 05/07/21, 20:43

christophe
Que fait la justice là ? Tester un vaccin expérimental sur des bébés, des enfants, c'est crapuleux et mérite des sanctions immédiates !!
c'est pourtAnt ce qui s'est produit concernant les 11 vaccins obligatoires SUR DES ENFANTS UNIQUEMENT, PAS SUR LES ADULTES qui auraient renaclé pour eux, mais là il ne s'agit que d'enfants, façon 19°siècle., qui rappelons le étaient supposés ne pas souffrir, eux!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80083
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410

Re: Les CONS du Coronavirus




par Christophe » 05/07/21, 21:48

Oui mais non Janic...ils n'ont pas été développés aussi vite et pas sur un virus dont on comprend pas grand chose !

J'hallucine, regardez la dernière trouvaille du gouvernement pour favoriser la vaccination des jeunes !!

Faites vous vacciner pour pécho dans une voiture !!?? :shock: :shock: :shock: :shock:

vaccin_pour_rebaiser.jpg
vaccin_pour_rebaiser.jpg (50.64 Kio) Consulté 698 fois
1 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30034
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5983

Re: Les CONS du Coronavirus




par Obamot » 06/07/21, 00:44

Complètement rétro façon “années 80”.... Et ceci rappelle Adam croquant la pomme et Eve

(Et la problématique vaine et rienne ? Le vaccin serait grand vecteur d’infertilité).

Quelle symbolique p“tain... J’y crois pas ! Et d’ailleurs ceci viole COMPLÈTEMENT le principe du libre arbitre !
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14304
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1692
Contact :

Re: Les CONS du Coronavirus




par izentrop » 06/07/21, 01:37

Christophe a écrit :« Il y a la possibilité de vacciner, y compris hors autorisation de mise sur le marché, de jeunes enfants qui présenteraient des facteurs de risques de forme très sévère [de Covid-19]. On n’a pas l’information enfant par enfant mais la très grande majorité correspond très vraisemblablement à ce genre de décision individuelle », explique Daniel Lévy-Bruhl, épidémiologiste à l’agence sanitaire.

Que fait la justice là ? Tester un vaccin expérimental sur des bébés, des enfants, c'est crapuleux et mérite des sanctions immédiates !!

J'aimerais bien que ce Daniel Lévy-Bruhl explique les possibilité de dérogations légales en détails !!
Comme tu y vas, si le virus ne fais pas de victimes chez les enfants, le vaccin ne peut pas leur faire de mal, et surtout protéger certains
Sont notamment concernés ceux atteints de poly-endocrinopathie auto-immune, ou ceux présentant une prédisposition génétique aux encéphalopathies virales.
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 17189
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5188

Re: Les CONS du Coronavirus




par GuyGadeboisLeRetour » 06/07/21, 02:11

izentrop a écrit :Comme tu y vas, si le virus ne fais pas de victimes chez les enfants, le vaccin ne peut pas leur faire de mal, et surtout protéger certains

Le crétinisme dans toute sa splendeur. Si le virus ne fait pas de victimes chez les enfants, pourquoi les vacciner ? :roll:
1 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20072
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3850

Re: Les CONS du Coronavirus




par janic » 06/07/21, 08:39

janic
c'est pourtant ce qui s'est produit concernant les 11 vaccins obligatoires SUR DES ENFANTS UNIQUEMENT, PAS SUR LES ADULTES qui auraient renaclé pour eux, mais là il ne s'agit que d'enfants, façon 19°siècle., qui rappelons le étaient supposés ne pas souffrir, eux!

Christophe » 05/07/21, 21:48
Oui mais non Janic...ils n'ont pas été développés aussi vite et pas sur un virus dont on comprend pas grand chose !
le temps ne fait rien à l"affaire en cette occurrence, car du temps nous en avons eut largement depuis plus d'un siècle (bis répétita) pour se rendre compte si un système fonctionne ou pas. Ce virus n'en est qu'un parmi d'autres [*]et qui sera lui même remplacé par le suivant,etc... passer son temps à se courir après la queue ne mène nulle part!
donc on recommence :arrowu: en vaccinant des enfants dont le système immunitaire est immature chez les tous petits ou sur des plus âgés dont celui-ci est arrivé à maturité et qui ne risquent plus rien (pour leur grande majorité) donc dans tous les cas de figure inutiles.

[*] pour rappel, Montagnier avait insisté pour dire que ce virus du sida n'était qu'un virus parmi d'autre et qu'une bonne hygiène de vie suffisait pour s'en débarrasser et qui en a tenu compte?
Pas BP en tout cas et depuis ce "héros" se voit cracher dessus par les chiens de garde de BP.

PS: petit rappel historique; Buzyn avait clairement exprimé que vu le mal que faisaient les réseaux sociaux sur divers sujets de santé (vaccins, homéopathie, médecines douces,etc..) elle lancerait ses chiens de garde sur ces mêmes réseaux et depuis il y a florilège de ces aboyeurs...comme sur ce site. Elle avait même , de mémoire, cité le site de PRIMUM NON NOCERE, un des rares très bien faits et crédible.... pour ceux qui ne connaissent surtout pas ces sujets.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
pedrodelavega
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3954
Inscription : 09/03/13, 21:02
x 1437

Re: Les CONS du Coronavirus




par pedrodelavega » 06/07/21, 21:12

Image
2 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 111 invités