Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Les CONS du Coronavirus




par GuyGadebois » 10/04/20, 21:30

phil12 a écrit :Bonnes vacances de Pâques mon guytou qui salit tout !

T'as besoin de personne pour te salir... tu le fais magnifiquement bien tout seul. :mrgreen:
Ps: Quelles vacances de Pâques ? On est tous confinés.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17264
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5808

Re: Les CONS du Coronavirus




par Remundo » 10/04/20, 22:50

Nous sommes tous cons finement. :idea:

Guy, il faudrait lever le pied un peu, hein ? N'amalgame pas des personnes particulières du forum, que tu connais peu, voire pas du tout, à des schémas politiquement moqueurs que tu élabores
1 x
le temps du retrait est venu
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80057
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11400

Re: Les CONS du Coronavirus




par Christophe » 11/04/20, 10:07

Ah ah ah...y a quand même des moins fins que d’autre... :cheesy:

Anyway chez Ubisoft ils ont été clairvoyants en 2016 !

1 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Les CONS du Coronavirus




par GuyGadebois » 11/04/20, 16:48

Chloroquine, Sanofi, Regeneron Pharmaceuticals, CHU Nantes et liens d’intérêts

Suite aux menaces émanant d'un médecin du CHU de Nantes à l'encontre du Professeur Didier Raoult, des investigations s'avéraient nécessaires pour mieux décrypter l'origine de ces menaces et leurs causes exactes, les liens d'intérêt avec le lobby pharmaceutique !
.....
un médecin du CHU de Nantes était l’auteur de ces menaces : « Ce praticien est aussi l’auteur (ou le coauteur) de multiples études financées par des laboratoires. Contacté par le « Canard », l’intéressé s’est confiné dans le silence »
.....
Le médecin auteur de ces menaces de mort semble s’être excusé mais on comprend bien ses motivations face au protocole du Professeur Didier Raoult mettant ses ambitions financières en grosses difficultés….
.....
En recherchant bien sur le site officiel transparence santé du gouvernement:
Image
(Le lien ne fonctionne plus, comme par hasard !)
https://www.transparence.sante.gouv.fr/ ... ution=e1s5

La liste pour le CHU de Nantes ainsi que les médecins avec les liens d’intérêt avec Regeneron Pharmaceuticals est très longue…on peut également rechercher pour d’autres CHU et d’autres pays…

on voit rapidement que le CHU de Nantes entretient des liens étroits avec le laboratoire américain Regeneron Pharmaceuticals qui est lui-même en étroite collaboration avec Sanofi pour développer une molécule « testée » en phase de réanimation du Covid-19
https://www.regeneron.com/covid19
Nous pouvons comprendre rapidement que la molécule sarilumab (Kevzara) est en test clinique pour le traitement des cas sévères et critiques des patients hospitalisés pour infection par le Covid-19 impliquant le CHU de Nantes. Or, nous savons aussi que le protocole de Didier Raoult (test PCR rapide dès le début des symptômes, si positif alors traitement hydroxychloroquine et azythromicine d’un montant de 12 euros) peut déranger car les cas admis en réanimation s’effondrent alors, laissant ainsi des molécules extrêmement coûteuses comme le sarilumab inutiles…
https://www.cnbc.com/2020/03/18/regener ... ptoms.html

On peut aussi se poser des questions sur les décrets rendant impossible pour les médecins généralistes la prescription de Plaquenil dont la première mise sur le marché date de 1949 et sans alarme sanitaire concernant « les torsades de pointe » pendant 71 années…
https://blogs.mediapart.fr/bernard-suda ... econdaires
https://blogs.mediapart.fr/bernard-suda ... t-toxicite

...et la pseudo étude Discovery avec un groupe « contrôle » (éthique, serment d’Hippocrate !) utilisant la chroloroquine en phase de réanimation et retardant le protocole de Didier Raoult pour avoir de nombreux cas en réanimation….:
https://blogs.mediapart.fr/bernard-suda ... -discovery

...sans oublier un autre décret pour utiliser le clonazepam (Rivotril) en détresse respiratoire:
https://www.lanceurdalerte.info/2020/04 ... de-macron/

Cette histoire honteuse impliquant les relations dangereuses de certains médecins avec l’industrie pharmaceutique pour favoriser les actionnaires au détriment de la santé de la population lors d’une crise sanitaire nous montre encore une fois de plus que les médecins ne doivent absolument pas avoir de liens d’intérêts avec le lobby pharmaceutique car leur serment d’Hippocrate n’est alors plus respecté !

L’exemple de la Grèce nous montre comment ce pays a réagi en évitant les liens d’intérêt avec les laboratoires pharmaceutiques: https://inchloroquinwetrust.com/actuali ... Pyrk_Gi1I8
Image

https://blogs.mediapart.fr/bernard-suda ... d-interets
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Les CONS du Coronavirus




par GuyGadebois » 11/04/20, 17:09

Sanofi est notre ami.
CanardSanofi.JPG
CanardSanofi.JPG (138.35 Kio) Consulté 2329 fois

Le Canard Enchainé du 8/04
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2007
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 272

Re: Les CONS du Coronavirus




par grelinette » 11/04/20, 17:22

Je ne savais pas où mettre cette info. Je la poste ici :

D'après les statistiques, les fumeurs seraient moins contaminés par le coronavirus.
En revanche, s'ils sont contaminés, les fumeurs meurent plus... Logique !
1 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Les CONS du Coronavirus




par GuyGadebois » 11/04/20, 17:26

grelinette a écrit :Je ne savais pas où mettre cette info. Je la poste ici :

D'après les statistiques, les fumeurs seraient moins contaminés par le coronavirus.

Mets-toi à la place de ce pauvre virus, pour atteindre les cellules saines il doit passer par les goudrons, la nicotine et le reste ! Je le plaindrais presque. :mrgreen:
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
grelinette
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2007
Inscription : 27/08/08, 15:42
Localisation : Provence
x 272

Re: Les CONS du Coronavirus




par grelinette » 11/04/20, 18:19

GuyGadebois a écrit :
grelinette a écrit :Je ne savais pas où mettre cette info. Je la poste ici :

D'après les statistiques, les fumeurs seraient moins contaminés par le coronavirus.

Mets-toi à la place de ce pauvre virus, pour atteindre les cellules saines il doit passer par les goudrons, la nicotine et le reste ! Je le plaindrais presque. :mrgreen:

C'est bien ce que je pensais : Chloroquine et Tabac, même combat ! :cheesy:
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
Avatar de l’utilisateur
phil12
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 530
Inscription : 05/10/09, 13:58
Localisation : Occitanie
x 156

Re: Les CONS du Coronavirus




par phil12 » 11/04/20, 21:40

Allez maintenant médiapart qui bidone sur Raoult :D

3 pages quand même interressantes
https://www.mediapart.fr/journal/france ... _article=1
0 x
Conseil en énergie durable de la construction
http://www.philippeservices.net/
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80057
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11400

Re: Les CONS du Coronavirus




par Christophe » 11/04/20, 23:26

grelinette a écrit :Je ne savais pas où mettre cette info. Je la poste ici :

D'après les statistiques, les fumeurs seraient moins contaminés par le coronavirus.
En revanche, s'ils sont contaminés, les fumeurs meurent plus... Logique !


Exact je l'ai dis il y a quelques jours je sais plus où d'après une source "interne CHU" que je peux pas dévoiler...

C'est quoi ta source à toi ?

Tiens c'était le 6 avril...
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : robob et 275 invités