ah, bon c'est ça qu'il faut faire; pour la Xieme fois? Je suis désolé pour les conformistes en ce domaine, mais je suis un insoumis (non politique) et je poste selon ce que je considère comme clair , bien plus que beaucoup d'autres. Donc à partir d'aujourd'hui et jusque dorénavant, je continue malgré 14 avertissements et ses périodes de vacances.Si t’as des questions, n’hésite pas.
janic a écrit :obamotah, bon c'est ça qu'il faut faire; pour la Xieme fois? Je suis désolé pour les conformistes en ce domaine, mais je suis un insoumis (non politique) et je poste selon ce que je considère comme clair , bien plus que beaucoup d'autres. Donc à partir d'aujourd'hui et jusque dorénavant, je continue malgré 14 avertissements et ses périodes de vacances.Si t’as des questions, n’hésite pas.
La question à se poser, c'est de savoir si ce que je poste à un intérêt quelconque dans le fond ou dans la forme.
c'est à peu près ça, maintenant on est deux a emmerderJanic: "Je suis un insoumis, je poste comme je veux car pour moi c'est clair et je vous emmerde".
Merci
Rien compris! Vous le d'jeun's pensez qu'utiliser DE l'ordinateur, c'est en connaitre les fonctions et savoir les utiliser. Pour moi et nombre de "vieux" ce n'est qu'une machine à écrire un peu plus perfectionnée, mais guère au delà.— on ne peut plus rien rechercher du contenu intéressant de ce que tu postes, puisqu’on ne peut plus faire de recherche par personne, en effet la balise ignore qui a écrit quoi, et ensuite ce qu’on écrit tes contradicteurs se retrouve dans le champ de recherche de ce que toi tu as écrit (et vice versa).
— c’est plus du tout interactif, on peine à te répondre car l’on doit tout reprendre tes citations, et tu fais ainsi précisément l’inverse, tu coupe le débat sur le fond, car ça devient encore plus compliqué de devoir tout reprendre à ta place. Et par là, tu imposes ”TON” conformisme à toi, ce qui fait perdre un temps fou et freine le débat de fond! Des fois je voudrais mais le temps manque pour.
meme chose, tu as pu le constater, je ne regarde même pas régulièrement!— on ne peut pas te contacter en “off” puisqu’on n’a aucun moyen de le faire excepté par ce biais privé.
Et bien, en prenant l’exemple sur ton post ci-dessus:janic a écrit :obamotRien compris!Obamot a écrit :— c’est plus du tout interactif, on peine à te répondre car l’on doit tout reprendre tes citations, et tu fais ainsi précisément l’inverse, tu coupe le débat sur le fond, car ça devient encore plus compliqué de devoir tout reprendre à ta place.
[ quote="Obamot" ] 
qui précède ce que je poste, puis mettre la balise de “fin” [ /quote ] 
1)J’ai bien pris en compte cela puisque je te propose 2 solutions plus simples pour toi.janic a écrit :Vous le d'jeun's pensez qu'utiliser DE l'ordinateur, c'est en connaitre les fonctions et savoir les utiliser. Pour moi et nombre de "vieux" ce n'est qu'une machine à écrire un peu plus perfectionnée, mais guère au delà.obamot a écrit : Et par là, tu imposes ”TON” conformisme à toi, ce qui fait perdre un temps fou et freine le débat de fond!
Christophe a essayé, un de mes enfants dans la programmation informatique de même et résultat ça n'entre pas dans ma petite, toute petite tête
simplifie-toi encore la vie un peu plus, et crois-moi, ça ira...c'est le roi des imbéciles ce rigolo. Que fait-il des nombreux scientifiques de très haut niveau, dans le monde' entier, qui connaissent mieux que lui où se trouve la vésicule biliaire. Certes il y a bien des no vax qui n'ont aucune formation médicale, mais pas plus ni moins que des provax qui dogmatisent sur des produits expérimentaux pseudo vax alors qu'ils n'y connaissent rien non plus et ça fait 90% d'ignorants qui se sont faits injecter ces produits."Ils ne savent même pas localiser leur vésicule biliaire mais ont un avis tranché sur l'ARN messager et l'hydroxychloroquine"
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 245 invités
