Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Les CONS du Coronavirus




par Adrien (ex-nico239) » 04/05/20, 16:46

Ceci dit je n'ai pas compris le passage sur les enfants
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1013

Re: Les CONS du Coronavirus




par ABC2019 » 04/05/20, 19:01

GuyGadebois a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :Mais c'est quoi ce truc :?: :?: :?:
C'est terrifiant

Depuis le début, la gestion de cette pandémie est terrifiante.

pourtant Raoult disait bien en février que ça faisait moins de morts que la trottinette, non ? je ne comprends pas là ... :shock:
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Les CONS du Coronavirus




par GuyGadebois » 04/05/20, 19:08

(Notre grand scientifique Yvan, confond gestion et virus. Étonnant, non?)
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1013

Re: Les CONS du Coronavirus




par ABC2019 » 04/05/20, 19:23

GuyGadebois a écrit :(Notre grand scientifique Yvan, confond gestion et virus. Étonnant, non?)

qu'est ce que tu veux gérer dans une grippette qui fait moins de morts que la trottinette ?
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
enerc
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 725
Inscription : 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Les CONS du Coronavirus




par enerc » 04/05/20, 19:37

Je n'avais pas vu que le Dr Raoult est un climato-sceptique.
Sur https://www.franceinter.fr/didier-raoul ... -disruptif:
Lors de la promotion de son livre Arrêtons d’avoir peur, paru en 2016, aux éditions Laffont, Didier Raoult s’affiche ouvertement climato-sceptique sur France Inter dans La Tête au Carré : "Il est vraisemblable qu’une partie de l’activité humaine ait aidé à générer le réchauffement du climat, mais je suis sceptique et le futur est imprévisible".


Ou sur mediapart (https://blogs.mediapart.fr/yann-quero/b ... u-covid-19)
À propos du climat, l’histoire jugera donc sans doute le Dr Raoult comme un « irresponsable », si ce n’est comme un « criminel ».

Quelques titres de chroniques du Dr Raoult sur le climat dans Le Point :

« Les prédictions climatiques sont absurdes ! », 8 octobre 2013.

« Le climat, science ou religion ? », 30 octobre 2014.

« Climat, halte au catastrophisme ! », 29 octobre 2015.

« L’enfer climatique est pavé de bonnes intentions », 7 janvier 2016.


Ca jette quand même un doute sur le personnage.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14482
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1740
Contact :

Re: Les CONS du Coronavirus




par izentrop » 04/05/20, 20:07

Il a aussi été très ambigus sur les vaccins, il se range souvent du côté des opposés à la science. Encore actuellement en faisant beaucoup de mal à la rigueur que la science nécessite https://www.les-crises.fr/le-buzz-sur-l ... discovery/
0 x
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Les CONS du Coronavirus




par GuyGadebois » 04/05/20, 20:17

izentrop a écrit : Encore actuellement en faisant beaucoup de mal à la rigueur que la science nécessite ...

Comme si la rigueur scientifique soutenait l'efficacité des vaccins, notamment celui contre la grippe. Sacré Izy, va ! C'est qu'il y croit, le bougre... à quand un "le professeur Raoult n'a pas changé de slip depuis 2009" ? :cheesy:
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Les CONS du Coronavirus




par Adrien (ex-nico239) » 04/05/20, 22:23

enerc a écrit :Je n'avais pas vu que le Dr Raoult est un climato-sceptique.
Sur https://www.franceinter.fr/didier-raoul ... -disruptif:
Lors de la promotion de son livre Arrêtons d’avoir peur, paru en 2016, aux éditions Laffont, Didier Raoult s’affiche ouvertement climato-sceptique sur France Inter dans La Tête au Carré : "Il est vraisemblable qu’une partie de l’activité humaine ait aidé à générer le réchauffement du climat, mais je suis sceptique et le futur est imprévisible".


Ou sur mediapart (https://blogs.mediapart.fr/yann-quero/b ... u-covid-19)
À propos du climat, l’histoire jugera donc sans doute le Dr Raoult comme un « irresponsable », si ce n’est comme un « criminel ».

Quelques titres de chroniques du Dr Raoult sur le climat dans Le Point :

« Les prédictions climatiques sont absurdes ! », 8 octobre 2013.

« Le climat, science ou religion ? », 30 octobre 2014.

« Climat, halte au catastrophisme ! », 29 octobre 2015.

« L’enfer climatique est pavé de bonnes intentions », 7 janvier 2016.


Ca jette quand même un doute sur le personnage.



Bien tenté mais argumentation manipulatrice

Si le sauveteur qui te fait le massage cardiaque et te ramène d'entre les morts est un facho de première ça jette quand même un doute sur ses capacités de sauveteur?

On va te repasser la vidéo de décodage

0 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Les CONS du Coronavirus




par Adrien (ex-nico239) » 04/05/20, 22:27

izentrop a écrit :Il a aussi été très ambigus sur les vaccins, il se range souvent du côté des opposés à la science. Encore actuellement en faisant beaucoup de mal à la rigueur que la science nécessite https://www.les-crises.fr/le-buzz-sur-l ... discovery/


Vous vous êtes donnés le mot : même argumentation que précédemment : sans intérêt.

Et je dirais pareil si on parlait de Véran.
Dernière édition par Adrien (ex-nico239) le 04/05/20, 22:37, édité 1 fois.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2151

Re: Les CONS du Coronavirus




par Adrien (ex-nico239) » 04/05/20, 22:36

ABC2019 a écrit :
GuyGadebois a écrit :
Adrien (ex-nico239) a écrit :Mais c'est quoi ce truc :?: :?: :?:
C'est terrifiant

Depuis le début, la gestion de cette pandémie est terrifiante.

pourtant Raoult disait bien en février que ça faisait moins de morts que la trottinette, non ? je ne comprends pas là ... :shock:


C'est sur qu'en refusant l'accès aux cliniques privées aux malades en surnombre en réa ça finit par des protocoles compassionnels vite expédiés.

J'avais déjà soulevé ce «problème» du refus de s'appuyer sur les cliniques privées
sante-pollution-prevention/l-allemagne-utilise-t-elle-deja-du-plaquenil-chloroquine-contre-le-covid-19-t16352-650.html?hilit=cliniques#p388730

Le présentateur - Comment expliquez vous qu'on envoie des malades en Bretagne
Réponse
Gérald Riesberg, gérant de plusieurs cliniques

C'est une situation à la fois paradoxale, incompréhensible et incohérente.
Parmi les 9 cliniques de notre groupe nous rencontrons exactement la même problèmatique d'une clinique quI est VIDE avec des effectifs qui sont mobilisés, avec du matériel et tous ces établissements cliniques privées dont certains appartiennent même à d'autres groupes, d'autres associations, eh bien se retrouvent dans la même situation que nous, c'est à dire du personnel qui est mobilisé et qui est pratiquement en CHÔMAGE TECHNIQUE.
Donc il y a quelque chose qui est complètement ........ (il a hésité longtemps) extraordinaire à ce niveau là, anormal quoi, c'est une situation qui est INTOLÉRABLE dans la mesure où notre mission c'est avant tout de sauver le maximum de patients, de pouvoir les accueillir en toute sécurité et puis s'inscrire pleinement dans le dispositif de lutte contre cette épidémie qui fait des ravages.



C'est sur qu'en refusant l'accès aux cliniques privées aux malades en surnombre en réa ça finit par des protocoles compassionnels vite expédiés.

Ça porte un autre nom ....
Rivotril?
Non
Euthanasie?....
Euh non à ce niveau là encore un autre nom
1 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 153 invités