Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[pedrodelavega]

sacré xav !!!!

[janic]

sacré pedro! c'est quoi une revue prédatrice?

[robob]

Azalbert perd son temps avec ce genre de conneries : presque tout le monde sait que l'HCQ est une molécule inoffensive (en vente libre jusqu'en février 2020 ). Tout le monde a maintenant compris s'être fait entuber avec la campagne vaccinale et par la bande de malfrat aux commandes partout en occident.

Il suffit de voir les résultats des élections partout. Il ne reste que 20% d'imbéciles croyant protéger leurs acquis pour prétendre que les votes aux extrême sont antisémites (nouvelle doxa contre l'extrême gauche) ou facho (doxa gériatrique contre l'extrême droite) : ceux qui votent ainsi veulent un nettoyage au Karcher des institutions, pas de la rue.

Azalbert devrait démolir le principe même des revues scientifiques qui deviennent des organes de promotion ou de déstabilisation au même titre que les agences de notation sur les marchés financiers. Et ce n'est pas en publiant qu'il le fera.

[pedrodelavega]

Azalbert perd son temps avec ce genre de conneries :

non, c’est son fond de commerce. Il lui reste encore, un peu de clientèle, naïve

[janic]

pedro el zerro

non, c’est son fond de commerce. Il lui reste encore, un peu de clientèle, naïve

a peu près comme toi donc!

[robob]

Etude bidon retractée comme prévu :

retractée.jpeg (128.06 Kio) Consulté 607 fois

Bien entendu pas un mot dans la presse poubelle qui avait relayé l'étude pourtant sévèrement critiquée dès sa parution.

presse poubelle.jpg (149.73 Kio) Consulté 607 fois

Les IZI_Dela-pedro en PLS (comme d'hab).
Complotistes 12 546 789, zététichiens 0

[janic]

un zozo lance un chiffre bidon pêché dans une fosse septique et aussitôt les autres poubelles répètent bêtement sans se soucier d'en vérifier la validité.
Rien de nouveau: les canards poubelle annoncent des milliers de morts de la grippe, chaque année, alors que le CepiDc inserm n'en dénombre que quelques centaines. Trouvez les sept différences!

[GuyGadeboisLeRetour]

Etude bidon retractée comme prévu ...

Bien entendu pas un mot dans la presse poubelle qui avait relayé l'étude pourtant sévèrement critiquée dès sa parution.

Rien de neuf sous le soleil de la connerie:
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-9360.html?#p546049
sante-pollution-prevention/demission-du-dr-raoult-partisan-de-la-chloroquine-du-conseil-scientifique-covid19-t16370-9360.html?#p546047
https://www.who.int/fr/emergencies/dise ... treatments

[reinoso]

Etude bidon retractée comme prévu :
retractée.jpeg

Bien entendu pas un mot dans la presse poubelle qui avait relayé l'étude pourtant sévèrement critiquée dès sa parution.

un petit complément d information apporté par Martin ZIZI ( a ne pas confondre avec un homonyme bien connu )

molibibard est la honte de l université selon un mathématicien bien connu

zizi.jpg (32.42 Kio) Consulté 453 fois

1. Certains sont en train de pédaler pour faire du damage control - le Prof Dognée en BE, le prof de Sciences Nat qui s'y croit en FR (Samuel Alexander), et qlq autres.

Certains disent: "ok ..mais cela ne prouve PAs que l'HCQ puisse être efficace"
Certains disent: "on ne sait plus qui a raison"

Donc je les rassure TOUS dans ce post
- Les afficionados du pédalage vont être servi par le contenu VIDEO de ce post
- Ceux qui sont en déni, il leur suffira d'apprendre à lire, il y a des centaines d'études qui furent classées et ré-analysées sur HCQ - et elle s'en sort plutot tres bien!
- Quant aux lâches et hypocrites qui n'osent RIEN dire, pour ne pas se mouiller, à ces champions de la FAUSSE équivalence, je dis : c'est de votre FAUTE si le monde va si mal!

Mais revenons aux premiers -

2. La daube et escroquerie scientifique de Pradelle- Lega, fut soutenue par les mauvaises mathématiques utilisées par la pantalonnade du Dr Axfors .
Ce n'est pas dit comme cela, mais c'est exactement la seconde raison de la rétractation

Le Dr Axfors - une pupille de la Fondation Wallenberg - qui est a la direction d'Astra Zeneca - cette dame qui a fait une méta-analyse faussée également aussi mais publiée dans Nature devarit également faire l'objet d'une Note of Concern.

Axfors a fait aussi un méli-mélo INCORRECT... et qui a permis à Alexiane Pradelle et Lega de faire leur fraude!

Svp regardez et profitez de cette vidéo DIDACTIQUe du Dr Collignon - 10 min de pure plaisir intellectuel car tout cela est vérifié et expliqué avec humour

3. Et puis il y a le monsieur Molimard - aka molibobard - le bordelais de l'étape.
Celui qui entre deux valises pleines de billets, vient faire la retape pour des mauvaises pratiques médicales ... et qui semble faire une fixette sur un druide marseillais ... bien connu.

C'est ce monsieur qui dans l'ombre a poussé le service après-vente de la daube Pradelle et Lega. Dans les jours qui ont suivi notre Note of Concern, et donc juste après que les auteurs furent avertis par l'éditeur (ce qui est normal) de la démonstration de la fabrication des données de leur papier maudit! C'est lui qu'on a vu partout - c'est lui que la journaliste de la RTBF (Johanne Montay) a remercié en public pour cette étude dont il fallait parler sur les news

Regardez cette seconde vidéo - elle est bien documentée, tjs avec humour - 10 min pour apprendre, et comprendre en s'amusant!

4. Et puis je ne puis terminer sans un petit mot gentil pour Sam Alexander.

Il est biologie et prof de collège - jusque là respect... mais il est "habité" et se croit hypercompétent dans des domaines qui volent plus haut que son bérêt!
Il est fameux car il a voulu mesurer les effets des gaz lacrymogénes sur les manifestants (Gilets jaunes)
Il n'est point besoin de mesurer la concentration des gaz lacrymogènes dasn le sang des manifestants pour savoir que certains produits sont pas bons voire bel et bien toxiques.. c'est publié depuis longtemps.. il faisait donc de l'esbrouffe média pour "aider" les gilets jaunes.. (c'était 'pure optics')... car cela lui permet de passer du statut de Zero à celui de Héros

Poulain exalté de l'écurie du Sénateur Jomier (donc avec appui de l'Elysée), il s'en est pris à D Raoult.

C'est lui qui -avec une copine à lui, Huguette Croisier - m'a attaqué en cachette en 2020-2021 et a fait basculer La Libre Belgique contre moi. Quel honneur!
J'avais une quinzaine de papiers peer review sur l'épidémiologie moléculaire des résistances aux antibiotiques - et lui AUCUN - mais poussé par des connections politiques FR-BE - il eu une audience pour expliquer que je n'y connais rien et que l'on ne peut PAS donner des ATB aux patients SARS2!

Le problème n'est pas qu'il l'ai dit .. mais - que royal inconnu SANS track record - qu'il fut mis en contact avec des responsables éditoriaux BE VIA des hommes/femmes politiques... ce qui a permis à ces responsables de me blacklister
[car le message d'en haut était alors clair "n'écoutez pas notre ancien conseiller Martin ZIZi" ]

Ce qui est marrant, c'est qu'il est utilisé pour monter au créneau pour défendre l'indéfendable... la fraude scientifique de trop!
Celle qui a tué plus de Français que nécessaire!
Donc à repousser svp...

En ccl, il va falloir revisiter AXFORS aussi!
Pas le choix.. Nature ou pas... il y va de l'intégrité scientifique!

[pedrodelavega]

Le covidiot Philippot



il en est là ...