Les conneries et idioties autour du Coronavirus (actes, paroles, décisions...)

[janic]

28/02/25, 12:14

Lui “malade”(?) vous voulez rire? C’est lui “l’expert”

les deux ne sont pas incompatibles

[robob]

Ce sont des informations entachées d'une barre d'incertitude très large.

Mais bien sûr

les vaccinés sont sous représentés parmi les patients hospitalisés par rapport
à leur part dans la population générale : durant le mois de septembre 2021 (fin de la quatrième vague), ils
représentent 37 % des entrées hospitalières, contre 67 % de la population générale. Au cours des troisième et
quatrième vagues, la vaccination aurait ainsi réduit d’environ 80 % le risque d’entrée en MCO pour les personnes
de 80 ans ou plus.

Le reste de ton discours sur les "on dit" ne repose sur rien de concret non plus.

Tu vis sur quelle planète ?

Sur la planète d'un type qui sait à quel point toutes les analyses de la DREEs et de l'INSEE concernant le covid sont fortement biaisée par des considérations politiques.

De celle citée ici, il n'y a qu'une chose à retenir, le seul fait qui y est relaté, le reste étant une interprétation :

En 2021, 373 000 patients ont été hospitalisés au moins une fois avec un diagnostic, principal ou associé, de
Covid-19, soit 70 000 de plus qu’en 2020.

Malgré le vaccin, une meilleure compréhension de la maladie et amélioration des soins, l'immunité acquise après 2 vagues, la moindre virulence du virus, il y a eu 25% de hausse des hospitalisations en 2021 vs 2020 ! C'est considérable ! (et plus d'hospitalisation au 1er semestre 2022 que tous les précédents malgré le vax.) Avec un vax que vous prétendiez efficace à plus de 80% ! Quelle blague.

[janic]

simplet a écrit :

En 2021, 373 000 patients ont été hospitalisés au moins une fois avec un diagnostic, principal ou associé, de Covid-19, soit 70 000 de plus qu’en 2020

completement bidon! Il n'existe aucun diagnostic spécifique d'une maladie dite de covid. Le seul indice n'est que les tests PCR qui n'ont aucune valeur de diagnostic comme le répétait Willis, l'inventeur de ce test ,qui n'est qu'un test de confirmation. Or pour confirmer une pathologie il faut des manifestations spécifiques de celle-ci, ce qui n'a pourtant jamais été établi, et que Pfizer a fini par reconnaitre tardivement.

[janic]

petit rectificatif; je me suis réveillé brutalement cette nuit en me rappelant que j'avais écrit Willis pour l'inventeur de PCR et non Mullis, ce que ceux qui suivent et savent n'auront pas manqué de noter.

En 1988, il analyse le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) grâce à la PCR. Il cherche, en vain, la publication affirmant que le VIH est la cause du sida, et se met à dos une bonne partie des médecins et des chercheurs, « en niant que le sida soit d'origine virale ».
Une autre controverse provient de son association avec Peter Duesberg, virologue de l'université de Berkeley, qui nie l'origine virale du sida. Il juge frauduleuse l'utilisation de son procédé PCR dans la détermination de la charge virale, un procédé de détection de la séropositivité.

Duesberg, opposé à la théorie de l'origine virale du sida, conteste la responsabilité du VIH dans le développement de cette maladie. Il suppose que les différentes affections regroupées sous le nom de sida sont dues à la consommation sur une longue durée de drogues ou d'AZT (ce dernier étant prescrit à l'origine contre le sida), à la malnutrition et à d'autres pratiques qui affaiblissent le système immunitaire.
wikipedia

Point de vue que partagera Montagnier , découvreur du VIH, tardivement!

Rien de nouveau sous le soleil comme d'habitude car quand on veut abattre son chien on dit qu'il a la rage! et donc ils, BP, ont recommencé avec ce pseudo co-vide sidéral!

[janic]

et je rappelle en passant qu"AUCUN vaccin, quel qu'il soit, n'a jamais apporté la preuve scientifique d'une quelconque efficacité et que tous ceux qui, sans être vaccino-maniaque pour autant, croient encore le contraire devraient mieux s'informer.

[janic]

interessante entrevue entre le Pr Raoult et juste milieu

[GuyGadeboisLeRetour]

Screenshot 2025-03-15 at 17-38-53 Le Canard enchaîné N°5444 12 Mars 2025.png (190.71 Kio) Consulté 366 fois

[Obamot]

Comme il rame le pédo-pipi, pathétique… tu parles quelle langue TDuC?
On n’en a rien à carrer, il n’écoute pas… on a beau lui dire c’est comme parler à un autiste…
(et encore c’est les insulter de faire une comparaison, donc je préfèrerais, au moins ils sont humains)

[janic]

encore les mêmes aneries concrenant Kennedy Jr,
Il n''est pas antivaxx contrairement aux fakechekers maniacovaxx . il est seulement contre les obligations - comme le sont 15 pays en europe
https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/vaccinati ... 072017.pdf
Il n’y aucune obligation vaccinale dans 15 pays européens.(sur 27/28 pays)
Il s’agit de : Autriche, Chypre, Danemark, Estonie, Finlande, Allemagne, Islande, Irlande, Lituanie, Luxembourg, Pays-Bas, Norvège, Espagne, Suède, Royaume-Uni.
Dans tous ces pays, les vaccinations contre la diphtérie, le tétanos, la polio, la coqueluche, les infectionsà Haemophilus Influenzae de type B, la rougeole, la rubéole et les oreillons sont recommandés pour tous.
12 pays ont au moins une vaccination obligatoire.

et que soient prouvées leurs innocuité et efficacité.

[Obamot]

Et oui, ce mec est grave largué, il ne trouvera nulle part sur Éconologie quelqu’un (parmi les gens sains d’esprit) qui aurait prétendu que Kennedy serait “anti-vax” sauf parmi les “marrons”