janic a écrit :il est fort le mec , plus fort que tous les médecins H spécialisés réunis qui ont des faits vérifiables en allant sur le terrain, pas planqué derrière un ordinateur à répandre ses fakenews.oui moi j'ai une définition : un mec qui raconte n'importe quoi sans avoir de faits vérifiables à l'appui de ses dires. Et je sais employer le calcul des probabilités.
ce que tu dis là ne rentre pas dans la catégorie des faits vérifiables, donc c'est juste une affirmation non vérifiable. Affirmer que les autres savent le prouver, sans donner les preuves, ce n'est pas une preuve.
Cf dans le sketch "oui , des preuves on en a plein de preuves, mais là on ne peut pas parce qu'on est dans les bois en train de mettre un speculum dans le cul d'un hérisson"
Je répète que si tu en avais une vraie à nous donner, tu nous la donnerais au lieu de te défiler comme ça, donc très probablement tu n'en as pas.
donc, on attend toujours des références sur les expériences ayant prouvé l'efficacité du jus de cul de putois dilué 200 fois.déjà répondu. Fais attention aux réponses données.
pas vu de références dans tes réponses, désolé.
Ni de réponse à la question de pedro, ni de références d'où tu as tiré cette fakenews de dilution 10 fois par Pasteur.
???pour autant que tu aies jamais été crédible en reprenant tes fakenews habituelles dénichées dans des poubelles.
