Irène Grosjean, un danger pour la naturopathie ?

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16953
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5096

Re: Irène Grosjean, un danger pour la naturopathie ?




par GuyGadeboisLeRetour » 19/04/23, 19:23

Image
0 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 661

Re: Irène Grosjean, un danger pour la naturopathie ?




par Exnihiloest » 19/04/23, 19:30

 
"Il est drôle le petit" ?

Il est surtout petit. Petit, petit, petit. Mais bon, ne nous moquons pas des gnomes intellectuels, c'est pas bien.


 
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16953
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5096

Re: Irène Grosjean, un danger pour la naturopathie ?




par GuyGadeboisLeRetour » 19/04/23, 19:32

Exnihiloest a écrit : 
"Il est drôle le petit" ?

Il est surtout petit. Petit, petit, petit. Mais bon, ne nous moquons pas des gnomes intellectuels, c'est pas bien.
 

T'es méchant avec le nain qui te drague en te mettant des "likes" ? Quelle cruauté !!! :mrgreen:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19952
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3767

Re: Irène Grosjean, un danger pour la naturopathie ?




par janic » 19/04/23, 19:50

19/04/23, 19:30
nullard
Il est surtout petit. Petit, petit, petit. Mais bon, ne nous moquons pas des gnomes intellectuels, c'est pas bien.
Effet miroir? effectivement, sinon tu en prendrais plein la poire en tant que gnome no-intellectuel toi même.
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29759
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5903

Re: Irène Grosjean, un danger pour la naturopathie ?




par Obamot » 19/04/23, 20:24

GuyGadeboisLeRetour a écrit :T'es méchant avec le nain qui te drague en te mettant des "likes" ? Quelle cruauté !!! :mrgreen:
C'était "le bon vieux temps" quand tu l'appelais "Blédina" c'est ça?
Ce mec pourri les fils partout où il va, c'est un expert pour pousser les participants à réagir!
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 10515
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 3108

Re: Irène Grosjean, un danger pour la naturopathie ?




par sicetaitsimple » 19/04/23, 20:58

Ah, Remundo risque de te dire de recentrer s'il passe par là!
Tu as pris ton bain de siège glacé? Avec ou sans le supplément "vache Grosjean"?
1 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 661

Re: Irène Grosjean, un danger pour la naturopathie ?




par Exnihiloest » 19/04/23, 21:03

janic a écrit :...Effet miroir? ...

Traduire par "c'est celui qui dit qui l'est". Toujours égal à lui-même.
Son diplôme est largement mérité bistrot/humour-t1191-16290.html#p523658
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19952
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3767

Re: Irène Grosjean, un danger pour la naturopathie ?




par janic » 20/04/23, 08:15

06/02/23, 08:26
nullard
c'est ton oeuvre? En clair un con qui décerne un diplôme en rapport avec sa propre situation d'expert en conneries de naz' y facho comploplo narcissique, etc...
Quel honneur oh,maitre!

toujours de plus en plus con le nain autiste. Aujourd'hui plus qu'hier mais bien moins que demain
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 16953
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 5096

Re: Irène Grosjean, un danger pour la naturopathie ?




par GuyGadeboisLeRetour » 20/04/23, 12:40

0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19952
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3767

Re: Irène Grosjean, un danger pour la naturopathie ?




par janic » 20/04/23, 13:29

ah, le riigolo qui continue a chercher à nous faire rire. Pour un opposant aux gourous et coach en tous genres, c'est plutôt foiré.
Cette gente dame est un mélange curieux, mais habituel, de bon sens et de croyances dans un système plutôt qu'un autre Elle reproche finalement à IG ce qu'elle fait elle même en faisant son business sur des affirmations, consécutives à ses déceptions. D'ailleurs, hormis se fixer sur une dimension métaphysique de l'auteur (que chacun est libre de croire ou pas) pas de points concrets, vérifiables sur le plan du vécu au moins physique, et donc ne faisant que tomber dans les mêmes travers que ce qu'elle reproche. Elle aurait d'ailleurs fait ces mêmes reproches sur le "charlatanisme" ayurveda puisque non reconnu par la médecine officielle dépendante des BP.
Du business, encore du business, toujours du business et beaucoup d'hypocrisie habituelle.

https://www.youtube.com/channel/UC3qc1b ... D01U3HqHEg
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 160 invités