Les OGM sont ils dangereux pour la santé? L'étude qui accuse

[citro]

La question intéressante à se poser me semble la suivante :
"pourquoi y-avait-il si peu de députés de la majorité à l'assemblée lors du vote ?"
Je me demande si un certain nombre de ceux-ci ne se sont pas volontairement absentés afin de ne pas associer leur nom à un projet de loi qu'ils savent impopulaire chez leurs électeurs.

Quand on voit la marge de manœuvre que l'UMP laisse à ses ouailles (cf l'épisode KOSCIUSKO-MORIZET), la désobéissance par l'absentéisme devient le seul moyen d'exprimer...

Je partage ta vision du fonctionnement dictatorial de l'UMP mais moins ton analyse du vote. Je pense que les députés UMP étaient simplement en vacances. Eux, ils ne se sentent pas concernés par le mot d'ordre "travailler plus" à plus de 5000€ mensuels même s'ils sont absents (et quand ils sont présents ils dorment sur les bancs de l'hémicycle).

[gegyx]

Non, ils n’étaient pas en vacances, car l'appareil majoritaire, avait mis les points sur les "i", la veille pour rester groupir.

Mais, dans la séance juste avant, ils étaient plus nombreux dans l'assemblée.
C'était en fin d'après midi.
Peut-être ont-ils prétexté un train à prendre, pour partir avant, pour la gare...

Dans le décompte, il y a 40 députés UMP qui ont voté contre ou se sont abstenus.
Mais comme Copé s’est fait remonter les bretelles par Sarko et Fillon, il s’est dit responsable, hier à la télé, on en avait rien à foutre, j’aurais voulu qu’ils s’étendent plutôt sur le fond.
Aujourd’hui la grogne a continué avec le débat sur le pouvoir de l’assemblée. Et les députés Ump ont fait une standind ovation à copé, quand il a pris la parole(+ les huées de l’opposition).
C’est simplement pour faire un bras d’honneur en direction du Calife et de son Vizir.

[gegyx]

La Vraie France
et les Fausses Institutions de contrôle de la semence

Mr. Nicolas Sarkozy avait sans doute pressenti le rejet du projet de loi sur les OGM le 13 mai lorsqu'il déclara le 8 mai que "la vraie France n'était pas à Vichy". En effet, la tentative par les multinationales d'imposer leurs nécro-technologies n'est que l'aboutissement logique d'un système de confiscation du vivant qui a été mis en place durant la seconde guerre mondiale.
Suite à cette déclaration du Président de la République, qu'attend l'Etat Français pour déclarer inconstitutionnelles, et les faire passer à la trappe, toutes les institutions créées par un gouvernement Pétainiste et faux-Français:
- Le GNIS: Groupement National Interprofessionnel des Semences, créé en 1941.
- Le CTPS: Comité Technique Permanent de la Sélection, créé en 1942.
- Le SPV: Service de Protection des Plantes (la police des plantes), créé en 1941.
Toutes institutions qui ont fortement tendance à faire le jeu et la fortune des multinationales qui ont imposé la suprématie des semences de synthèse (hybrides F1 et OGMs).
La nature intrinsèque de la semence générant un type d'agriculture, la création de ces institutions Pétainistes de contrôle de la semence a permis aux multinationales de l'agro-chimie de prendre la France en otage, avec la complicité des administrations et de l'INRA d'alors, et de mettre en place une agriculture mortifère ne fonctionnant que grâce à des pesticides et à des fertilisants de synthèse qui ont transformé notre pays en poubelle agricole cancérigène et mutagène.
Continuer le combat contre les OGMs, il le faut sûrement, mais un combat plus global ne serait-il pas d'exiger aujourd'hui même une tolérance zéro pour tous les pesticides? Que le peuple Français se porte partie civile pour amener devant les tribunaux tous les empoisonneurs publics que sont les Monsanto, les Syngenta, les Bayer, les Basf et tous les autres.
Interdisons les pesticides: toutes les nécro-technologies, que sont les OGMs et les nécro-carburants, seront éliminées de par le fait-même car elles sont indissociables.
Et pour en revenir à la production prolifique de fausses institutions nées de la fausse-France, quid de l'Ordre des Médecins créé en 1940 par le Maréchal Pétain, le même Maréchal qui en profita pour supprimer le diplôme de médecin herboriste et celui de médecin homéopathe? La création de cet Ordre des Médecins n'aurait-elle pas favorisé le tout allopathique, à savoir la suprématie des médicaments de synthèse, au détriment des thérapies naturelles (naturopathie, phytothérapie, homéopathie...)?
Et quid de l'Ordre des Pharmaciens, créé en mai 1945 par une ordonnance du "gouvernement provisoire"? N'est-il pas le prolongement logique de la suppression par le Maréchal Pétain le 11 Septembre 1941 de la profession d'herboriste. Il y avait encore 6000 herboristeries en 1941, il n'en reste qu'une vingtaine aujourd'hui.
Aux USA, les médicaments de synthèse constituent la quatrième cause nationale de décès. Qu'en est-il de la France?
Est-ce une coïncidence que les mêmes multinationales, qui contrôlent les semences de synthèse et l'agrochimie, contrôlent également l'industrie des médicaments de synthèse?
L'Amérique du Nord est en train de faire passer de nouvelles législations qui vont encore plus confisquer ou criminaliser l'usage des plantes médicinales et autres produits thérapeutiques naturels. Soyons vigilants, l'Europe est en train de nous mijoter la même soupe toxique.
Dominique Guillet.

«On arrête les “gangsters”, on tire sur les auteurs des “hold-up”, on guillotine les assassins, on fusille les despotes - ou prétendus tels - mais qui mettra en prison les empoisonneurs publics instillant chaque jour les produits que la chimie de synthèse livre à leurs profits et à leurs imprudences?» Roger Heim en 1965. Président de l'Académie Nationale des Sciences

http://www.kokopelli.asso.fr/

[gegyx]

suite à la lettre:

Quelques Précisions et des Références souhaitées

Suite à notre dernier communiqué intitulé "La Vraie France et les Fausses Institutions de contrôle de la semence", nous souhaitons apporter quelques précisions et quelques références.

Tout d'abord, il est clair que l'argumentation fondée sur la vraie France et les fausses institutions participe strictement du second degré. Cette expression est de Mr. Sarkozy et nous ne la reprenons pas à notre compte. De toutes manières, la France qui a sévi lors de la mise en place des institutions que nous dénonçons entre 1939 et 1945 est encore bien présente de nos jours: il suffit d'ouvrir les yeux sur bon nombre de pratiques totalitaires actuelles. Cet état de fait dépasse de loin les limites de ce pays: ce sont tous les peuples de la planète qui ont été pris en otages par une petite bande d'entreprises criminelles qui ont établi un système pernicieux de terrorisme alimentaire.

Nous remercions tous ceux qui ont commencé à faire circuler notre argumentation au sein de leurs propres réseaux. Quelques personnes nous ont demandé quelle était la finalité de faire allusion au régime Pétainiste.

Pensons-nous vraiment que nos petits enfants, en 2050, (si tant est qu'une partie de l'humanité survive aux bouleversements climatiques, à la désertification, à la pénurie en eau, au manque de nourriture, etc...) ne vont pas analyser leur situation d'alors en termes de la négligence de leurs grand-parents qui leur auront légué une planète-poubelle?

Un grand nombre d'institutions qui contrôlent ce pays sont issus de la mouvance Pétainiste. Il faut en prendre acte et en tirer les leçons. L'agro-industrie est issue de l'effort de guerre: les fertilisants des bombes et les pesticides des gaz moutarde; la "restructuration" de notre agriculture moderne est la conséquence directe du génocide des paysanneries franco-allemande durant la première guerre mondiale. (Voir les excellents travaux de Jean-Pierre Berlan, directeur de recherche INRA, à ce sujet). La chasse actuelle aux médecines alternatives est fortement réminiscente de la chasse aux sorcières en Europe au cours de laquelle des centaines de milliers de femmes ont été brûlées sur les bûchers de l'Inquisition parce qu'elles étaient tout simplement des sages-femmes et des guérisseuses utilisant des plantes médicinales alors interdites par les autorités ecclésiastiques de l'époque.

Nous voyons difficilement pourquoi nous ferions l'économie d'une telle analyse juste parce que l'histoire officielle (toujours écrite par les vainqueurs) n'y fait pas référence. Vu l'état de délabrement écologique de cette planète depuis que la société occidentale a propagé sa techno-culture, il nous paraîtrait même indispensable d'analyser les diverses théologies de l'annihilation qui prévalent depuis 2000 ans. Cela dépasse le cadre de ce communiqué et nous ne voudrions pas effaroucher encore plus certaines âmes sensibles! Pour ceux que ce sujet intéresse, un certain nombre d'essais sont présentés sur le site personnel de Dominique Guillet qui n'engagent que lui.

Quelques personnes, suite à notre communiqué, nous ont demandé des références. En voici une liste qui n'est pas exhaustive mais nous ne souhaitons pas assommer, ou déprimer, le lecteur avec une pléthore de liens ou d'études. Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir!!!

L'Association Kokopelli décline entière responsabilité pour tout dommage collatéral provoqué par la lecture des articles suivants ou la consultation de sites internet mentionnés strictement à titre convivial. Les personnes sujettes à la dépression sont conviées à aller directement vers la fin de cet article pour des pointes euphorisantes et humoristiques!

- Sur les pleurnicheries hypocrites de l'ONU qui "cherche" désespérement un demi-milliard de dollars pour gérer la crise alimentaire qui frappe des dizaines de pays en émeutes de la faim: voir tous les articles sur le net qui décrivent "l'injection" de centaines de milliards de dollars depuis l'été 2007 pour que le système boursier point ne s'écroule ou les articles analysant les dépenses militaires annuelles des pays Occidentaux (hors guerre Irak), à savoir 1100 milliards de dollars. A la louche, la charité que demande l'ONU pour pallier à la crise alimentaire représente 1/4000 ème de l'effort de sauvetage boursier et des dépenses militaires de routine! Sans plaisanter.

- Sur l'affirmation de la FAO selon laquelle l'agriculture bio pourrait nourrir toute la planète sans nuire à l'environnement: article de Dominique Guillet "Agriculture biologique et lutte contre les perturbations climatiques".

- Sur les processus inexorables qui ont permis aux hybrides F1 et aux OGMs d'occuper tout le terrain: article de Jean-Pierre Berlan dans l'ouvrage de Dominique Guillet "Semences de Kokopelli" "Brève Histoire de la sélection: des origines aux biotechnologies"

- Sur l'interdiction scandaleuse du Stevia rebaudiana, plante sucrante utilisée depuis des milliers d'années: voir les poursuites judiciaires acharnées contre la société Guayapi Tropical qui continue néanmoins courageusement de le distribuer.

- Sur les processus d'érosion génétique, résultat direct des institutions Pétainistes, de la création de l'UPOV et de la création d'un catalogue national: article de Dominique Guillet "Le Catalogue National: une nuisance agricole de plus?"

- Sur la complicité de l'INRA et des administrations dans le scandale des pesticides: ouvrage de Nicolino et Veillerette "Pesticides: révélations sur un scandale Français".

- Sur la dénonciation des pesticides, film de Jean-Paul Jaud, célèbre réalisateur des grands directs sur Canal+ "Nos enfants nous accuseront".

- Sur le "fonctionnement" de Monsanto: ouvrage de Marie-Monique Robin "Le monde selon Monsanto", ainsi que le film d'Arte.

- Sur les délires de l'agriculture productiviste: les films "Notre Pain quotidien" et "Le marché de la faim".

- Sur les OGMs, le film de Deborah Garcia "The future of food: la nourriture peut-elle nuire à votre santé?"

- Sur les OGMs: les articles de Jean-Pierre Berlan.

- Sur la désertification totale d'ici 2050: article de Dominique Guillet "Planète Terre-Planète Désert?"

- Pour ceux qui ont le coeur bien accroché: "2050 : Sauve qui peut la terre", un livre de Michel Tarrier

- Sur l'arnaque du non-labour et la situation pitoyable des sols brûlés par la chimie: article de Dominique Guillet "Le non-labour dans les sillons de l'agro-chimie"

- Sur les plantes médicinales en danger: un article de Simples.

- Sur les méfaits de Syngenta et en particulier les méfaits du paraquat: le site la Déclaration de Berne.

- Sur la France poubelle agricole génératrice de cancers et de mutations: le site et les excellents ouvrages du Professeur Dominique Belpomme.

- Sur les Antilles polluées au chlordécone : le rapport Belpomme présenté sur un grand nombre de sites internet.

- Sur les pesticides et les malformations génitales, toutes les études du Professeur Sultan.

- Sur l'arnaque des nécro-carburants qui vont affamer la planète: article de Dominique Guillet "Mettez du sang dans votre moteur: la tragédie des nécro-carburants" et l'ouvrage de Fabrice Nicolino: "La faim, la bagnole, le blé et nous."

- Sur les responsabilités de Bayer et de Basf sur l'éradication des abeilles: article de Dominique Guillet "Requiem pour nos abeilles", 21 pages dont 4 pages de références!

- Sur la souveraineté alimentaire: article de Pierre Rabhi "Du droit et du devoir des peuples à se nourrir eux-mêmes".

- Sur les méfaits des multinationales de la semences et de l'agro-chimie en Amérique Latine, un site internet incontournable en Espagnol "Ecoportal".

- Sur la confiscation du vivant sous toutes ses coutures, le site de GRAIN à Barcelone, en Français, Espagnol et en Anglais.

- Sur les pratiques des milices de Syngenta au Paraguay et au Brésil: "OGM, violence: Syngenta sur la sellette" un article du Courrier de Genève.

- Sur les taux "officiels" de pollution des eaux de surface et des nappes phréatiques par 240 polluants, voir les études de l'IFEN. (tout en sachant que la situation est peut-être encore pire).

- Pour les taux de résidus de pesticides dans les vins 5800 fois supérieurs à ceux de l'eau ( ce qui n'est pas peu dire): article d'Univers Nature.

- Sur la nouvelle loi Canadienne C- 51 qui met en dangers les produits naturels: voir articles sur le net.

- Sur les scandales de santé publique, nombreux articles sur le net dont ceux de Liberté Thérapeutique. ou le site de Michel Dogna, etc....

- Nous allions oublier l'interdiction d'une plante médicinale utilisée depuis 12 000 années par de très nombreux peuples de la planète: le cannabis!! On reproche surtout à cette plante son grand manque d'efficacité: elle ne tue pas, elle n'estropie pas, elle ne génère pas de lésions, contrairement au tabac, à l'alcool, aux remèdes de synthèse, et aux pesticides. Donc, une très mauvaise plante au regard du contrôle de la démographie galopante et au regard de la promotion des industries juteuses de la "santé publique".

Mais comme le dirait la célèbre humoriste Anne Roumanoff : "on ne nous dit pas tout".

Dominique Guillet

PS: dans la série "asperges et poireaux", nous allions même oublier de nous citer: l'Association Kokopelli est harcelée depuis des années pour distribution de variétés de légumes non répertoriés dans le catalogue national. Un crime de lèse-multinationale!

PPS: Pour une petite note finale d'humour: le cannabis est une plante strictement prohibée aux USA. Néanmoins, sa culture y atteint des proportions gigantesques: annuellement, plus de 15 000 tonnes qui représentent une valeur marchande supérieure aux valeurs cumulées de toute la production de blé et de maïs des USA, ce qui n'est pas des bagatelles. Selon les analystes, cela représente un chiffre d'affaire de 113 milliards de dollars et une perte de 42 milliards de dollars de taxes chaque année. On vit une époque formidable.

Fichier Word, car les liens n'apparaissaient pas :
https://www.econologie.info/share/partag ... Qbjx0z.doc

[gegyx]

La "Vraie France" ( ), en marche...

OGM : Assemblée et sénat voteront la semaine prochaine

Le gouvernement veut visiblement aller vite sur le dossier OGM. Après de multiples rebondissements, le projet de loi OGM, entériné hier sans aucune modification par la commission mixte paritaire, va être soumis au vote des députés mardi prochain, dans une Assemblée Nationale que l’on imagine aisément moins vide que lors du vote de la motion de procédure qui a interrompu le processus parlementaire habituel.
Ceci fait, les sénateurs devront à nouveau voter ce texte le jeudi suivant, dans une version qu’ils connaissent bien puisque c’est celle qu’ils ont définie le 16 avril dernier…

Rappelons que la procédure en cours ne peut plus voir le texte être amendé par les parlementaires, les 56 amendements déposés le 9 mai ne seront donc pas débattus. Le procédé d’adoption est contesté par les socialistes, le PS ayant d’ores et déjà annoncé son intention de déposer un recours sur la légalité de la démarche adoptée devant le conseil constitutionnel.

http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=3145

[martien007]

Merci gegyx pour toutes ces infos pertinentes...ça fait peur.

quid de l'Ordre des Médecins créé en 1940 par le Maréchal Pétain, le même Maréchal qui en profita pour supprimer le diplôme de médecin herboriste et celui de médecin homéopathe? La création de cet Ordre des Médecins n'aurait-elle pas favorisé le tout allopathique, à savoir la suprématie des médicaments de synthèse, au détriment des thérapies naturelles (naturopathie, phytothérapie, homéopathie...)?
Et quid de l'Ordre des Pharmaciens, créé en mai 1945 par une ordonnance du "gouvernement provisoire"? N'est-il pas le prolongement logique de la suppression par le Maréchal Pétain le 11 Septembre 1941 de la profession d'herboriste. Il y avait encore 6000 herboristeries en 1941, il n'en reste qu'une vingtaine aujourd'hui.
Aux USA, les médicaments de synthèse constituent la quatrième cause nationale de décès. Qu'en est-il de la France?

là je ne savais pas qu'on avait hérité ces "ordres" de Vichy.

Comment se fait-il que De Gaulle n'a pas cassé ces mesures en même temps qu'il refisait d'être soumis aux ricains, car toute cette chimie de la bouffe, des médicaments ..etc est venue de là-bas.

Rappelons que la procédure en cours ne peut plus voir le texte être amendé par les parlementaires, les 56 amendements déposés le 9 mai ne seront donc pas débattus. Le procédé d’adoption est contesté par les socialistes, le PS ayant d’ores et déjà annoncé son intention de déposer un recours sur la légalité de la démarche adoptée devant le conseil constitutionnel

.

Je me demande si cette défaite lors du vote à l'Assemblée n'était pas calculée par l'UMP pour éviter d'affronter les amendements du PS qui ne seront du coup, pas examinés.

Pour moi, les carottes sont cuites, ils ont eu ce qu'ils voulaient depuis le début : des OGM en plein champ dans toute la France et du bio pollué donc non garanti bio et en plus des condamnations ENORMES pour les prochains faucheurs, mais ils ne pourront pas mettre un flic devant chaque champ ( ils seront faciles à repérer - les champs - puisqu'ils devront être déclarés, on devrait les localiser par internet google earth par ex )....à moins qu'ils mettent des caméras de surveillance devant chaque champ ( plus rien ne m'étonne ).

[gegyx]

Il faut que le sachem et le gouvernement et ses soutiens, sachent qu'on ne peut bafouer 85% de la population qui ne veut pas bouffer de l'OGM.
les autres15% ne sont pas renseignés...

Comble de malheur, rien que pour rn'éverver, le sachem, Borloo et d'autres falanpins, viennent faire un schow, demain, à une portée de vomi de chez moi...
Surement pour annoncer d'autres "réformes".



Si c'est pas du harcèlement !

[Capt_Maloche]

Alors

comment faire pour ne pas bouffer d'ogm?

moi je n'en veux pas, mais aurais je le choix?

[martien007]

Alors

comment faire pour ne pas bouffer d'ogm?

moi je n'en veux pas, mais aurais je le choix?

tu n'auras pas le choix parce que :

- tu en bouffes déjà dans de la viande et du lait des vaches qui ont bouffé des tourteaux de soja OGM (importation autorisée).

- tu enboufferas comme nous tous ( même ceux qui mangent du bio garanti !!) car les OGM en plein champ c'est la garantie qu'il y en aura partout : ça a été largement démontré dans le documentaire "le monde selon Monsanto" dont on a parlé ici ( sur Arte pour ceux qui ne l'ont pas vu ).

Tiens ce soir par hasard je me suis retrouvé sur TF1 par erreur en plein sur une pub pour le Roundup (garanti toxique et vendu sur les rayons de nos magasins).

[Capt_Maloche]

Cette merde là? http://fr.wikipedia.org/wiki/Roundup

Non, mais c'est hallucinant : toxique, non dégradable et c'est pulvérisé par avion... mais que fait la police?

Toxicité [modifier]
Le produit contient plusieurs substances toxiques : la molécule "active" qui est le glyphosate, et des subtances dites "inertes" que sont le POEA, l'AMPA, et l'isopropylamine.

Le Roundup est nocif pour la santé humaine[1] dans sa forme source. La très officielle Agence américaine de protection de l’environnement (US Environmental Protection Agency, EPA) détaille les effets nocifs sur la santé que pourrait provoquer l’exposition à de fortes doses de Roundup : « Congestion des poumons, accélération du rythme de la respiration » à court terme, « endommagement des reins, effets sur la reproduction » à long terme[2]. Sa dégradation dans les sols conduit à l'aminométhylphosphonate[3] H2N - CH2 - PO32-. En présence de diverses bactéries telles le pseudomonas et de chloramphénicol, il est dégradé en sarcosine CH3 - NH - CH2 - CO2- puis en glycine[4] qui est un acide aminé naturel dont la concentration à l'équilibre doit rester basse (229 +/- 44 μmol.L-1)[5]. Le roundup agit sur le régulateur de la division cellulaire, les cancers sont dus à un dysfonctionnement de ces régulateurs cellulaire[6].


Pollution [modifier]
Le Roundup est lessivé jusque dans les sols, et se retrouve dans les rivières et les eaux souterraines. Au Danemark en 2003 il a était retrouvé à une concentration cinq fois supérieur à la norme, pour l'eau potable[7]. Etant l'herbicide le plus vendu au monde, grâce au boom des OGM Roundup Ready, il est retrouvé dans tous les cours d'eau proches de ces plantations.

De toutes façons, dites vous bien une chose :
Tout produit qui détruit du vivant a forcemment un impact sur notre santé