janic a écrit :...Mais cela n'a rien à voir avec moi, c'est juste de l'HIstoire! ...
au contraire ! Les notions de vérité, de justice sont indépendantes des temps et des circonstances et les critères imposés actuellement discréditent les travaux de Pasteur, non pour lui-même tous les chercheurs commettent des erreurs, mais pour le pasteurisme qui s’ensuivra.Certainement pas ! L'idée qu'aujourd'hui Pasteur pourrait faire de la prison est un propos sans aucune pertinence.
et tu as trouvé ça tout seul? Balèze le mec!L'Histoire se juge avec les grilles de l'époque, pas selon les critères actuels.
janic a écrit :Donc j’espère que tu fais partie des seconds, mais l’es-tu sur tous les « sports « physiques ou intellectuels et donc lesquels?
faisant suite à ceci: " Mais il y a une différence importante entre s’intéresser à divers sujets et les approfondir ce qui demande des mois, des années où il faut chaque jour se remettre à l’ouvrage. C’est ce qui distingue le « sportif » vautré devant sa télé ou sur le banc d’un stade, de celui qui s’entraine chaque jour suant sang et eau." donc tu t'intéresses ou tu approfondis? Tu n'as pas répondu!janic a écrit :
Donc j’espère que tu fais partie des seconds, mais l’es-tu sur tous les « sports « physiques ou intellectuels et donc lesquels?
le risque est minime contrairement aux ignorants qui font semblant de ne pas l'être.Quand on est créationniste, (sicquel rapport avec la choucroute?) on évite de poser ce genre de question au risque de passer pour un imbécile.
Donc tu te défiles!Je n'ai pas à répondre à ce genre de question. Surtout pas à un créationniste
janic a écrit :Donc tu te défiles!Je n'ai pas à répondre à ce genre de question. Surtout pas à un créationniste
quant à créationniste, c'est un beau compliment, merci!
effectivement tu ne me dois rien, ni à ceux que tu houspilles parce que tu n'es pas en accord avec eux. Alors que fais-tu sur un forum, lieu d'change d'avis et de point de vue différents!Je ne me défile pas, je ne te dois rien, ni explication, ni justification.
il me semble que c'est toi qui a émis un avis sévère sur Joyeux et il n'y a rien d'inquisitoire à en connaitre la raison, toi comme les autres inquisiteurs ayant émis aussi des avis du même genre et même pire.Tu t'es pris pour l'inquisition?
janic a écrit :il me semble que c'est toi qui a émis un avis sévère sur Joyeux et il n'y a rien d'inquisitoire à en connaitre la raison, toi comme les autres inquisiteurs ayant émis aussi des avis du même genre et même pire.
alors relis ce que j'ai écrit qui ne conteste pas ton intervention, mais juste sur le mot suspect et donc pourquoi? Or si tu me relis, j'ai plusieurs fois de suite soutenu ton intervention, mais pas toi semble-t-il! Donc je n'ai rien contre toi, en tant qu'individu, mais éventuellement sur ce que tu exprimes là où j'ai un point de vue différent, ce qui est une des caractéristiques des forums.Pas du tout, j'ai même été parmi ceux qui ont fait montre d'une certaine indulgence envers lui. Relis le post avec tes doigts...
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 120 invités
