Rajqawee a écrit :
Je comprends toujours pas, du coup, Janic. Pourquoi est-ce que des produits, vendus par les mêmes, feraient peur à ces premiers ?
On est dans une confusion sur les produits. Les uns sont à doses pondérales, s’opposant aux autres à dose diluée. Par exemple tu peux absorber une dose élevée d’alcool fort, mais sauf à être barjo, tu ne le feras pas pour un bébé, ou même un jeune enfant, à cause des effets secondaires. (Bien que certains produits donnés aux bébés et jeunes enfants en contiennent.) d’où les doses réduites dans les médocs données aux enfants. L’H donne des doses beaucoup, beaucoup plus réduites avec les mêmes effets, voire mieux, sans effets secondaires!
J'ai au contraire l'impression qu'ils ont récupéré des nouvelles parts de marchés avec ça.
Si tu prends globalement le marché des médicaments, il y a effectivement transfert de l’un à l’autre, comme le marché auto en thermique voit ses véhicules transférés vers l’électrique. Le différence va se trouver dans la consommation fossile (0 en électrique et pollution 0 ); comme l’H voit les effets secondaires dus aux médocs réduits à 0 aussi !
Ensuite c’est le consommateur qui doit faire son choix entre thermique/ électrique comme entre A /H. Or , pour l’instant, le thermique domine le marché et l’électrique peine à prendre sa place et ce n’est pas une question d’efficacité, mais de structure de la société habituée aux produits fossiles. Idem en H !
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré