Pourquoi l'homéopathie fait-elle peur à big pharma?

[janic]

donc
a) as tu des références qui décrive cette opération ?

donc tu n'as effectivement rien lu sur l'H!

b) qu'en conclus tu alors si c'est avéré ?

Lire au dessus!

PS : tu es au courant quand même que les microbes se multiplient , au contraire des substances inertes ?

tu es au courant que les microbes ne se multiplient que s'ils sont alimentés comme nous, voir système boite de pétri. Par ailleurs, Pasteur n'était pas suffisamment con pour ne pas le savoir et de fait, une seule opération suffisait en elle même pour obtenir un "vaccin."Il aurait pu répéter son opération 1.000 fois, le résultat eut été le même. Or il ne procède pas à l'ensemencement des 10 tubes, mais 10 fois de suite avec un prélèvement sur chaque tube précédent. regarde donc ce document basé sur ses propres notes.

[Exnihiloest]

pourquoi l'H déclenche-t-elle autant d'animosité chez ceux qui défendent l'industrie petrochimique des médicaments, qu'ils soient particuliers ou industriels de cette partie?
...

Quels sont les éléments à l'appui de cette fausse question ?

Question déjà posée, mais je ne crois pas avoir eu la réponse.

[Obamot]

As-tu une réponse sur le fait que nos pensées sont régies par des procédés combinés nano-biochimiques et nano-bioélectroniques dont on ne connais pas les rouages et que l’on peine à mesurer (si tant est qu’on y parvienne... enfin si, puisque l’on est capable de “penser”). Et quelles sont tes hypothèses sur leur fonctionnement? Comment penses-tu que tout ça puisse fonctionner? (Si ce n’est de le découvrir par empirisme sur tout un travail d!observations et de déductions logiques, encore de nos jours)

Va-t-on avoir droit à ta fameuse réponse “non sequitur” qui te fait passer pour un savant, mais qui ne veut rien dire?

[janic]

Exnihiloest » 04/12/20, 23:50

janic a écrit :pourquoi l'H déclenche-t-elle autant d'animosité chez ceux qui défendent l'industrie petrochimique des médicaments, qu'ils soient particuliers ou industriels de cette partie?

Quels sont les éléments à l'appui de cette fausse question ?
Question déjà posée, mais je ne crois pas avoir eu la réponse.

La réponse a déjà été donnée, il suffit de suivre ! Ouvres les yeux, la réalité est chaque jour devant toi!
Nous n’en sommes plus à des Pasteur faisant joujou avec ses fioles au fond de son garage. Aujourd’hui nous sommes face à une énorme industrie, (plus de 1.000 milliards de CA) qui alimente toute une chaine dans la profession médicale, des chercheurs aux fabricants, aux prescripteurs, aux soignants de toutes sortes, jusqu’aux services d’entretien, soit des milliers, des millions d’emplois.
La notion même de santé, du départ, a été remplacée par celle de rendement, de rentabilité surtout et donc finalement de distribution de dividendes comme n’importe quelle industrie.(poses toi la question :qui les empochent ?) pour ceux qui en douteraient la valse des milliards actuels suffit pour se poser cette question !
Sauf que le peuple, la vache à lait qui alimente ces pompes à fric, a fini par en avoir marre d’être le dindon de la farce et il se tourne de plus en plus vers des soins non agressifs, non toxiques, plus humains et aussi, sinon plus, efficaces.
Dans un documentaire sur la médecine en chine, une dame disait qu’elle utilisait la médecine occidentale en cas de gros pépin de santé, mais que ça ne durait pas dans le temps, contrairement à la médecine traditionnelle qui elle tenait dans le temps. C’est le bon sens populaire !
Mais les médecines douces font perdre du chiffre d’affaire à ces énormes industries, des milliards, et c’est ça qui leur fait peur, pas que ces médecines soient efficaces ou pas, tout est question de business et de gros sous !
Un exemple que je répète à chaque fois ! Le téléthon, une escroquerie morale en ce sens que l’on demande aux petites gens d’ouvrir leur porte monnaie en faisant vibrer la corde du sentiment, alors que ces BP distribuent des tas de milliards à leurs actionnaires (ces entreprises qui se prétendent de santé) elles qui devraient prélever cette même somme récoltée, (même pas 1%) dans ces dividendes. On se fout de la gueule de qui ?
Oui elles ont peur, pour les sous, c’est pourquoi elles noient les médias de leurs contre vérités et top du top ses nouveaux influenceurs ( bien anonymes et surtout bien ignorants) qui n’ont pour rôle que de noyer sous une pluie de mensonges les informations qui leur font de l’ombre.
Malheureusement pour BP et heureusement pour le peuple, les méthodes douces se répandent de plus en plus, et s'ils peuvent influencer des politiques, ils ne peuvent rien contre ce mouvement populaire de plus en plus satisfait de ces médecines alternatives y compris chez des décideurs.

[Exnihiloest]

As-tu une réponse sur le fait que nos pensées sont régies par des procédés combinés nano-biochimiques et nano-bioélectroniques dont on ne connais pas les rouages et que l’on peine à mesurer (si tant est qu’on y parvienne... enfin si, puisque l’on est capable de “penser”). Et quelles sont tes hypothèses sur leur fonctionnement? Comment penses-tu que tout ça puisse fonctionner? (Si ce n’est de le découvrir par empirisme sur tout un travail d!observations et de déductions logiques, encore de nos jours)

Va-t-on avoir droit à ta fameuse réponse “non sequitur” qui te fait passer pour un savant, mais qui ne veut rien dire?

C'est effectivement une digression, un palliatif de l'incapacité à faire une objection logique à un contradicteur ou à fournir un raisonnement qui se tienne sur le sujet.
Je réponds cependant. Sans progrès spectaculaires de la neurologie, qu'amha on ne risque pas d'avoir avant des siècles, on n'aura pas le détail du fonctionnement du cerveau.
Cependant on peut le tenir pour une boîte noire avec des entrées et des sorties. Si on lui entre des mesures d'observations scientifiques et qu'il en sort une théorie capable de prévoir des événements physiques, qu'on prendra soin de vérifier par des expériences, alors on aura vérifié objectivement que des fonctions stupéfiantes sont disponibles dans cette boîte noire.
Pas plus que la fonction de changement de vitesse angulaire qui peut se faire avec des engrenages mécaniques, des engrenages magnétiques, des chaines ou des courroies, les fonctions d'un cerveau-boîte noire ne sont tributaires a priori d'un système physique particulier. L'avenir le confirmera avec l'IA, possiblement faite à partir d'effets quantiques mais pas forcément.
Le cerveau est un système cognitif performant, mais matériel. Pas plus qu'on a besoin d'avions qui battent des ailes pour voler, en imitant l'oiseau, pas plus on a besoin de copier à la lettre le cerveau humain pour espérer un système qui en a les mêmes fonctions.

[Exnihiloest]

Exnihiloest » 04/12/20, 23:50

janic a écrit :pourquoi l'H déclenche-t-elle autant d'animosité chez ceux qui défendent l'industrie petrochimique des médicaments, qu'ils soient particuliers ou industriels de cette partie?

Quels sont les éléments à l'appui de cette fausse question ?
Question déjà posée, mais je ne crois pas avoir eu la réponse.

La réponse a déjà été donnée, il suffit de suivre ! Ouvres les yeux, la réalité est chaque jour devant toi!
Nous n’en sommes plus à des Pasteur faisant joujou avec ses fioles au fond de son garage. Aujourd’hui nous sommes face à une énorme industrie, (plus de 1.000 milliards de CA) qui alimente toute une chaine dans la profession médicale, des chercheurs aux fabricants, aux prescripteurs, aux soignants de toutes sortes, jusqu’aux services d’entretien, soit des milliers, des millions d’emplois.
La notion même de santé, du départ, a été remplacée par celle de rendement, de rentabilité surtout et donc finalement de distribution de dividendes comme n’importe quelle industrie.(poses toi la question :qui les empochent ?) pour ceux qui en douteraient la valse des milliards actuels suffit pour se poser cette question !
...

Tes élucubrations ne présentent aucune relation de cause à effet entre l'homéopathie et une hypothétique peur de big pharma.
Or si tu n'avais pas compris la question, c'est ce qui était demandé.
Tes insinuations, des sophismes genre "à qui profite le crime" (et même le crime on n'en sait rien), c'est du vent.
Je reformule : quels sont les faits, les événements circonstanciés, qui démontrent que big pharma aurait peur de l'homéopathie ?

[Obamot]

Mais tu admets donc implicitement que dans ce que tu appelles cette “boîte noire avec ses entrées et sorties” ayant quelques “accidents cognitifs”, il y a des interactions nano-bio-électo-chimiques voire quantiques très fines qui (co)-existent, qu’on ne peut expliquer, et donc qui nous échappent. Car en leur absence, rien n’en sortirait, c’est bien l’aspect “matériel” que tu décris, ã ce que je comprends,

Donc ton cerveau lui-même est une “boîte noire”? J’espère que tu n’es pas effrayé par ce qu’il s’y passe et en sort toutefois!

[Exnihiloest]

Mais tu admets donc implicitement que dans ce que tu appelles cette “boîte noire avec ses entrées et sorties” ayant quelques “accidents cognitifs”, il y a des interactions nano-bio-électo-chimiques voire quantiques très fines qui (co)-existent, qu’on ne peut expliquer, et donc qui nous échappent. Car en leur absence, rien n’en sortirait, c’est bien l’aspect “matériel” que tu décris, ã ce que je comprends,

Donc ton cerveau lui-même est une “boîte noire”? J’espère que tu n’es pas effrayé par ce qu’il s’y passe et en sort toutefois!

Ce qui m'effraye surtout, c'est le dysfonctionnement de certaines de ces boîtes noires, mesurable objectivement. On y rentre parfois "1+1" et il en ressort "0" ou "3". C'est l'oeuvre des sophismes et des paralogismes, qui eux ne t'effraient pas alors qu'ils sont la preuve que le raisonnement est faux.
Evidemment, difficile à une boîte noire sophistique de s'en rendre compte, elle ne peut tenir un raisonnement juste sur elle-même.

[Obamot]

Comment tu dis déjà :

— “argumentum ad personam => poubelle”

Et puis hé t’as même pas réalisé que je t’ai fait admettre implicitement la potentialité de l’existence réelle des atomismes qui régssent l’homéopathie, pas mal pour quelqu’un qui l’a critique au point où tu le fais sans rien y comprendre. Tu bois ? Si oui, peut-être que les dissolutions infinitésimales du produit alcoolisé, pourraient te permettre de mettre fin ã ce vice?

[janic]

Tes élucubrations ne présentent aucune relation de cause à effet entre l'homéopathie et une hypothétique peur de big pharma.

elles valent les tiennes!
Mais il ne s’agit pas d’hypothétique, sinon elle n’enverrait pas ses chiens de garde pour mordre ce qui contrarie son monopole, et ça ne concerne pas seulement l’H, ça va de soi ! Un petit exemple : le non remboursement de l’H ! C'est débile étant donné que cela coûte si peu qu’être remboursé ou non, ça ne change pas grand-chose pour ses utilisateurs, qui dépensent par ailleurs beaucoup pour des futilités sans intérêt pour leur santé. Non, c’est juste symbolique pour montrer que ce sont eux qui ont le pouvoir et qui décident de la pluie et du beau temps en politique.

Or si tu n'avais pas compris la question, c'est ce qui était demandé.

Voilà, c’est fait en plus du reste !

Tes insinuations, des sophismes genre "à qui profite le crime" (et même le crime on n'en sait rien), c'est du vent.

A qui profite le crime est une expression qui signifie a qui va profiter la situation de monopole sur la santé de ces big pharma de l’industrie du crime…pardon de la petrochimie médicale ! Bah à BP bien sur ! et perdre son monopole c’est aussi perdre beaucoup, beaucoup d’argent, de pèze, de flouse, de pognon,etc…

Je reformule : quels sont les faits, les événements circonstanciés, qui démontrent que big pharma aurait peur de l'homéopathie ?

aurais-tu des problèmes avec le français? sinon moi pouvoir parler petit neg'!
Voir tout ce qui a été dit ci-dessus !