obamot
Et pour ça il faut un minimum de bases.
et de temps aussi! Actuellement sur ce virus on ne dispose que de quelques dizaines de mois de recul et avec si peu, et sans recul suffisant, on veut en établir des règles à la petite semaine. Alors que nous avons 1 siècle de recul, dépassionné ,qui apporte la réponse de façon claire et évidente. Les vaccinations n'ont jamais fait reculer les épidémies, aucune!
Macro » 18/04/21, 09:05
Il n'est pas question de receuillir ici l'avis des specialistes....Mais celui de ceux qui servent de cobayes, comme vous le dites si bien...
C'est très juste! Mais en même temps si les gens se font vacciner c'est justement sur l'avis de "spécialistes" et cela dure depuis des décennies. Le pékin moyen ne connait rien sur ce sujet et il se fie à celui qui veut bien le rassurer, (pas le prémunir d'une pathologie) qu'il aie raison ou tort. On appelle ça des moutons que l'on conduit à l'abattoir et qui croient qu'on les conduit vers de verts pâturages.
Grosso modo...On se fout du discour commercial de carlos Ghosn ...on veut juste savoir ce que les propriétaires et utilisateur du nouvel espace en pensent...
excellent exemple. J'ai travaillé chez Renault justement à la conception automobile (un parmi les autres) et je puis certifier que certains défauts sont volontairement inclus dans tous les véhicules (ne touchant pas nécessairement à la sécurité) mais qui y sont inclus pour favoriser les interventions futures qui vont faire tourner les garages ainsi que le renouvellement rapide du véhicule. Tous ces "effets secondaires" étant prétendus inhérents à tout matériel et le grand public fini par les accepter et les considérer comme normaux, tant que leur vie n'est pas directement (mais indirectement si!) mise en cause. Et même plus, on vous y apprend (en automobile, mais c'est la même chose dans tous les secteurs industriels) que lorsqu'un défaut existe et ne peut être dissimulé, il faut l’exagérer pour le faire paraître comme un plus qualitatif, le comble!
et même plus! Lorsque je signalais, aux responsables (eux mêmes soumis à une autre hiérarchie), ces défauts, on me conseillait de m'occuper de mes affaires, façon très claire de la boucler ou de risquer le licenciement
Enfin si un accident a ensuite lieu, on accuse le conducteur d'être responsable en soulignant que si le véhicule en était la cause, il y aurait eu beaucoup d'accidents du même genre et c'est la victime qui se transforme en responsable et qui n'est plus couvert alors par ses assurances.
C'est la même chose dans l'industrie pharmaceutique où ils ont réussi à se dégager de toute responsabilité dans les accidents vaccinaux et c'est l'individu victimes qui doit en assumer les conséquences physiques et pécuniaires. Rien que ça et indépendamment des vaccins eux mêmes, devrait faire réflechir les moutons en question!
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
