juste un rappel, le mot "antivax" est utilisé par les vaccinomaniaques pour dévaloriser ce que l'on appelle, légalement, mesure de précaution ou lanceur d'alerte' sur les dangers d'un produit quelconque.C'est tout à fait logiqur: les antivax luttent contre les lobbies...qu'ils soient médicaux ou énergétiques !
oh que non mon gars! On ne peut parler de principe de précaution que lorsqu'un produit a été expérimenté et a démontré ses inconvénients ou le risque dépasse un supposé bénéfice.le principe de précaution s'applique aux substances pour lesquelles on n'a pas d'information, mais bien évidemment, ce n'est pas le cas des vaccins, puisqu'on fait des tests dessus.
ignard une fois de plus et menteur comme d'habitude! Toutes les données sont disponibles pour qui veut bien les consulter depuis plus d'un siècle auprès de dizaines de milliers de médecins et de malades, eux, par millions.Contrairement à l'homéopathie et de façon générale à toutes les medecines alternatives où aucune donnée d'efficacité n'est disponible.
Tu parles de “science” mais le Co2 n’est pas le seul gaz à effet de serre problématique (et produit par les activités humaines). Ton propos n’est donc pas scientifique mais politique.Exnihiloest a écrit :C'est marrant comment ceux qui écoutent les rares scientifiques évoquant les dangers d'une vaccination massive, sont les mêmes qui rejettent les bien plus nombreux scientifiques qui contestent le réchauffement anthropique par le CO2.
Ils sont complètement bloqués dans leurs préjugés, et ne saisissent de la science que ce qui les arrangent.
J'ai même vu un de ces obscurantistes nier l'effet protecteur du masque, alors qu'on a un recul d'un siècle avec le masque chirurgical, qui s'est imposé justement lors de pandémie de grippe de 1918 !
Exnihiloest a écrit :les bien plus nombreux scientifiques qui contestent le réchauffement anthropique par le CO2.
ce qui, évidemment ne change rien à la question puisque l'air et les miasmes fuitent par les cotés, le haut et le bas! D'où la grosse blague des distanciation sociales latérales.Pour ma part, j’inspire par le nez découvert et j’expire par la bouche.
) sont paumés , désemparés, à cause de la bébête qui monte, qui monte, et qui leur fait.... un doigt d'honneur (si, si, les virus ont des doigts... d'honneur!)Hormis le miraculeux vaccins arrivé juste à point pour leur sauver les meubles(selon eux) ils étaient dans la merde jusqu'au cou!
Obamot a écrit :Donc voilà, j’ai pas tranché. L’autre aspect est la transmission par les mains.
janic a écrit : ignard une fois de plus et menteur comme d'habitude! Toutes les données sont disponibles pour qui veut bien les consulter depuis plus d'un siècle auprès de dizaines de milliers de médecins et de malades, eux, par millions.?
comment? Tu es capable de rechercher des merdes de ta secte et tu n'es même pas foutu de rechercher un organisme représentatif d'une profession. Effectivement tu ne vaut pas tripette!je vais pas passer mon temps à aller interviewer des dizaines de milliers de médecins et des millions d'abrutis de ton espèce, et je ne te demande pas non plus d'aller interroger le milliard de vaccinés sur la planete.
justement, tu en es encore au moyen age de la médecine de cette époque. Pour le reste, et déja dit, tu peux toujours te taper une série de branlettes (car apparemment tu as fini les p'récédentes) avant que l'on fasse le boulot à ta place.On n'est plus au Moyen Age, on peut mettre des infos sur internet maintenant, donc on attendra que tu nous aies donné un lien où ces fameuses données sont compilées pour te croire.
Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 203 invités
