Vaccination Covid : qui ne veut pas être vacciné, par prudence?

[janic]

ABC2019 » 10/03/21, 14:46

non mais vous êtes aveugles là les mecs ou quoi ? NANO-zeolithes, vous ne comprenez pas ? vous ne savez pas que 10-9 m c'est la taille typique des molécules d'ADN et que ça peut mettre le boxon dans votre patrimoine génétique ? VOUS NE VOYEZ PAS QUE C'EST UN COMPLOT DES ANTI-VAXX POUR TOUS NOUS TUER ? réveillez vous bordel !!!

Le bordel, n'est-ce pas ton lieu de villégiature préféré?

[Obamot]

non mais vous êtes aveugles là les mecs ou quoi ? NANO-zeolithes, vous ne comprenez pas ? vous ne savez pas que (10⁻¹⁰ m
[soit 100 picomètres] c'est la taille typique des molécules d'ADN et que ça peut mettre le boxon dans votre patrimoine génétique ?
VOUS NE VOYEZ PAS QUE C'EST UN COMPLOT DES ANTI-VAXX POUR TOUS NOUS TUER ? réveillez vous bordel !!!

Faux: la diamètre d’une molécule d’ADN c’est env. 2 nm = 2000 picomètres
Et la longueur de l’ADN d’une cellule humaine fait 2m de long (même tes “gags” sont faux)

N’importenawak, si tu veux pas de “boxon dans ton patrimoine génétique” y’a encore plus simple: te fais pas vacciner...

Et puis hè : non ABC les zeolithes c’est pas de l’ARNm Maintenant file dans ta chambre la sorcière

[ABC2019]

Faux: la diamètre d’une molécule d’ADN c’est env. 2 nm = 2000 picomètres
Et la longueur de l’ADN

mais tu sais bien que c'est pas la longueur qui compte Obamot

[Obamot]

Ce qu’on voit, c’est que tu racontes des bobards qui démontrent ton incompétence, puis tu cherches à faire diversion, en recourant à une vanne pour te raccrocher aux branches, comme lorsque tu affirmais que notre hémoglobine pouvait être “acide”

Encore une vanne ?

[ABC2019]

Ce qu’on voit, c’est que tu racontes des bobards qui démontrent ton incompétence, puis tu cherches à faire diversion, en recourant à une vanne pour te raccrocher aux branches, comme lorsque tu affirmais que notre hémoglobine pouvait être “acide”

Encore une vanne ?

pas l'hemoglobine, mais le sang, oui, c'est prouvé :

[Obamot]

pas l'hemoglobine, mais le sang, oui

Ha Haaa, Oui en effet, mais du coup tu ne contestes plus l’avoir écrit.
Toujours une diversion mais les faits sont têtus, c’est toujours faux... le sang ne peut pas être acide, pas plus que 2’000 picomètres équivaudraient à 100 picomètres, pas plus que l’effet placebo ne se limiterait à la définition de wikipedia d’il y a 2 siècles... pas plus que la létalité hospitalière ne serait la “mortalité”, pas plus que les tests PCR auraient donné des tendances statistiques fiables en 2020 (tous les domaines où tu t’es planté magistralement, jusqu’à dénier l’H en tant que discipline universitaire ou encore tenir des propos imprécatoires sur les travaux d’un confrère américain, voire minimiser le RC)

Tu nous as fait la totale, mais maintenant c’est “mort” ...j’espère que tu comprends...

[janic]

obamot

pas plus que l’effet placebo ne se limiterait à la définition de wikipedia d’il y a 2 siècles... , jusqu’à dénier l’H en tant que discipline universitaire ou tenir des propos imprécatoires sur les travaux d’un confrère américain)

d'autant qu' Hahnemann utilisait régulièrement des placebos pour contrôler l'efficacité de ses traitements

[Obamot]

Il n’a jamais osé venir sur ce terrain-là, ni avec toi, ni encore moins avec moi, on se demande bien pourquoi !?

[janic]

Obamot » 11/03/21, 08:25

Il n’a jamais osé venir sur ce terrain-là, ni avec toi, ni encore moins avec moi, on se demande bien pourquoi !?

parce qu'il fuit courageusement devant des questions simples, mais fondamentales.

[ABC2019]

pas l'hemoglobine, mais le sang, oui

Ha Haaa, Oui en effet, mais du coup tu ne contestes plus l’avoir écrit.
Toujours une diversion mais les faits sont têtus, c’est toujours faux... le sang ne peut pas être acide,

bah si il peut c'est meme dit dans une video youtube, tu vas quand même pas remettre en cause la validité de ce qui est dit dans les videos youtube ?

pas plus que 2’000 picomètres équivaudraient à 100 picomètres,

sérieux ? merde je l'avais loupé cette information, ça a été démontré qiuand ?

pas plus que l’effet placebo ne se limiterait à la définition de wikipedia d’il y a 2 siècles...

ah là je pense que tu fais erreur : WIKIPEDIA N'EXISTAIT PAS IL Y A DEUX SIECLES.

Enfin, je crois, je vais vérifier sur wikipedia.

pas plus que la létalité hospitalière ne serait la “mortalité”,

ça faut le dire à celui qui disait "mortalité" au lieu de "létalité hospitalière", mais j'arrive plus à me rappeler qui c'était ...

pas plus que les tests PCR auraient donné des tendances statistiques fiables en 2020

tendances sur quoi ? si c'est sur la mortalité, je confirme : un test PCR ne donne pas de tendance sur la mortalité.