Vaccination Covid : qui ne veut pas être vacciné, par prudence?

[ABC2019]

d'autant qu' Hahnemann utilisait régulièrement des placebos pour contrôler l'efficacité de ses traitements

des placebos d'il y a deux siècles alors ?

Et après, il évaluait les résultats avec des méthodes statistiques (chi 2 etc...) qui n'ont été inventées qu'au siècle suivant ?

[janic]

des placebos d'il y a deux siècles alors ?

Utilisés en médecine, pas en tant que tels. La méthode Coué est un placebo mental et BP n'a donc rien inventé, l'hypnose aussi et pourtant ça marche puisqu'on s'en sert même en chirurgie et en publicité. Ou sous sa forme nocebo comme avec les campagnes de terreur sur le covid actuellement.

[Obamot]

Non, c’est la “définition” qui date de Mathusalem, pas Wikipedia....

Encore du gloubiboulg-ABC de manipulations et d’interprétations foireuses, biaisées, incomplètes, mensongères ou hors contexte

Il ne pense qmm pas que je vais répondre à son substrat informel d’odeur nauséabonde? c’est mort, il est cuit ici.

[ABC2019]

Non, c’est la “définition” qui date de Mathusalem, pas Wikipedia....

ouais ouais tu cherches à te rattraper aux branches mais tu as bien dit "la définition de wikipedia d'il y a deux siècles", alors que wikipedia n'existait même pas il y a deux siècles ... nakenakenak.....

[Obamot]

Pas du tout, relis mieux:

— “la définition de wikipedia d'il y a deux siècles”

On t’avais pas dit que tes wouacances seraient définitives si tu continuais ton flood ?

[ABC2019]

Oui en effet relis:

— “la définition de wikipedia d'il y a deux siècles”

On t’avais pas dit que tes wouacances seraient définitives si tu continuais ton flood ?

oui j'ai bien relu

[ABC2019]

et moi je ne caviarde pas mes citations

vous ne savez pas que 10-9 m c'est la taille typique des molécules d'ADN

non mais vous êtes aveugles là les mecs ou quoi ? NANO-zeolithes, vous ne comprenez pas ? vous ne savez pas que (10⁻¹⁰ m
[soit 100 picomètres] c'est la taille typique des molécules d'ADN

[Obamot]

Tu ne savais même pas que c’est autorisé lorsque c’est mis entre crochets typographiques [ ] et pour autant que l’on ne travestisse pas le sens donné par l’auteur, ce qui n’a pas été le cas. C’était une simple précision d’échelle.

Ma rédaction à propos de la définition d’il y a deux siècles de wikipedia
C’était implicite (mot un peu compliqué pour toi... dont les références scientifiques sont... des... films de science-fiction)

J’ai signalé que tu recommences ton flood. Bye-bye

[ABC2019]

Tu ne savais même pas que c’est autorisé lorsque c’est mis entre crochets typographiques [ ] et pour autant que l’on ne travestisse pas le sens donné par l’auteur, ce qui n’a pas été le cas.

précisément c'est autorisé quand tu ne changes pas ce qu'il y a à l'intérieur et qu'on "ne travestisse pas le sens donné par l'auteur" , tu n'as pas vu que le 10-9 (j'ai oublié de mettre le "sup" mais ça ne change rien) est devenu d'un coup 10^-10?

pour disserter ensuite que c'est de l'ordre de 1000 pm et pas 100 pm, c'est à dire ... de 10^-9 m

[Obamot]

c’est anecdotique, mais tu me l’avais reproché avec une surface, et tu reconnais toi-même ton erreur, tu devrais arrêter.